Zavettieri: buona la seconda, da rivedere la prima

“Ai Socialisti Italiani, allo Sdi, al Psdi, al Movimento di Bertinoro, di Turci e Caldarola spetta il compito di costruire un profilo politico e programmatico alla costituente Socialista in via di fondazione che sia in grado di dare la risposta alla crisi istituzionale, politica e
democratica del Paese che tanto il Partito Democratico che la
Sinistra Unita, per loro natura e composizione, non sono in
condizione di assicurare. Tocca a Boselli convocare le squadre
e dare inizio alla partita”. Così ha parlato Saverio Zavettieri, segretario nazionale de “I Socialisti Italiani”.
La sua esortazione a rompere ogni indugio è condivisibile, tanto che è anche quella del presidente del Polo laico e liberalsocialista, Nicola Cariglia, che possiamo leggere su Pensalibero.
Merita un chiarimento, invece, la definizione di “socialista” data alla costituente da Parte di Zavettieri. Egli, infatti, era presente a Bertinoro, ove ha svolto anche un intervento. Non può non sapere che a Bertinoro si è parlato di dare vita ad un soggetto politico nuovo, liberalsocialista, capace di accogliere socialisti, liberali, repubblicani, socialdemocratici, repubblicani, radicali, diessini come Caldarola e Macaluso. Nessuno, invece, ha prospettato la “rimpatriata” dei socialisti della diaspora. Naturalmente, è sempre possibile e legittimo proporla, ma non si capisce, allora, cosa c’entri Bertinoro.
Realistica, invece, ci appare un’altra affermazione di Zavettieri che, parlando delle novità che si stanno manifestando nel panorama politico, dice che “si muove anche, per effetto indotto, la sinistra nelle sue componenti radical-comunista e socialista-riformista che
possono confrontarsi e dialogare tra di loro, come a maggior
ragione con il Pd, ma che difficilmente potranno concorrere a
dare vita ad una formazione politica di sinistra stante le notevoli distanze e le divergenti visioni politiche e strategiche sulla politica delle
riforme oltre che su quella estera”.