“Spirito libero” non deve essere un progetto di destra o di sinistra ma un’idea che va ! al di la’ degli attuali schieramenti politici.
Ad oggi, quale è realmente la situazione del mondo liberalsocialista e repubblicano nel nostro Paese? Catastrofica. Esiste il Ps di Nencini che nonostante la grande mole di lavoro svolto, le capacità indubbie del Segretario nazionale, le iniziative sul territorio ed un ottimo sito internet, se si svolgessero oggi le elezioni politiche e avesse il coraggio di presentarsi da solo faticherebbe a raggiungere l’1,5% nazionale. Esiste il Nuovo Psi di Caldoro che nelle medesime condizioni raggiungerebbe lo 0,5% nazionale, esiste il Pri di Nucara e il Pli di De Luca che insieme raggiungerebbero a malapena l’1% e probabilmente sono stato generoso. I radicali stanno regolarmente tra l’1,5 ed il 2,5%. Il resto dell’area liberalsocialista e repubblicana rimane sparsa tra il Pd, pochi indipendenti (si fa per dire…), il Pdl (amici di critica sociale, amici dell’”Opinione” di Diaconale, fondazioni varie e altri indipendenti (si fa per dire…) e il cosiddetto terzo polo (libertiamo di Benedetto della Vedova e vari indipendenti (si fa per dire…alla Chiara Moroni, Giorgio La Malfa ed altri). Ma che senso ha? Come si può sperare che in questo marasma la cultura liberalsocialista si affermi? Come si può sperare che tutti questi capi e capetti di partito e di corrente si mettano d’accordo e facciano nascere qualcosa di nuovo? Come si può quando anche sulle tematiche più elementari (diritti civili, sistema elettorale e altro) ci sono divergenze? La realta’ è che non c’è speranza se queste sono le condizioni e le prerogative. “Spirito libero” dovrebbe essere un nuovo movimento di idee, di proposte, di cultura che affonda le proprie radici nel pensiero di Gaetano Salvemini, di Carlo Rosselli, di Piero Gobetti, di Guido Calogero, di Ernesto Rossi, di Eugenio Colorni, che abbia le proprie fondamenta nel meglio della cultura politica del riformismo socialista, liberale e repubblicano. “Spirito libero” non deve essere un progetto di destra o di sinistra ma un’idea che va ! al di la’ degli attuali schieramenti politici. “Spirito libero” non deve essere una operazione per portare voti a questo o quel partito ma un movimento che parte dal basso, soprattutto dai giovani che vanno coinvolti, stimolati. Una pagina bianca da riscrivere, tutta da riempire, di idee, di proposte, di valori, di colore, ed una scritta “Spirito libero” ad evidenziare la libertà di pensiero, l’autonomia da ogni schieramento politico, da ogni dogma, da ogni costrizione. Unico vincolo ed unico fine il bene comune, attraverso amministrazioni sane, vive, libere ma soprattutto creative. Sarebbe necessario creare in ogni provincia un circolo dove tutte tre le aree culturali siano rappresentate e in ogni regione una lega liberalsocialista e repubblicana federalista e autonoma. Solo quando ogni regione avra’ la propria lega allora e solo allora si potra’ pensare ad un livello più alto e ad una formazione politica nazionale che ci rappresenti in toto. Bene Firenze, bene Brescia ma bisogna andare oltre e con più coraggio.
Male Firenze, scusate tanto. Male malissimo, che peggio non si potrebbe, e lo ripeto: peggio non si potrebbe. Dite di rappresentare il filone azionista al quale appartengo. Invece leggo chiacchiere di narcisisti. Questo è molto peggio di non dire niente, è rendere vane le ragioni della ragione, con vantaggi evidenti per gli utenti dell’irrazionale.
Comunione e Liberazione la fa da padrona nella insipienza di tutti voi fiorentini. Ho provato ad aprire una discussione ma raccolto solo la solita supponenza toscana, i.e. assenza di risposte. Vi aspetto a lezione e non sarò tenero. Anche il Belli aveva incontrato toscani che stavano troppo zitti e se ne era lamentato a suo tempo.
Non so Gaetano Salvemini, Carlo Rosselli, Piero Gobetti, Guido Calogero, Ernesto Rossi ed Eugenio Colorni che qui mi suonano come la solita trombonata pronta ad essere disattesa appena si presenti un oggetto di appropriazione concreto. Mi basta lo schifo ormai pluriennale della Dantesca, che tutti fanno finta di non vedere. Credo di saperne il motivo, e non mette conto di spenderci parole.
Mazzini, che a 27 anni cercava a Londra il manoscritto dantesco di Foscolo, si rivolta nella tomba. Pascoli, poveromo, anche, sia pure nella sua totale cecità romantica per la dottrina cattolica come si presenta in Dante. Dante…
Saluti da un talebano della ragione, che a suo tempo si chiamava aristotelismo e che oggi ha potenti ragioni di attualità che Berlusconi, Renzi e Don Giussani capiscono benissimo. Mentre voi neanche vi degnate di accorgervene, davanti ai vostri specchi di narcisi dai quali però distogliete subito lo sguardo appena appare qualcosa che turba la superficie di riflessione.
D’accordo su tutto. Ma il tuo e nostro pensiero corrisponde a quello di quanti? Chi è d’accordo mandi segnali! Si resta in attesa per fare.