Oggi il problema dell’immigrazione, e del suo rifiuto da tanta parte della popolazione europea, occupa le pagine di molti giornali. I commentatori segnalano l’assenza di una politica europea e se la prendono con quegli stati, in particolare dell’Est, che sembrano entrati nella Ue con lo spirito del parente insieme povero e meschino, felice di far parte della famiglia solo quando si tratta di condividerne le ricchezze, non le responsabilità. Non voglio però chiedere a chi giova tenere nella Ue dei paesi che chiaramente sembrano portatori più di problemi che di soluzioni: ci sono infatti ampi strati della popolazione dei paesi ricchi che mostrano la stessa tendenza che già domina nei paesi poveri d’Europa. Mi domando invece se non si possa dire che a morire nel Vecchio continente sia innanzitutto il cristianesimo, che non è più in grado di guidare le coscienze dei credenti, ai quali si chiede non un’adesione di circostanza, ma un po’ di coerenza, perché il messaggio evangelico – checché ne scrivano taluni giornali conservatori ben noti, orientati a giustificare il cristianesimo di facciata (sì, di facciata) dei loro lettori – mi sembra abbastanza chiaro.
Europei e coerenza cristiana
Mi domando se non si possa dire che a morire nel Vecchio continente sia innanzitutto il cristianesimo.
Pubblicato in : Primo pianoTag: europa, giornali, immigrazione, politica europea
Info Fabrizio Amadori
Genovese, nato nel 1971, diplomato al liceo classico “Mazzini”, laureato in filosofia all’Università Statale del capoluogo ligure, amo la letteratura in lingua tedesca e russa. Residente a Milano dal 1999, dopo varie esperienze, prima come responsabile di pizzeria (Germania) e poi come docente in Italia e all’estero (Zambia), mi occupo da gennaio 2007 di comunicazione per le aziende (dalle piccolissime alle multinazionali). Al mio attivo ho numerose pubblicazioni – articoli e interviste – su giornali e riviste culturali nazionali (“Ideazione”, “Filosofia”, “Poeti e poesia”, etc.). Da studioso in ambito letterario ho scritto soprattutto di teoria della scrittura (si veda, ad esempio, il mio breve saggio “Ragionare alla Poe”, “Avanguardia” n. 59). Sono stato il primo a parlare di “narratologia deduttiva” (“Prometeo” n. 145).
Ottenuta nel 2000 una borsa di studio e ricerca da una Fondazione italo-americana per sviluppare il discorso iniziato col mio pamphlet “Giovani e potere” – o “Giovani, sesso e potere” a seconda dell’edizione – (prefazione di Dino Cofrancesco), ho potuto lavorare a stretto contatto, tra gli altri, con Anita Desai e Philip Levine. Polemista, ho scritto per i giornali anche di cultura. Di recente ho iniziato a pubblicare alcune poesie – o “testi rimati” come li definisco io – sulla rivista “Poeti e poesia”. Già membro della segreteria della “Enzo Tortora” di Milano e Consigliere generale della “Coscioni”, mi sono occupato come oratore del referendum per l’abrogazione della Legge 40 portando a casa anche un importante risultato: convincere il quotidiano “Liberazione” – di ispirazione comunista – ad usare come allegato per la campagna il materiale dell’associazione radicale.
Lascia un commento