“Sforbicia Italia” e “Salva fannulloni”, le stonature che rovinano la melodia del premier!

Chi è stato presidente di provincia, sindaco, assessore o consigliere regionale, provinciale e comunale sa che la proposta di Renzi difficilmente vedrà una realizzazione completa e compiuta.

Punto a favore: dopo decenni di tentativi e di annunci lui in meno di sessanta giorni ci sta provando. Punto doppio a sfavore: il provvedimento rischia d’abortire o nascere “rachitico” prima ancora di essere approvato. Stiamo parlando di “Sforbicia Italia” la proposta di riforma della Pubblica amministrazione annunciata nei giorni scorsi dal premier Matteo Renzi. Stupirà il fatto che “pronti via” siamo già in posizione critica prima ancora che la proposta di legge approdi nelle aule di Montecitorio e di Palazzo Madama per la sua approvazione. Ma come, noi che da mesi su queste colonne stiamo chiedendo a gran voce una modernizzazione e la semplificazione della burocrazia italiana, prima al professor Mario Monti, poi ad Enrico Letta e quindi al sindaco-presidente ora che per la prima volta sembra si faccia davvero siamo già qui a fare la fronda? Ma stiano tranquilli i lettori non siamo certo quelli sempre contro a prescindere, né tantomeno amiamo la storica posizione contraddittoria che ha sempre voluto la sinistra nostrana nel duplice e scomodo ruolo del partito di lotta e di governo. La nostra perplessità, ancora una volta, deriva dalla seria esperienza maturata dai tanti che scrivono per Pensalibero nelle amministrazioni locali italiane sparse per tutte le zone geografiche del Belpaese. E chi ha ricoperto i ruoli di presidenti di province, di sindaco, di assessore e consigliere regionale, provinciale e comunale sa che la proposta di Renzi difficilmente vedrà una realizzazione completa e compiuta ma che già sul nascere fa intravvedere i bizantini e odiosi rituali della politica paludata e del corporativismo sindacale. Ma cosa in realtà ci fa storcere il naso? Beh… prima di tutto la tempistica che propone il giovane sindaco-premier che nell’arco di un mese temporale dalla presentazione in conferenza stampa a palazzo Chigi lascia lo spazio alla concertazione sindacale e quell’inutile specchietto per le allodole della partecipazione alla realizzazione di una legge condivisa dove tutti, sindacati, dirigenti, dipendenti pubblici, nani, ballerine e ignari cittadini potranno dire la loro sulla proposta di riforma partorita da governo. Secondo: Renzi parla di numeri congrui del personale della Pubblica amministrazione che non fanno intravvedere la necessità di ricorrere al licenziamento del personale se non quello che ricopre cariche dirigenziali per i quali sono ipotizzabili anche riduzioni di compensi. Su questi due temi proprio non siamo in sintonia col capo del Governo che sino a due mesi fa era sullo scranno più alto di Palazzo Vecchio ovvero una delle tante “trincee avanzate” degli enti locali italiani che giorno per giorno combattono contro freni, lacci e lacciuoli della asfissiante burocrazia che paralizza ogni attività negli oltre 8500 enti locali che sventolano il tricolore.  Per Matteo Renzi i numeri del nostro personale della P.A. rientrano nei parametri delle medie europee con punte più basse addirittura di Francia e Germania. “Ma caro sindaco-premier, da ex sindaco di un comunello di 12 mila anime dell’hinterland milanese…vogliamo mettere la competenza e la professionalità del personale dei municipi teutonici e quelli d’oltralpe? Vogliamo forse parlare della loro possibilità di avvicendamento e di licenziamento qualora quest’ultimi non garantiscano i livelli primari dei loro doveri o del mancato raggiungimento degli obiettivi loro assegnati da chi ha ricevuto un mandato elettivo della propria popolazione in forza di un programma di governo largamente votato e approvato dai cittadini?”. Perché invece la riforma del lavoro prevede nel mondo imprenditoriale privato la possibilità di assumere e licenziare il personale a tempo determinato, finalmente di lasciare a casa anche i dipendenti a tempo indeterminato per  necessità di bilancio, per “infedeltà professionale” mentre nella pubblica amministrazione si continua a garantire questo assurdo privilegio? E non ci si venga a parlare che il trattamento economico nel privato è decisamente superiore al pubblico. Ma dove si è mai visto in una azienda privata i lavoratori che timbrano il cartellino e se vanno a far shopping o fare altri lavori nelle otto ore che si dovrebbero dedicare invece a chi paga le tasse per garantirti lo stipendio!. E da ultimo: siamo da sempre riformisti e democratici ma non ci piace l’assemblearismo e il populismo demagogico. Se chiediamo al condannato alla pena capitale se  preferisce morire o rimanere in vita scontando l’ergastolo riteniamo (e siamo larghi con i numeri) che almeno il 70% ci dirà che preferisce campare. E allora vi pare credibile che in questi trenta giorni per e-mail qualche dipendente pubblico sosterrà la proposta del Governo e non proporrà delle modifiche per mantenere il vecchio status-quo? Caro sindaco, caro premier il coraggio non ti manca e sino ad oggi non ti è mai mancato. Non deluderci allora adesso che cominciamo a credere che qualche cosa questa volta si possa cambiare davvero!