• Passa al contenuto principale
  • Skip to after header navigation
  • Skip to site footer

Iscriviti alla newsletter

  • Facebook
  • Twitter
  • YouTube
Pensalibero.it, Informazione laica on line

Pensalibero.it, Informazione laica on line

Quotidiano on line indipendente di area laica dove parlare di politica e tanto altro

  • Editoriali
  • Primo piano
  • Cultura ed eventi
  • Blog
    • AttuoPoesia (L’attualità letta dalla Poesia)
    • CornerBlog
    • Metamorfosi
  • Dossier

  • Editoriali
  • Primo piano
  • Cultura ed eventi
  • Blog
    • AttuoPoesia (L’attualità letta dalla Poesia)
    • CornerBlog
    • Metamorfosi
  • Dossier

Trump, le elezioni e l’ombra del broglio

Il presidente degli Stati Uniti torna a seminare dubbi nel sistema elettorale americano, e lo fa in un discorso alla nazione in prima serata. In un intervento durato 27 minuti, Donald Trump ha dichiarato che “le nostre elezioni sono state rese vulnerabili a brogli e furti, e la fiducia del popolo americano è andata perduta. Non possiamo permettere che ciò continui”. Parlava del voto del 2020, ma in realtà quello che aveva in mente sono anche le prossime elezioni di midterm, in calendario a novembre. A poco più di tre mesi dalle elezioni di metà mandato, infatti, i sondaggi suggeriscono che i Democratici sarebbero pronti a guadagnare terreno, mentre il presidente sembra impantanato in una guerra con l’Iran che ha fatto lievitare il costo della vita.

di Alessia De Luca | 18 Luglio 2026

Il presidente degli Stati Uniti torna a seminare dubbi nel sistema elettorale americano, e lo fa in un discorso alla nazione in prima serata. In un intervento durato 27 minuti, Donald Trump ha dichiarato che “le nostre elezioni sono state rese vulnerabili a brogli e furti, e la fiducia del popolo americano è andata perduta. Non possiamo permettere che ciò continui”. Parlava del voto del 2020, ma in realtà quello che aveva in mente sono anche le prossime elezioni di midterm, in calendario a novembre. A poco più di tre mesi dalle elezioni di metà mandato, infatti, i sondaggi suggeriscono che i Democratici sarebbero pronti a guadagnare terreno, mentre il presidente sembra impantanato in una guerra con l’Iran che ha fatto lievitare il costo della vita. Ad accompagnare il discorso, la Casa Bianca ha declassificato un pacchetto di documenti d’intelligence che Trump ha presentato come prova di “vulnerabilità scioccanti” tenute nascoste per anni. L’esame dei testi, tuttavia, restituisce un quadro assai meno clamoroso: informazioni in gran parte già note, che in alcuni casi contraddicono direttamente la tesi presidenziale. Nel complesso, nonostante l’attesa alimentata dalla Casa Bianca, non c’è stata nessuna rivelazione “clamorosa” e la decisione di alcune emittenti televisive di non trasmettere in diretta il discorso (reso comunque disponibile sulle piattaforme di streaming), ha scatenato l’ira di Trump: “Non gradiscono l’argomento perché sanno quanto sia corrotto il nostro sistema e non vogliono rivelarlo – ha affermato – loro e altri fanno parte di un complotto”.

Molte accuse, nessuna rivelazione?

Trump ha chiesto di correggere le vulnerabilità del sistema di voto elettronico in modo che “non si debba mai più assistere a un’elezione rubata”. Non deve stupire: da quasi sei anni ormai il Presidente sostiene di aver vinto le elezioni del 2020, e che quella vittoria gli sarebbe stata sottratta indebitamente. Decine di cause giudiziarie smentiscono l’accusa, per cui il tycoon non ha mai prodotto prove certificate, ma negli Stati Uniti non sono pochi coloro che credono alla sua versione dei fatti, o che comunque dicono di nutrire dei dubbi. In realtà, Trump perse quelle elezioni contro l’ex presidente Joe Biden per circa sette milioni di voti e con 306 voti contro 232 nel collegio dei grandi elettori. Paradossalmente poi, nonostante le sue lamentele, Trump ha trascorso la prima parte del suo secondo mandato facendo esattamente il contrario di quanto ci si sarebbe aspettato, e cioè smantellando le tutele elettorali previste dal sistema. La task force dell’Fbi sull’influenza straniera è stata chiusa, l’Ufficio del Direttore dell’Intelligence Nazionale ha drasticamente ridotto un gruppo di lavoro che metteva in guardia contro le interferenze straniere e la Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (Cisa) è stata svuotata di oltre un terzo del personale. Inoltre, il presidente ha nominato direttore ad interim dell’intelligence nazionale Bill Pulte, erede di una fortuna immobiliare senza alcuna esperienza rilevante nel settore della difesa e dell’intelligence. 

Dito puntato su Pechino?

Nel discorso, Trump ha anche sollevato accuse rivolte ad attori esteri, in particolare alla Cina, creando collegamenti impropri sulle conclusioni di diverse inchieste della sicurezza interna. In particolare – parlando di interferenza elettorale nelle elezioni del 2020 – Trump ha accusato Pechino di aver acquistato, rubato o hackerato decine di milioni di dati elettorali in 18 stati. I funzionari dell’intelligence e del Congresso statunitensi sanno da tempo che la Cina ha ottenuto dati sugli elettori, informazioni pubblicamente disponibili e spesso acquistate dalle campagne politiche. Inoltre, secondo quanto affermato da ex funzionari dell’intelligence nei documenti desecretati la Cina raccoglieva questi dati non per manipolare i risultati elettorali, bensì per elaborare campagne di influenza più efficaci sui social media, come TikTok, allo scopo di condizionare l’opinione pubblica americana, in particolare sulle relazioni tra Stati Uniti e Cina. Un portavoce dell’ambasciata cinese a Washington ha dichiarato che “la Cina non ha mai interferito e non interferirà mai nelle elezioni presidenziali statunitensi” il cui esito “è determinato dai voti del popolo americano”.

Trump vuole il Save America Act?

Il discorso di Trump si è chiuso, come prevedibile, con un nuovo appello al Congresso perché approvi il Save America Act, la legge fortemente voluta dal presidente, che introdurrebbe l’obbligo di documento d’identità con foto, prova di cittadinanza per la registrazione al voto e restrizioni al voto per corrispondenza. Quella che per Trump è la risposta necessaria a una “crisi della sicurezza elettorale” è per i critici una misura di soppressione del voto che accentra i poteri dell’esecutivo. “Questa crisi della sicurezza elettorale impone al Congresso di approvare il Save America Act”, ha detto Trump, secondo cui “l’unico motivo per cui non lo fareste è che volete imbrogliare. Perché le vostre politiche sono pessime. E i vostri candidati sono patetici”.

Democratici e liberali tuttavia sembrano rallegrarsi, dal punto di vista elettorale, della decisione di Trump di riproporre le sue lamentele in un momento in cui la maggior parte degli elettori è preoccupata per l’economia, il costo della vita e altre questioni più concrete. Dan Pfeiffer, ex collaboratore di Obama e podcaster, ha scritto sui social media di comprendere perché alcune delle principali emittenti televisive non stessero trasmettendo il discorso di Trump. “Ma da un punto di vista politico” ha aggiunto Pfeiffer, “vorrei che questo discorso fosse trasmesso in diretta nelle case di ogni elettore in un distretto chiave”.

Il commento

Di Mario Del Pero, ISPI e Sciences Po

“Le ingerenze esterne nei processi elettorali delle nostre democrazie sono la manifestazione problematica di una “guerra ibrida” nella quale nell’ultimo decennio si è distinta soprattutto la Russia, in Europa come negli Stati Uniti. Basata su evidenze assai deboli e incomplete, la denuncia di Trump dell’azione che la Cina avrebbe promosso per fargli perdere le elezioni del 2020 non mira però ad allertare su questo problema reale. Serve invece a delegittimare preventivamente il voto del midterm di novembre, nel quale è altamente probabile la riconquista democratica della Camera dei Rappresentanti. Con il suo discorso Trump inserisce una variabile nuova, le presunte interferenze cinesi sul voto, in una sua narrazione consolidata: quella secondo la quale i democratici possono prevalere alle urne solo grazie a brogli che negli Stati Uniti sarebbero comuni e diffusi. Una teoria cospirativa, questa, smentita empiricamente da mille analisi e studi, ma centrale nel messaggio di Trump e nella sua rilettura della storia recente.“

Alessia De Luca

Pubblicato in : Editoriale, Esteri

Info Alessia De Luca

Journalist, Advisor for Online Publications, Responsabile ISPI Daily Focus
Relazioni Translatantiche. Alessia de Luca is a professional Journalist and an expert of US politics, in charge of the daily newsletter ISPI Daily Focus and of the Focus USA2024. She has served as Middle East and Northern Africa correspondent from 2005 to 2009. Previously at Skytg24, she also contributed for RAI and Radio Vaticana. Her works were published among others by La Stampa, Lifegate, Nigrizia, Avvenire and EastWest.

Interazioni del lettore

Lascia un commento Annulla risposta

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Sidebar

Iscriviti alla nostra Community WhatsApp

Ultimi commenti

  • Anna La Mattina su Sánchez chiude il ciclo e porta la Spagna alle urne: la casa fa saltare la maggioranza!
  • Enzo Baccioli (Nuvola Rossa) su Giorgetti, l’uomo che sta rimettendo in piedi l’Italia mentre gli altri chiacchierano
  • Enzo Baccioli (Nuvola Rossa) su Giorgetti, l’uomo che sta rimettendo in piedi l’Italia mentre gli altri chiacchierano
  • Luca Bagatin su Giorgetti, l’uomo che sta rimettendo in piedi l’Italia mentre gli altri chiacchierano
  • Salvatore D'ostuni su L’habitat che ci pensa dentro
  • Luca Bagatin su La rivoluzione del lavoro e la fine del socialismo novecentesco
  • Luca Bagatin su L’aggressione russa alla democratica Ucraina: una guerra dimenticata
  • Puccio Cartoni su Il ricatto della storia: firmare o sparire
  • Cesare Valletta su L’Italia che ripudia la guerra ma finanzia chi la alimenta: la frattura che violenta la Costituzione

Argomenti

aduc anni berlusconi cina commissione consenso conti costi costituzione crisi democrazia dichiarato elezioni euro europa firenze francia futuro germania giovani governo italia lavoro lega mercato merito milano mondo movimento nato natura notizia parlamento pd persone processo renzi repubblica roma scuola soldi stati uniti sviluppo toscana usa

Gli articoli pubblicati da Pensalibero non sono retribuiti ed il sito non raccoglie pubblicità.
Le foto sono tratte in larga parte da internet attraverso i più diffusi motori di ricerca e considerate di pubblico dominio.
Qualora si ritenessero violati diritti d’autore di immagini qui pubblicate, preghiamo di contattare la redazione (redazione@pensalibero.it) che provvederà a rimuoverle.

Pensalibero.it

REDAZIONE

Direttore Responsabile
ad interim
Cesare Mannucci

Vice Direttore
ad interim
Claudio Tirinnanzi

WebMaster
Claudio Tirinnanzi

redazione@pensalibero.it

Rimani aggiornato

Attraverso la nostra newsletter riceverai settimanalmente tutti i nostri aggiornamenti

Iscriviti ora

Chi siamo

  • Chi siamo
  • Credits
  • Autori
  • Accesso autori

Note

Gli articoli pubblicati da Pensalibero non sono retribuiti ed il sito non raccoglie pubblicità.
Le foto sono tratte in larga parte da internet attraverso i più diffusi motori di ricerca e considerate di pubblico dominio.
Qualora si ritenessero violati diritti d’autore di immagini qui pubblicate, preghiamo di contattare la redazione (redazione@pensalibero.it) che provvederà a rimuoverle.

Copyright 2004 © Tutti i diritti riservati. Iscrizione al Tribunale di Firenze n. 5418 del 21-4-2005. I contributi al sito non sono retribuiti