Fra le infinite differenze tra l’Italia e gli Stati Uniti di oggi ce n’è una che è vitale e che viene prima di tutte le altre: la capacità di affrontare la realtà per quella che è insieme ad un alto tasso di reale democrazia. Mi spiego meglio in Italia si preferisce costruire ed innalzare statue di “miti” (dal greco antico mŷthos) quale narrazione investita di sacralità invece di fare Storia e diffonderla. Anche gli USA costruiscono dei miti, ma poi molto spesso producono documenti che smentiscono totalmente le falsità inventate per costruire il mito di turno. Chi non ricorda il Vietnam con la sua spietata guerra?
Daniel Ellsberg consegnò 7.000 pagine che, in sintesi, furono riportate per la prima volta all’attenzione del pubblico americano sulla prima pagina del New York Times il 13 giugno 1971, con il titolo: “Vietnam Archive Pentagon Study Traces 3 Decades of Growing U.S. Involvement” nello stesso periodo fu pubblicato “Il rovesciamento di Ngo Dinh Diem maggio-novembre 1963“, pp. 201-276. (Boston: Beacon Press, 1971).
L’ amministrazione Kennedy era a conoscenza della pianificazione del colpo di Stato ed il Cable 243 del Dipartimento di Stato degli Stati Uniti all’ambasciatore americano nel Vietnam del Sud Henry Cabot Lodge Jr., affermava che era politica degli Stati Uniti non cercare di fermarlo.
In questi documenti si dimostrava che il governo degli Stati Uniti era coinvolto negli affari del Vietnam con responsabilità dirette di ben quattro Presidenti: Harry S. Truman, con cui gli Stati Uniti aiutarono la Francia nella sua guerra contro il Viet Minh guidato dai comunisti durante la prima guerra dell’Indocina nei lontani anni ’40. Sotto il presidente Dwight D. Eisenhower, il governo degli Stati Uniti svolse un “ruolo diretto nel crollo definitivo dell’accordo di Ginevra” nel 1954, sostenendo il nascente Vietnam del Sud e segretamente minò il paese comunista del Vietnam del Nord. Sotto il presidente John F. Kennedy, il governo degli Stati Uniti trasformò la sua politica nei confronti del Vietnam da una “scommessa limitata” ad un vero e proprio “impegno di ampio e totale respiro”. Sotto il presidente Lyndon Johnson, il governo degli Stati Uniti iniziò a condurre operazioni militari segrete contro i comunisti del Vietnam del Nord in difesa del Vietnam del Sud. Nello specifico il presidente Kennedy diede inizio fin dal 1961 al grande potenziamento dell’intervento statunitense in Vietnam mentre, quello passato nella narrazione comune come il “cattivo”, Richard Nixon, iniziò a negoziare la pace con il Vietnam del Nord e con il Vietcong e da allora in poi, la presenza americana in Vietnam iniziò a ridursi e nel 1973 gli Stati Uniti ed il Vietnam del Nord firmarono un armistizio a Parigi. Il 30 aprile del 1975, il Vietcong e le truppe nordvietnamite entrarono nella capitale Saigon. Ufficialmente gli stati Uniti pagarono, oltre che con miliardi di dollari, questa sconfitta anche con oltre 60.000 morti e più di 153.000 feriti.
Il mito iniziato ad edificarsi sulla figura di Kennedy è stato narcotizzato negli USA con la pubblicazione di documenti che dimostravano la sua capacità di gestire il ruolo di Prima Potenza mondiale e di scrivere pagine di Storia. In Italia, invece, dove non si fa Storia ma solo narrazione di storie il mito è ancora lì portato avanti da molti ed in particolar modo da un mirabile ex comunista che, solo dopo la caduta del Muro e la cosiddetta tangentopoli, dichiarò di non essere mai stato comunista e, per continuare a rinforzarne il mito, gli ha anche dedicato libri e documentari prontamente ripresi da Tv, radio e giornali anche in questi giorni in cui ricorre l’anniversario dell’uccisione di Kennedy.
In conclusione si può affermare che l’Italia è rinchiusa in miti costruiti ad hoc e che non danno la giusta ed equilibrata visione di ciò che è stato alterando, in tal modo, la conoscenza del presente e senza possibilità di costruire il domani.
Raffaele Romano
Lascia un commento