• Passa al contenuto principale
  • Skip to after header navigation
  • Skip to site footer

Iscriviti alla newsletter

  • Facebook
  • Twitter
  • YouTube
Pensalibero.it, Informazione laica on line

Pensalibero.it, Informazione laica on line

Quotidiano on line indipendente di area laica dove parlare di politica e tanto altro

  • Editoriali
  • Primo piano
  • Cultura ed eventi
  • Blog
    • AttuoPoesia (L’attualità letta dalla Poesia)
    • CornerBlog
    • Metamorfosi
  • Dossier

  • Editoriali
  • Primo piano
  • Cultura ed eventi
  • Blog
    • AttuoPoesia (L’attualità letta dalla Poesia)
    • CornerBlog
    • Metamorfosi
  • Dossier

Nuova flottiglia verso Gaza e accuse contro Israele: cosa dice davvero il diritto internazionale?

Nuova flottiglia diretta verso Gaza, nuove accuse contro Israele di “blocco illegittimo” in acque internazionali. Ma al netto della propaganda politica e delle tifoserie ideologiche, cosa prevede realmente il diritto internazionale marittimo? Il riferimento centrale è il Manuale di Sanremo del 1994, il principale testo internazionale sulle regole applicabili ai conflitti armati in mare, ancora oggi utilizzato come riferimento giuridico e operativo da numerose marine militari occidentali.

di Piero Terracina | 20 Maggio 2026

Nuova flottiglia diretta verso Gaza, nuove accuse contro Israele di “blocco illegittimo” in acque internazionali. Ma al netto della propaganda politica e delle tifoserie ideologiche, cosa prevede realmente il diritto internazionale marittimo?

Il riferimento centrale è il Manuale di Sanremo del 1994, il principale testo internazionale sulle regole applicabili ai conflitti armati in mare, ancora oggi utilizzato come riferimento giuridico e operativo da numerose marine militari occidentali.

Il passaggio più citato è il paragrafo 98, relativo alla violazione del blocco navale:

“Merchant vessels believed on reasonable grounds to be breaching a blockade may be captured.”

Tradotto:

“Le navi mercantili che, sulla base di motivi ragionevoli, siano ritenute in procinto di violare un blocco possono essere catturate.”

Ma il punto fondamentale è un altro e riguarda la possibilità di intervenire preventivamente anche fuori dalle acque territoriali.

Il paragrafo 67 del Manuale stabilisce infatti:

“A blockade may be enforced and maintained by a combination of legitimate methods and means of warfare.”

In sostanza il diritto internazionale non considera la violazione del blocco come un evento che inizi soltanto nel momento in cui una nave entra fisicamente nelle acque territoriali. La prassi internazionale e i commentari giuridici riconoscono che il tentativo di forzare un blocco possa configurarsi già dal momento in cui una nave dichiara apertamente o dimostra concretamente l’intenzione di raggiungere un’area sottoposta a blocco navale.

Il Manuale di Sanremo riconosce quindi che un blocco possa essere applicato:

  • nelle acque territoriali
  • nella zona contigua
  • in alto mare, quindi anche in acque internazionali

a condizione però che:

  • il blocco sia ufficialmente dichiarato
  • sia realmente effettivo sul piano militare
  • non abbia finalità esclusivamente punitive verso la popolazione civile

Il paragrafo 102 afferma infatti:

“The declaration or establishment of a blockade is prohibited if:
(a) it has the sole purpose of starving the civilian population or denying it other objects essential for its survival…”

Tradotto:

“La dichiarazione o l’istituzione di un blocco è proibita se:
(a) ha come unico scopo affamare la popolazione civile o negarle beni essenziali alla sopravvivenza…”

Ed è qui che il dibattito pubblico spesso diventa completamente ideologico ignorando il quadro giuridico reale.

Israele, nei fatti documentati degli ultimi anni, non viola le regole previste dal Manuale di Sanremo. Il blocco navale verso Gaza è stato formalmente dichiarato, notificato, mantenuto in modo effettivo e accompagnato da avvisi preventivi, comunicazioni radio, procedure di identificazione e interventi graduali prima di qualsiasi azione coercitiva.

Anche le operazioni di interdizione preventiva in acque internazionali rientrano nelle possibilità previste dal diritto internazionale marittimo quando una nave dichiara apertamente l’intenzione di forzare un blocco navale esistente.

Israele inoltre sostiene da anni che il blocco abbia finalità militari e di sicurezza legate all’ingresso di armi, esplosivi e materiali dual use destinati ad Hamas, e non la finalità esclusiva di colpire la popolazione civile. Ed è esattamente questo il criterio centrale previsto dal Manuale di Sanremo per distinguere un blocco legittimo da uno illegittimo.

Si può discutere politicamente sulla durezza del blocco, sulle conseguenze umanitarie o sulle strategie israeliane, ma sostenere che Israele operi automaticamente fuori dal diritto internazionale semplicemente perché intercetta imbarcazioni anche in acque internazionali non corrisponde a quanto previsto dalle norme del Manuale di Sanremo.

Il vero nodo giuridico non è quindi la semplice presenza dell’interdizione in mare aperto, ma la verifica concreta di:

  • stato di conflitto armato
  • esistenza reale del blocco
  • proporzionalità delle misure
  • tutela dei civili
  • finalità militare dell’operazione

Ed è proprio su questi elementi che Israele fonda da anni la propria legittimità giuridica internazionale sul blocco di Gaza.

Piero Terracina

Pubblicato in : Editoriale, Esteri, Non sanno quello che dicono

Info Piero Terracina

Mi chiamo Piero Terracina, ho 70 anni, lavoro nel campo delle chitarre dal 1979 e sono un punto di riferimento per molti musicisti.

Ma questa è solo una parte di ciò che sono.

Sono ebreo, panteista, visionario. Non appartengo a nessuna corrente politica, assolutamente apartitico.

Da cinquant’anni studio storia, politica ed economia. Non per mestiere, ma per necessità. Perché capire il mondo non è un passatempo: è un dovere. Scrivo per onestà intellettuale, per rimettere ordine dove il pensiero si è fatto confuso, omologato, pigro.

Non ho mai accettato verità impacchettate né morali a comando.
Credo nella responsabilità personale, nel dubbio, nella tradizione, nella libertà del pensiero critico.
Non appartengo a nessuno. E non scrivo per piacere: scrivo perché tacere, a volte, è peggio che sbagliare.

Da me troverai solo lavori fatti con le mani e idee scolpite con la testa.

Senza slogan. Senza bandiere. Solo ciò che penso. Solo ciò che faccio.

A settembre 2026 ho fondato il sito Volo Radente (www.voloradente.eu) dove pubblico i miei articoli riprodotti anche su Pensalibero.it

Interazioni del lettore

Lascia un commento Annulla risposta

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Sidebar

Iscriviti alla nostra Community WhatsApp

Ultimi commenti

  • Antonio di Meco su Fermare le macchine per salvare la democrazia
  • Angioletta Massimino su Sánchez chiude il ciclo e porta la Spagna alle urne: la casa fa saltare la maggioranza!
  • Angioletta Massimino su Miccichè, la Corte dei Conti condanna l’ex presidente dell’Ars: oltre 42 mila euro per l’uso dell’auto di servizio
  • Luca Bagatin su Trump e Putin, l’asse dell’arroganza contro un’Europa che non si piega
  • Luca Bagatin su Spagna e Francia in piazza, l’Italia bipopulista: Europa a rischio sfascio…
  • Gianni su Emergenza casa: tra legalità calpestata e la distorsione del welfare nazionale
  • Luca Bagatin su Nobel a Pillay, uno schiaffo alla lotta contro l’antisemitismo
  • Enzo Baccioli (Nuvola Rossa) su Giorgia, credimi: pace impossibile con la jihad
  • Leone Vincenzo su Miccichè, la Corte dei Conti condanna l’ex presidente dell’Ars: oltre 42 mila euro per l’uso dell’auto di servizio

Argomenti

aduc anni berlusconi cina commissione consenso conti costi costituzione crisi democrazia dichiarato elezioni euro europa firenze francia futuro germania giovani governo italia lavoro lega mercato merito milano mondo movimento nato natura notizia parlamento pd persone processo renzi repubblica roma scuola soldi stati uniti sviluppo toscana usa

Gli articoli pubblicati da Pensalibero non sono retribuiti ed il sito non raccoglie pubblicità.
Le foto sono tratte in larga parte da internet attraverso i più diffusi motori di ricerca e considerate di pubblico dominio.
Qualora si ritenessero violati diritti d’autore di immagini qui pubblicate, preghiamo di contattare la redazione (redazione@pensalibero.it) che provvederà a rimuoverle.

Pensalibero.it

REDAZIONE

Direttore Responsabile
ad interim
Cesare Mannucci

Vice Direttore
ad interim
Claudio Tirinnanzi

WebMaster
Claudio Tirinnanzi

redazione@pensalibero.it

Rimani aggiornato

Attraverso la nostra newsletter riceverai settimanalmente tutti i nostri aggiornamenti

Iscriviti ora

Chi siamo

  • Chi siamo
  • Credits
  • Autori
  • Accesso autori

Note

Gli articoli pubblicati da Pensalibero non sono retribuiti ed il sito non raccoglie pubblicità.
Le foto sono tratte in larga parte da internet attraverso i più diffusi motori di ricerca e considerate di pubblico dominio.
Qualora si ritenessero violati diritti d’autore di immagini qui pubblicate, preghiamo di contattare la redazione (redazione@pensalibero.it) che provvederà a rimuoverle.

Copyright 2004 © Tutti i diritti riservati. Iscrizione al Tribunale di Firenze n. 5418 del 21-4-2005. I contributi al sito non sono retribuiti