L’assemblea del Partito Dissociato (da se stesso)

Epifani eletto “traghettatore” fino al Congresso, ma in realtà scelto come congelatore di una crisi profonda del partito con la speranza di rimandare ancora l’analisi degli errori.

Un rinvio a data da destinarsi – in estrema sintesi, questo è l’esito della Assemblea nazionale del Pd. Che ha eletto Epifani “traghettatore” fino al Congresso, ma in realtà lo ha scelto come congelatore di una crisi profonda del partito con la speranza di rimandare ancora l’analisi degli errori, la risoluzione identitaria, la dissoluzione della classe dirigente fallimentare e sconfitta, l’elaborazione di una visione e di un progetto politico convincenti. Tutti elementi necessari, e perciò rinviabili, chè a pagare ed a morire c’è sempre tempo, e intanto ci si balocca ancora con gli equilibrismi di vecchia scuola – piazza un democristiano  al governo, un sindacalista di sinistra alla guida del partito, e fai finta che tutto vada bene.  In caso di disfatta, puoi sempre dar la colpa a Berlusconi e, in second’ordine, agli elettori che non capiscono mai e votano sempre la parte sbagliata – con gente così, è già un miracolo se ne usciamo orgogliosamente non perdenti e non vincenti, via.

Dunque, nulla di nuovo dalle parti del Pd, semmai una conferma che in questa Assemblea è emersa con grande evidenza e non lascia ben sperare per il prossimo futuro, ovvero quella di una acclarata sindrome dissociativa che pare aver colpito quasi tutti gli esponenti del partito, e che si evince non solo e non tanto dalle faide fra correnti, ma dall’eroico sforzo che ogni capo, capetto od aspirante tale si sente in dovere di compiere per dissociarsi da se stesso. Come se ognuno di loro avesse un gemello identico ma di opposte vedute che si manifesta a giorni alterni sui media, al governo, alle riunioni di partito, e rende quasi impossibile collocare ciascuno in una posizione definita, creando un effetto di disorientamento che genera una rara difficoltà a capirci qualche cosa – in certi momenti, più che di analisti politici avremmo bisogno di bravi psichiatri in grado di spiegarci quale dei gemelli diversi stia parlando, e soprattutto per quale motivo.

Perchè diciamolo chiaro una volta per tutte: come si spiegano certi fenomeni di ardita, per non dire disinvolta, smemoratezza che in tre mesi hanno portato da “tutti con Bersani” a “tutti al governo col Pdl” senza uno straccio di spiegazione e, magari, di onesta riflessione?! E non parliamo dell’evidente impossibilita numerica di formare un governo di maggioranza, chè quella era nota persino ai bambini dopo le elezioni, ma di vaghezze improvvise che paiono aver colpito, alquanto duramente peraltro, le menti politiche più brillanti – o solo le più dotate di generosa e forse sventata loquacità – negli ultimi tempi.

Per esempio, il discorso con cui Letta ha chiesto la fiducia alla Camera, era costellato di citazioni del programma con cui Matteo Renzi ha affrontato le primarie – ma costui era il gemello diverso del Letta che ha votato Bersani come candidato Premier, che non ha mai suggerito in tutta la campagna elettorale l’utilizzo di qualche argomento renziano, che per di più, come vice-segretario del Pd, ha affiancato per sessanta infiniti giorni il Segretario nella vana ricerca dell’appoggio dei Grillini senza proferire verbo?! E di grazia, ci siamo distratti un attimo noi, e dunque ci siamo persi una qualche esauriente spiegazione da parte sua di questo repentino cambio di rotta riguardo alle sue precedenti convinzioni, oppure è avvenuto in silenzio e non ha ritenuto di farne partecipi gli iscritti al suo partito, che forse a qualche opportuna chiarificazione avrebbero avuto diritto?!

E il Fassina che parla alla  Assemblea e dice che si deve tornare ad ascoltare la base, è il gemello dissociato di quello che il 40% di quella base l’ha sputacchiato, insultato, irriso ed allontanato perchè aveva avuto l’ardire di votare per Renzi alle primarie?! Lo stesso Bersani, che scopre con amarezza che l’insuccesso rende soli, è il sosia di quello che giurava di essere la migliore carta che il suo partito potesse giocarsi nella sfida elettorale, fingendo di ignorare che quello che aveva la capacità di attrarre voti da altri bacini non era lui, ma il suo sfidante, ed evitando di ammettere ancora oggi che, come Segretario, non ha assolto al suo dovere principale che era quello di assicurare al Pd il miglior candidato possibile, ovvero quello in grado di vincere?!

E’ dunque in atto nelle fila del Pd un fenomeno di veloce, opportuno, mistificato ricollocamento, certificato dall’Assemblea nazionale che fotografa con chiarezza estrema l’ambiguità voluta, la superficialità coltivata, la vaghezza indeterminata, la inadeguatezza politica che condannano il partito alla eterna mediocrità – quindi, non stupiamoci se la notizia doveva essere una raffazzonata soluzione di facciata con la nomina di Epifani, ed invece spopola lo slogan “Open Pd” lanciato nel suo intervento da Matteo Renzi. L’unico ad aver parlato chiaramente, ad aver messo sul tappeto le questioni aperte e scottanti e ad aver poi guardato dritto al futuro – quello che è arrivato, è passato in mezzo ai manifestanti di Occupy Pd,  ha messo la freccia e li ha superati in avanti: una epifania. Una vera, però.