Il male oscuro dei professori

I professori nostrani anziani sostengono il nuovo trend della democrazia diretta con l’auspicio di una “migliore informazione” che farà apprezzare ai cittadini i fratelli Rosselli, Bobbio, e poi Vattimo e D’Arcais.

Tra pochi giorni , Emilio Raffaele Papa festeggerà in pieno clima natalizio il suo ottantunesimo compleanno. Non è certo l’età che può frenare la prolifica attività di questo scrittore che spazia dalla Svizzera al rapporto arte-fascismo, dal federalismo al male oscuro dei partiti, tenendosi sempre sulla cresta dell’onda con le opinioni giuste al momento giusto. Sosteneva ad esempio nel ’96: che l’Italia avrebbe potuto “trovare nel federalismo la sua vocazione vincente, attraverso un graduale passaggio all’ordinamento federalistico sul piano legislativo, fiscale e del bilancio, nel contesto di un rinnovamento del quadro costituzionale in tempi politici progressivi e solleciti”. Parole che chissà se oggi verrebbero confermate dopo che il governo Monti ha fatto cadere un telo di piombo sulle autonomie locali e fatto tornare di moda il centralismo. Romagnolo, il Papa è stato professore universitario a Torino e Bergamo; ma anche avvocato, magistrato e politico in senso lato, avendo presieduto la Commissionedisciplinare dell’Ordine dei Giornalisti, il Comitato Regionale di Controllo piemontese. Ben rappresenta l’eterna gerontocrazia dei vecchi “ottomani” mai paghi di incarichi e posti che sembra non vogliano mai cedere nulla ai giovani. La Fondazione Rosselli, ha voluto titolare la presentazione dell’ultimo lavoro del Papa L’altra faccia della democrazia, per una democrazia della sorveglianza che si terrà negli augusti, spaziosissimi e vuoti spazi dell’Accademia dei Lincei. Anzi in clima di post primarie l’ha voluta far passare quasi come un’assemblea nella quale avviare un Dibattito sulla crisi della Democrazia in Europa e in Italia. Niente paura, la parola resterà confinata a quelli che Papa chiama “i cittadini meglio informati “ e che altri definiscono a seconda dei casi persone per bene, oppure onesti. Il nostro Papa non ha nulla a che vedere con Alfonso Papa, l’unico deputato finito in galera per una tesi complottista, quella della P4, ridottasi dopo un annetto, una bufala. Malgrado che sia stato difensore d’ufficio delle Brigate Rosse nello storico processo del 1978 e che abbia scritto negli anni ’80 per lo psicanalista Verdiglione, tanto vicino ai socialisti da finire distrutto con loro, l’Emilio Raffaele non ha corso i rischi del’Alfonso. Aveva un talismano magico; il nome di Norberto Bobbio per il quale ha curato diversi titoli. L’opera sulla democrazia della sorveglianza è figlia della sua esperienza da difensore civico torinese. Emilio R. rimpiange la mancanza di un DC nazionale e di uno specifico per i rapporti conla PA, dimentico del moltiplicarsi di poteri, poteroni, potrerini, Authority e consigliori vari accanto agli organi di governo eletti. . Riesce a difendere sia le proteste dei cittadini che l’operato del Sindaco dei relativi anni, cioè l’ex Cgil Chiamparino. Addirittura dimostra di aver cercato, malgrado l’impossibilità istituzionale, di prendere in considerazione non solo le proteste, ma anche le proposte di singoli e comitati. Il mesaggio è chiaro: sfiducia verso partiti; necessità di una sorta di difesa singola e dei comitati nei confronti degli organismi eletti; tra le righe un sostegno a quella democrazia diretta che sembra preferita da molti allo stesso Parlamento. In questi giorni c’è un altro volume che ben si incrocia con quello del romagnolo Emilio. Si tratta diLa Rivolta. Bronte 1860 della 50enne storica Lucy Riall, un’irlandese  che insegna all’Università di Londra ed a quella Europea di Fiesole. Ha scritto il volume su Bronte, andandosene nelle università tedesche. Misteri dei finanziamenti europei agli studi, contrari a quanto pare al Km zero.La Riall ha trattato del piccolo comune etneo sia per la nota jacquerie contadina, sedata nel sangue da Nino Bixio; sia per la storia della Ducea di Maniace, nei pressi di Bronte, assegnata dal re Borbone all’ammiraglio Nelson, per aver mandato all’altro mondo Caracciolo ela Repubblica Partenopea. Assodato che a Bixio bastò fucilare 6 rivoltosi per riportare l’ordine, si apprende che la rivolta brontea del 1860 non fosse che una delle tante sollevazioni avvenute nei secoli, vuoi contro il paese rivale di Randazzo, vuoi contro Palermo, Messina, Napoli, il re, gli stranieri. Si apprende che per secoli, malgrado i diversi sistemi di nomina degli amministratori locali, autoritari, selettivi o elettivi, questi appartenevano sempre alle stesse famiglie. La presenza più che secolare di latifondisti inglesi determinò specifici contrasti  senza che la vicinanza di genti diverse abbia portato né alla minima assimilazione e neppure al minimo scambio culturale o di abitudini. Anche prima dell’arrivo di Nelson Bronte, però le autorità comunali ricorrevano a petizioni e processi per contrastare qualunque decisione sul destino delle ampie terre agricole e boschive. Le benestanti locali autorità, benestanti, guidavano le plebi alla rivolta ed al catenaccio giudiziario in nome di un conquista delle terre, che quando fu ottenuta, fu giudicata inutile. Per secoli, il comune di Bronte si svenò in spese giudiziarie.La Riall guarda con occhio benevolo a questa capacità lungimirante di difesa dei diritti, veri o presunti, della cittadina sicula. Nell’ampio volume la parola mafia si trova una volta sola, in genere sostituita dal termine milizie autonome rurali, le cui attività sono presentate sotto buona luce, come nel caso dell’aiuto a Garibaldi. Quando si tratta di trovare una causa alla storica arretratezza, non ha dubbi nell’indicare semplicisticamente le disuguaglianze sociali. L’aula giudiziaria, i tempi secolari del diritto, le interpretazioni che cambiano di volta in volta sembrano alla Rial acmi democratici, lampi e barlumi di democrazia diretta. Il contrario ovviamente dell’esempio anglosassone. Così i professori nostrani anziani sostengono il nuovo trend della democrazia diretta con l’auspicio di una “migliore informazione” che farà apprezzare ai cittadini i fratelli Rosselli, Bobbio, e poi Vattimo e D’Arcais. Quelli stranieri più giovani si innamorano del ribellismo giudiziario, da Bronte a Ingroia, per spirito filoterzomondista da pronipoti dei colonizzatori. Senza la minima riconoscenza per il potere degli antenati che ha lasciato loro in eredità un mondo globalizzato a loro immagine e somiglianza. Dopodichè, per citare l’Emilio, non resta che interrogarsi su Il male oscuro dei professori. Sorvegliarli, sarebbe inutile e liberticida. Perché finanziarli però?