È di nuovo guerra fredda

Nel suo ultimo film, “Il ponte delle spie”, uscito da noi a Natale, Steven Spielberg rievoca in modo eccellente il periodo della Guerra Fredda: la costruzione del Muro di Berlino, la paura della gente per le armi atomiche, lo spionaggio, la propaganda ideologica dell’ una e dell’ altra parte. Tom Hanks interpreta la parte di un avvocato di Brooklyn, James Donovan, che ebbe l’incarico di difendere Rudolf Abel, una spia comunista beccata sul territorio degli USA, e poi di trattare con i russi il suo scambio con un soldato americano che, mentre pilotava un aereo spia sull’ Unione Sovietica, era stato abbattuto e catturato.
La bellezza del film non sta solo nella precisa ambientazione storica, di cui Spielberg è da sempre maestro, ma anche nell’ aver saputo raccontare il rapporto di amicizia e di reciproca stima che si venne a creare tra l’avvocato e la spia russa, i quali riuscirono a superare la distanza delle loro ideologie e si incontrarono sul piano della semplice umanità, con tutto il suo carico di inevitabile ed universale sofferenza.
Probabilmente qualcosa del genere, un incontro autentico ed un riconoscersi come esseri umani prima ancora che come capi di Stato avversari, fu quello che successe tra Ronald Reagan e Mikhail Gorbacev. Soltanto grazie al loro personale rapporto di fiducia, nato per motivi che nessuno storico sarà mai in grado di spiegare, si arrivò nel dicembre 1987 alla firma del trattato di Washington per l’eliminazione dei missili nucleari dislocati in Europa dalle due superpotenze, e noi europei potemmo tirare un respiro di sollievo.
Nel giro di un paio d’anni da allora sarebbe caduto il Muro di Berlino, le nazioni dell’ Est avrebbero dato inizio alla loro liberazione dal giogo comunista e, dulcis in fundo, la stessa URSS si sarebbe disciolta, mettendo così fine alla Guerra Fredda e alla minaccia di una terzo conflitto mondiale molto più distruttivo dei precedenti.
Ma se un presidente repubblicano e conservatore si adoperò con successo per aprire un nuovo capitolo della storia, in cui gli USA e la neonata Repubblica Russa diventassero due potenze amiche e potessero garantire la pace e la stabilità di una vasta area del mondo, l’attuale presidente democratico, Barack Obama, si è lanciato in una politica di riesumazione della Guerra Fredda. E’ evidente che, essendo morto il comunismo sovietico e quindi ogni possibile contrapposizione ideologica con l’ Occidente, il motivo della ripresa del conflitto (voluto da Obama mediante l’ allargamento del fronte della NATO verso Est, che ha provocato la sindrome dell’ accerchiamento nei vertici militari e politici russi) non può avere altra spiegazione che il tentativo di impossessarsi delle grandi risorse energetiche e delle materie prime situate nei Paesi asiatici ancora sotto l’influenza russa.
Gli interventi militari voluti dal presidente americano negli ultimi anni (nonostante il premio Nobel per la pace conferitogli troppo presto) sono stati diretti proprio contro i regimi dittatoriali filorussi, con la scusa di voler creare delle democrazie al loro posto, come quello di Gheddafi in Libia, di Mubarak in Egitto e di Assad in Siria. I risultati dell’interventismo obamiano sono sotto gli occhi di tutti: in Egitto aveva preso il potere il partito dei Fratelli musulmani, ovvero degli islamisti radicali, poi messo fuori gioco da un provvidenziale colpo di Stato dei generali; in Libia, la morte di Gheddafi ha prodotto il caos totale e l’ arrivo sulle nostre coste di una vera e propria invasione migratoria (che questa estate sembra destinata a crescere poiché è stata chiusa la rotta balcanica); in Siria è nato lo Stato dei tagliagole dell’ Isis, da dove sono arrivati gli ordini per le stragi compiute in Europa e da dove continuano ad arrivare incitamenti a organizzare attentati anche contro l’Italia (come dimostra il recente arresto del pugile musulmano di kickboxing a Varese).
L’ Italia, come il resto degli altri Paesi europei, è caduta nella trappola delle sanzioni economiche contro la Russia, volute da Obama per cercare di indurre Putin a cedere sulla questione dell’ Ucraina. I risultati in tal senso sono stati praticamente inesistenti, mentre le conseguenze dell’ embargo sono state disastrose soprattutto per chi, come l’ Italia, da anni aveva stabilito ottime e proficue relazioni commerciali con la Russia.
Ritornare al clima della Guerra Fredda non è solo anacronistico, ma anche un grave errore strategico, che mette l’ Europa in una condizione di debolezza proprio quando questa avrebbe bisogno di trovare la forza di difendersi dai suoi veri nemici.