les présidentielles
interview à Tania Boudjakdji, 25 ans, Paris.

– Pour qui as-tu voté ?

Ségolène Royale et le Parti Socialiste

– Un résultat très prévisible, n’est-ce pas ?

Oui, mais en même temps on peut toujours avoir des surprises, les sondages sont à mon avis un outil tout à fait subjectif, et ne peuvent en aucun cas donner à l’avance un résultat sûr. Ils influencent de plus dangereusement l’opinion publique. Je trouve que les gens devraient pouvoir se faire leur propre idée en paix, sans qu’on les perturbe constamment.

– Finalement Bayrou ne soutiendra ni Sarkozy, ni Royale: qu’est-ce que tu en penses?

Eh bien, je trouve que somme toute il a raison de laisser ses partisans choisir par eux-mêmes pour qui ils veulent voter. Il n’y a plus qu’à espérer qu’ils fassent le bon choix! J’espère bien que Royale passera, parce que je ne veux pas encore d’un gouvernement de droite, surtout pas avec un chef d’état comme Sarko. Je veux un gouvernement de gauche, qui se soucie du sociale et de l’écologie, et ne cède pas trop aux sirènes du libéralisme à outrance et de la répression.

– Est-ce que tu crois que l’image de la France va changer par rapport au futur président ?

Oui bien sûr! Je crois que si Sarko passe, j’aurais honte d’être française… si Royale passe, je serai fière au contraire, car cela aura montré que non seulement la France n’est pas encore prête à se faire bouffer toute crue par le libéralisme à l’américaine, mais aussi que les français auront réussi à dépasser leur machisme archaïque et ô combien résistant. Si Sarko passe, c’est le retour à la droite dure et conservatrice, au libéralisme à tout-va, aux privilèges des plus riches, à un état policier et répressif : tout mais pas ça!

O.T.

traduzione

intervista a Tania Boudjakdji, 25 anni, Parigi.

– Per chi hai votato ?

Ségolène Royale, partito socialista.

– C’é stato un risultato molto previdibile, non credi?

Si’, ma al tempo stesso si possono sempre avere delle sorprese, a mio parere i sondaggi sono del tutto soggettivi, e non possono certo dare un risultato sicuro in anticipo. Inoltre influenzano pericolosamente l’opinione pubblica. Credo che la gente dovrebbe avere la possibilità di farsi un’idea in santa pace, senza essere tormentata di continuo.

– Alla fine Bayrou ha deciso di non sostenere nessuno dei due candidati maggiori: che ne pensi?

Credo che abbia fatto bene, perchè in questo modo lascia ai suoi sostenitori la possibilità di scegliere da soli chi votare. Speriamo che facciano la scelta giusta! Spero davvero che vinca Royale, perchè non voglio un altro governo di destra, soprattutto non con Sarkozy come capo di stato. Voglio un governo di sinistra, che si preoccupi del sociale e dell’ambiente, che non ceda troppo alle sirene del liberalismo ad oltranza, né a quelle della repressione.

– Credi che l’immagine della Francia cambierà a seconda del nuovo presidente?

Senza dubbio. Credo che se Sarkozy vince, mi vergognero’ d’essere francese… al contrario, se sarà Royale, a vincere, ne saro’ fiera, perché questo dimostrerà non solo che la Francia non si fa assorbire dal liberalismo all’americana, ma anche che i francesi sono riusciti a superare il loro inossidabile macismo vecchio stile. Se Sarkozy vince, sarà il ritorno alla destra dura e conservatrice, al liberalismo a tutto spiano, ai privilegi per i ricchi, ad uno stato repressivo e in mano alla polizia: qualsiasi cosa ma non questo!

O.T.

les présidentielles
interview à Maude Bricaud, 21 ans, Paris.

les présidentielles s’approchent: pour qui tu vas voter?

Déjà je ne suis pas enthousiaste à l’idée d’aller voter, à une semaine des élections je ne suis toujours pas sûre de mon vote. En plus, dès le premier tour je ne vais pas voter pour quelqu’un mais contre quelqu’un… et c’est très frustrant de ne se reconnaître dans aucun parti. Mais ce qui est sûr, c’est que j’irai, pour deux raisons: la première, c’est que l’on m’a toujours dit que si l’on voulait se plaindre des politiciens et de leurs actions, il fallait d’abord avoir voté, sinon on ferme sa gueule. La deuxième, c’est que, lors des élections de 2002, beaucoup de français se sont dit qu’au premier tour Jospin et Chirac passeraient, alors il y a eu un grand nombre d’abstentions. Au final Jospin n’est pas passé et plein de monde a été déçu.

Est-ce que tu crois que cette fois il y aura beaucoup d’abstentions aussi?

Je sais que mes amis vont tous aller voter, cependant des nombreux pensent voter blanc. Les avis sont mitigés, certains pensent qu’il faudrait un autre mai ’68, etc.. Dans tous les cas personne que je connais n’est enthousiaste, ni est sûr du vote qu’il fera. Des copines ont peint les affiches de leur ville, près de Versailles. Elles ont couvert de blanc les visages de tous les politiciens et écrit dessous «Qui?». Leur but était de montrer que, malgré les différents partis ou programmes, ils sont tous pareils.

Est-ce qu’il y a des candidats favoris parmi les jeunes?

Je ne crois pas. On va voter en fonction de ce qui auront pu dire les candidats et sur les positions qui nous paraîtrons les plus justes… mais cela n’est pas encore déterminé: il y a une semaine les sondages annonçaient qu’il y avait encore 40% d’indécis sur leur vote.

Quelle campagne électorale te paraît plus convaincante?

Je n’ai pas vu les clips vidéo de tous les candidats: celui de Sarko est bien construit et très convaincant, même moi qui ne le soutiens pas, je me suis dit que ce n’était pas faux ce qu’il disait. Il utilise une rhétorique simple et un plan de discours très efficace: «Si je suis président, je ferai cela mais vous, en contre partis, vous devrez faire cela car sinon rien ne peut changer». Ségolène a un clip assez compliqué et pas très intéressant, déjà elle se présente longuement, en appuyant sur ces anciennes expériences politiques, et sur le fait qu’elle est aussi une femme et une mère; ensuite elle explique ce qui ne va pas, mais elle ne dis pas vraiment ce qu’elle compte mettre en place pour le changer. Buffet, du parti communiste, apparaît sur un fonde rouge, je l’ai trouvé plutôt ancien, voire ridicule, vraiment comme si sa revendication était celle des révolutionnaires russes en 1917! Bayrou a «le cul entre deux chaises», il apparaît comme un choix intermédiaire, autre que droite ou gauche; le problème c’est qu’on se dit qu’il ne réussira pas à faire bouger le système déjà en place, justement à cause de ses pensées trop mitigées. Le Pen, c’est sans commentaire, ce qu’il veut c’est « la France aux français»: cela veut tout dire, vu son programme anti-immigration… Enfin la gauche pourrait être puissante mais elle subit ses propres divisions, voire Besanceneau gauche radicale, Laguiller la force ouvrière, Buffet pour le parti communiste et Royal pour la gauche proche du centre.

Qui est-ce qui va gagner?

Sarkozy je pense, il reste populaire, même si dire que l’on vote Sarko amène à se cacher. La gauche subit ses divisions et la France reste un pays de droite, je le pense. Sarko est la version moins radicale de Le Pen, même pour ce qui concerne ses idées sur l’immigration : cela pourrait amener la plus part des gens à le voter.
(o.t.)

Traduzione

intervista a Maude Bricaud, 21 anni, Parigi.

Le elezioni presidenziali si avvicinano: per chi voterai?

In realtà non sono molto entusiasta all’idea di andare a votare, ad una settimana dalle elezioni non sono ancora sicura della mia scelta. Inoltre, sin dal primo turno non voterò per qualcuno, ma contro qualcuno; ed é molto frustrante non riconoscersi in nessun partito. Ma quel che è certo, è che ci andrò, e per due ragioni: la prima, perchè è ridicolo lamentarsi dei politici, quando non ci si è nemmeno presi la briga di andare a votare. La seconda, perchè, all’epoca delle elezioni del 2002, molti francesi si sono astenuti, certi che i due candidati a passare sarebbero stati Jospin e Chirac. Alla fine Jospin non è passato e molti son rimasti delusi.

Credi che anche questa volta saranno in molti ad astenersi?

Posso dire che le persone che conosco andranno tutte a votare, sebbene molti pensino di lasciare bianco. I pareri sono incerti, alcuni pensano che ci vorrebbe un altro maggio, come nel ’68, per cambiare davvero le cose. In ogni caso, nessuno che io conosca è entusiasta, né sicuro del voto che darà. Alcuni amici, nella loro città, vicino Versailles, hanno coperto di bianco le facce dei politici sui manifesti e ci hanno scritto sopra «Chi?». Lo scopo era di mostrare che, nonostante i diversi partiti e programmi, sono tutti uguali.

C’è qualche candidato particolarmente favorito fra i giovani?

Non direi. Voteremo in base ai loro programmi e alle posizioni che ci sembreranno più giuste. D’altra parte una settimana fa i sondaggi dicevano che il 40% degli elettori era ancora indeciso sul voto.

Quale campagna elettorale ti è sembrata la più convincente?

Non ho visto i video di tutti i candidati in tv: quello di Sarkozy è ben fatto e molto convincente, anch’io che non lo sostengo ho pensato che quel che diceva non fosse falso; usa una retorica molto semplice ed efficace, del tipo «Se vengo eletto, faro’ questo, ma voi in cambio dovrete fare quest’altro, altrimenti non cambierà nulla». Ségolène Royal ha fatto un video più complesso e non molto interessante, si presenta a lungo, puntando sulle sue esperienze politiche passate, e sul fatto d’essere anche donna e madre; poi parla di quel che non funziona, ma non propone granché per cambiare le cose. Buffet, del partito comunista, appare su uno sfondo rosso, l’ho trovato un po’ antiquato, per non dire ridicolo, come se rivendicasse in prima persona la rivoluzione russa! Bayrou ha il piede in due staffe, puo’ sembrare la via di mezzo tra destra e sinistra; il punto è che non riuscirà a smuovere le cose, proprio a causa delle sue idee troppo moderate. Le Pen è senza parole, il suo slogan è «La Francia ai francesi», il che è che dire, visto il suo programma anti-immigrazione. In sostanza credo che la sinistra potrebbe essere potente, se non fosse per tutte le divisioni interne, fra la sinistra radicale con Besanceneau, la «force ouvrière» con Laguiller, i comunisti con Buffet e Ségolène per il centrosinistra. Decisamente troppi.

Chi credi che vinca?

Sarkozy. E’ popolare, anche se quelli che lo votano non vogliono dirlo.Con la sinistra così divisa, la Francia resta un paese di destra. Sarkozy è la versione moderata di Le Pen, anche, per esempio, per quel che riguarda la politica anti-immigrazione: questo potrebbe spingere la gente a votarlo.
(o.t.)