Al 3° Congresso dei Democratici di sinistra saranno presenti 4 mozioni. Quella di maggioranza, Fassino, D’Alema, è accreditata di circa il 75%, l’ex Correntone con Mussi e Folena è accreditato del 20%, poi ci sono due mozioni ancora più a sinistra, la prima è firmata da Cesare Salvi, sulla carta può contare su circa il 3%, la quarta mozione, prima firmataria Fulvia Bandoli, è di carattere ecologista e può contare sul 2% dei consensi.
MOZIONE 1 (Fassino-D’Alema) Per vincere. La sinistra che unisce
La mozione si articola in 25 tesi. La prima parte, fino alla tesi 8, ha come titolo: un mondo sicuro e sostenibile. Dalla tesi 9 alla 20 viene presentato il “progetto per l’Italia nuova”. Dalla 21 alla 25 si esamina la “nuova stagione della democrazia”, in particolare la tesi 24 è dedicata al tema della Grande Alleanza Democratica e della Federazione dell’Ulivo che sono i due cardini della proposta. Questo il passo principale. “nel sistema politico bipolare italiano, si tratta di pensare ad una riorganizzazione del campo del centro sinistra fondato sulla complementarità di due scelte: serve una alleanza larga di centro sinistra, perché nel nostro sistema bipolare senza di essa non si vince e, al tempo stesso, serve un centro motore riformista, che dia alla alleanza profilo di governo, radicamento sociale ed elettorale, leadership credibile. A questi due obiettivi si ispirano le proposte di Rimano Prodi di realizzare una vasta Alleanza Democratica fondata su un accordo programmatico di governo e, contestualmente, di consolidare l’esperienza della Lista Uniti per l’Ulivo dando vitsa alla Federazione dell’Ulivo”.
MOZIONE 2 (Mussi, Folena) Una sinistra forte, una grande alleanza democratica
La mozione si articola in 15 tesi. Il motivo di fondo della mozione è l’accettazione della Grande Alleanza Democratica e il rifiuto della lista Uniti nell’Ulivo. La tesi è esplicitata al punto 3: “L’ipotesi del partito unico riformista (Ds, Sdi, Margherita, Repubblicani Europei)come logica evoluzione di una federazione forte dei partiti della lista unitaria cui demandare tutte o larga parte delle materie, è destinata ad entrare in rotta di collisione con la prospettiva di una grande alleanza democratica. Il Congresso DS deve formalmente archiviare questa tesi. D’altro canto federare una sola parte della coalizione e mantenere al contempo l’autonomia delle singole forze politiche, diventa un modo per regolare il traffico fra i gruppi dirigenti. E’ un’area destinata a vita breve che contiene una distinzione forzosa e politicamente sbagliata fra “riformisti” e “radicali”. Proprio da questa distinzione nasce il pericolo di una separazione che porta alla sconfitta e rende inevitabile una deriva moderata e centrista”.
NOZIONE 3 (Salvi, Mele) A sinistra per il socialismo
Una introduzione e tre parti. La parte politicamente significativa, dal punto di vista delle prospettive, è la terza. Il titolo è già esplicativo: partito riformista o partito di sinistra?. Questi i punti salienti: “Dire la verità: con la federazione riformista i DS sono destinati a sparire. Si propone la cessione di sovranità per le decisioni nel maggior numero di materie, listoni da presentare in tutte le regioni nelle elezioni della primavera prossima, cabine di regia da costruire con più o meno occulti meccanismi di coopotazione…E’ un progetto che non piace agli elettori. Le ultime elezioni europee sono state un insuccesso per il listone…E’ un progetto che non unisce il centrosinistra ma lo divide e ne danneggia l’immagine. Rende più difficile, non più facile, l’unità necessaria per battere Berlusconi…Proponiamo ai DS un’altra strada e chiediamo agli iscritti di sostenerla…I Ds non possono essere un partito in eterna transizione. Sono e devono restare il partito del socialismo europeo e internazionale. La presenza di una grande e autonoma forza di sinistra è stata, è e deve rimanere un fondamento ineliminabile della democrazia italiana….con il centro democratico va costruita una solida alleanza di governo per la prossima legislatura”.
MOZIONE 4 (Fulvia Bandoli) L’ecologia fa bene alla sinistra e all’Italia
Punta su una visione più movimentista e pluralista del partito in stretto raccordo con le istanze di base. L’ancoraggio à quello del socialismo europeo. Proprio per questo non si entra nel dettaglio del listone o della GAD: “E’ necessario guardare avanti. Guardare avanti significa puntare alla costruzione di un più grande partito pluralista, di sinistra ed ecologista, del socialismo europeo. Guardare avanti significa investire risorse ed energie nel radicamento sociale del partito, nel consolidamento di un rapporto con la società italiana che sia di fatto di apertura, di ascolto, di dialogo, di grandi campagne non solo politiche, ma sociali, culturali e civili”.
Lascia un commento