Sul presidenzialismo/2: duello fra giornaloni

Prima ancora che fra le forze politiche, la divisione fra presidenzialisti e non, è fra i grandi quotidiani

Gran confusione regna sotto il cielo. Prima ancora che fra le forze politiche, la divisione fra presidenzialisti e non, è fra i grandi quotidiani: l’idea dell’elezione diretta del capo dello stato, sia pure nella forma del semipresidenzialismo alla francese, vede ad esempio Repubblica e Corriere su fronti opposti. Scrive Ezio Mauro: <Si mette mano alla Costituzione senza un disegno generale (…) e non dimentichiamo che la scorciatoia presidenzialista sembra una corsia privilegiata per i due opposti populismi che occupano la scena. Attenzione dunque a mettere le mani sulla Costituzione cercando nelle sue modifiche quei rimedi che la politica dovrebbe trovare in se stessa>. Sul Corriere invece Giovanni Belardelli scrive un articolo significativamente intitolato L’elezione diretta? Una scelta inevitabile in cui fra l’altro che <l’opinione pubblica, abituatasi ad eleggere direttamente il sindaco e il presidente della regione vorrebbe fare lo stesso con il capo dello stato>.

La proposta del semipresidenzialismo, secondo l’Unità (titolo a tutta pagina) “rompe”. Ovvero, rompe la sinistra, la divide, dato che molti autorevoli esponenti del Pd la appoggiano e altri la osteggiano <Ormai il centrosinistra è allo sbando>, dice Nichi Vendola intervistato da Repubblica. In un’analisi su La Stampa, Fabio Martini sostiene che dietro lo spiraglio sull’elezione diretta c’è il ritorno di Prodi. <Il Professore non esclude non soltanto di intestarsi la battaglia per il cambio del sistema ma un domani anche di candidarsi ad una Presidenza così rinnovata>.

L’esperto di cose quirinalizie del Corriere della Sera Marzio Breda scrive un pezzo sulle opinioni di Napolitano in materia di cambio della forma di governo. Il capo dello stato ovviamente non entra nel merito e non prende parte alla disputa, ma nell’articolo di Breda si legge di <dubbi sull’elezione diretta> e si rimanda a un discorso che il Presidente tenne un anno fa in cui parlò della scelta dei costituenti come di una <scelta profondamente motivata> quella di avere al vertice delle istituzioni una figura neutra e politicamente imparziale. Comprensibile. Napolitano è, dopotutto, figlio del suo tempo.