Magdi Allam sul Corriere della sera ha fatto un’analisi delle varie proposte di apertura di nuove moschee in Italia e non ha potuto non citare l’iniziativa di Caffaz: aprire una moschea a Firenze-Curia d’accordo, la Comunità ebraica, i verdi, Valentino-. Allam però ha rivelato che la moschea di Napoli e Firenze dovrebbero essere controllate dall’Ucoii (Unione delle comunità e organizzazioni islamiche in Italia) “affiliata ai Fratelli Musulmani, un movimento integralista fuorilegge nella maggior parte dei Paesi musulmani. Credo che l’età di Caffaz e dei suoi colleghi di partito sia tale da consentire loro di ricordare che i Fratelli Musulmani uccisero, nel 1981, Sadat, Presidente della Repubblica egiziana, Premio Nobel per la Pace che avviò il processo di pace con Israele dopo la guerra scoppiata tra i due paesi nel 1973.
Sergio Masini
Magdi Allam sul Corriere della sera ha fatto un’analisi delle varie proposte di apertura di nuove moschee in Italia e non ha potuto non citare l’iniziativa di Caffaz: aprire una moschea a Firenze-Curia d’accordo, la Comunità ebraica, i verdi, Valentino-. Allam però ha rivelato che la moschea di Napoli e Firenze dovrebbero essere controllate dall’Ucoii (Unione delle comunità e organizzazioni islamiche in Italia) “affiliata ai Fratelli Musulmani, un movimento integralista fuorilegge nella maggior parte dei Paesi musulmani. Credo che l’età di Caffaz e dei suoi colleghi di partito sia tale da consentire loro di ricordare che i Fratelli Musulmani uccisero, nel 1981, Sadat, Presidente della Repubblica egiziana, Premio Nobel per la Pace che avviò il processo di pace con Israele dopo la guerra scoppiata tra i due paesi nel 1973.
Libertà religiosa ,d’accordo….ed anche libertà di vivere in pace… e soprattutto di vivere ! Ma via gli assassini , i fanatici che usano la religione per fini di terrore ! Io non sento di dover rabbonire nessuno , e credo di poter vantare la libertà di non gradire di ascoltare le grida di mezzuin ,o le nenie sparate a tutto volume specie in estate(stagione delle finestre aperte)…….e se davvero la mia banca dovesse finanziare -senza consultarmi-il possibile mercato del terrorismo ( dove sono i buoni-o come più pudicamente si afferma -i moderati ?),perchè non dovrei prendermi la libertà di estinguere il conto (sia pur subendo il latrocinio del caso ?)?
E non sento nessuna necessità di dovermi “integrare” ,almeno in “casa mia” !
Sono completamente d’accordo con Parenti.
Anch’io sono per affrontare questi problemi con la massima apertura. Per farlo, cioè per essere aperti, bisogna essere consapevoli delle proprie ragioni e, in ultima analisi, anche della propria forza.
Essere ragionevoli non significa dare l’impressione di essere arrendevoli. Ed è giusto il richiamo a Chamberlain.
OSSERVAZIONE PRELIMINARE:
tutti dopo le bombe di Londra ,caso strano, parlano della nuova Moschea.
Mi sembra di leggere fra le righe: guardate come siamo aperti , non prendetevela con noi, noi siamo amici, lo vedete?
Non fu coì che fece anche Chamberlain?
Allora io dico :ogni confessione relgiosa deve avere il suo luogo di culto e sono in linea di principio favorevole.
Ma perché parlarne proprio ora?