Venerdì 17 luglio il ministero degli Esteri cinese ha criticato le nuove norme statunitensi sui visti, annunciate giovedì, definendole “discriminatorie”. Il Dipartimento per la Sicurezza Interna americano ha infatti ridotto la durata dei visti per studenti, partecipanti a programmi di scambio culturale e giornalisti stranieri, con una specifica ulteriore limitazione per i giornalisti cinesi, che potranno ottenere dei permessi della durata di 90 giorni invece che di 240. Un provvedimento che “viola gravemente il consenso sui media raggiunto tra Cina e Stati Uniti del 2021”, ha dichiarato il ministero cinese.
Se la misura verrà confermata dal Congresso, la durata massima di un visto studentesco sarà di 4 anni, un periodo che sulla carta non è sufficiente a completare diversi percorsi di studio: fino ad oggi era invece possibile restare per tutto il tempo necessario al completamento degli studi, senza una data di fine prestabilita. Sono inoltre previste delle nuove limitazioni per chi vorrà cambiare corso, mentre i laureati saranno costretti a lasciare gli Stati Uniti entro 30 giorni (e non più 60) dal conseguimento del titolo accademico se non troveranno un datore di lavoro disposto ad assumerli. Anche se sarà possibile fare richiesta per prolungare il soggiorno negli Stati Uniti, le nuove norme complicheranno gli scambi culturali tra Washington e gli altri paesi, Cina in primis.
Gli Stati Uniti non hanno rinnovato lo stato di emergenza su Hong Kong, ma restano le restrizioni
Il 17 luglio gli Stati Uniti hanno lasciato scadere la dichiarazione di emergenza nazionale relativa a Hong Kong, promulgata il 14 luglio 2020 – dopo la legge sulla sicurezza nazionale voluta da Pechino, che ha ristretto l’autonomia della regione amministrativa speciale – e prorogata annualmente fino a quest’anno. Anche se la decisione è stata accolta con favore da Pechino e dal governo di Hong Kong, questo non significa che il territorio tornerà a godere dello status commerciale ed economico speciale che gli era garantito prima del 2020. Lo ha puntualizzato Washington, ricordando che resteranno in vigore sanzioni e restrizioni commerciali: “Hong Kong non gode più di un’autonomia sufficiente a giustificare un trattamento differenziato rispetto alla Repubblica popolare cinese”, ha dichiarato il Dipartimento di Stato americano.
Hong Kong ha infatti beneficiato per anni di uno status economico e commerciale speciale con gli Stati Uniti, basato sul fatto che la regione amministrativa speciale cinese rimanesse un territorio doganale separato e con alto grado di autonomia rispetto alla Repubblica popolare. Dal 2020, con la dichiarazione di emergenza, gli Stati Uniti hanno cominciato a trattare Hong Kong allo stesso modo della Cina in materia di dazi e controlli sulle esportazioni. Nonostante il segnale politico sulla rimozione dello stato di emergenza, per ora questo non cambierà.
Ue, Francia e Germania chiedono misure commerciali più dure contro la Cina
Nel corso di una conferenza stampa congiunta, il 17 luglio, il presidente francese Emmanuel Macron e il cancelliere tedesco Friedrich Merz hanno dichiarato che il crescente surplus commerciale della Cina con l’Unione Europea rappresenta una minaccia esistenziale per il settore manifatturiero europeo. Visti i suoi profondi legami con il mercato cinese, storicamente la Germania è sempre stata molto più cauta nelle critiche a Pechino. Ora però Parigi e Berlino “non sono mai state così allineate sulla questione cinese”, ha dichiarato Macron, che ha chiesto all’Ue “misure di emergenza e procedure di allerta precoce per proteggere la nostra base industriale”. Nonostante entrambi i leader abbiano respinto l’idea di un disaccoppiamento dall’economia cinese, e abbiano auspicato a un “dialogo franco e aperto” con Pechino, la convergenza tra Francia e Germania su questo punto potrebbe spingere l’Ue ad agire concretamente nei prossimi mesi per affrontare il crescente flusso di prodotti cinesi in Europa.
La Cina si oppone fermamente alla nazionalizzazione di British Steel nel Regno Unito
La Cina ha condannato la decisione del Regno Unito di nazionalizzare British Steel, affermando di “opporsi fermamente ed essere profondamente insoddisfatta della decisione del governo britannico” e avvertendo che la mossa ha minato la fiducia delle aziende cinesi a investire nel Paese, ha dichiarato venerdì il ministero cinese del Commercio. Giovedì il governo britannico ha annunciato che avrebbe rilevato l’azienda in perdita, portandola sotto controllo pubblico, per proteggere i posti di lavoro e tutelare una “capacità nazionale vitale”. Nel 2025 il governo britannico ha assunto il controllo operativo degli impianti di British Steel a Scunthorpe, dopo che Jingye aveva preso in considerazione la chiusura degli altiforni dello stabilimento. Il gruppo cinese ha però mantenuto la proprietà dell’azienda, limitando la possibilità del governo di determinarne il futuro. Ora Jingye chiede a Londra un risarcimento per coprire le perdite economiche degli investimenti fatti.
China Files
Lascia un commento