• Passa al contenuto principale
  • Skip to after header navigation
  • Skip to site footer

Iscriviti alla newsletter

  • Facebook
  • Twitter
  • YouTube
Pensalibero.it, Informazione laica on line

Pensalibero.it, Informazione laica on line

Quotidiano on line indipendente di area laica dove parlare di politica e tanto altro

  • Editoriali
  • Primo piano
  • Cultura ed eventi
  • Blog
    • AttuoPoesia (L’attualità letta dalla Poesia)
    • CornerBlog
    • Metamorfosi
  • Dossier

  • Editoriali
  • Primo piano
  • Cultura ed eventi
  • Blog
    • AttuoPoesia (L’attualità letta dalla Poesia)
    • CornerBlog
    • Metamorfosi
  • Dossier

LA BRUTTA POLITICA

Un giorno, forse, potremo anche tornare ad interrogarci positivamente sulla bella politica, ed a sfidarci intellettualmente per riempire questa vuota espressione di concetti significativi, ma adesso e’ con la brutta politica che dobbiamo fare i conti….

di Chiara Boriosi | 9 Maggio 2011

Abbiamo udito spesso, negli ultimi tempi, giungere da più parti un’invocazione al ritorno della “bella politica”, espressione tanto affascinante quanto vaga e dunque molto cara ai professionisti del pippone moralista che e’ sempre utile a riempire qualche pagina domenicale, regalando ai lettori la consolante illusione che qualcuno ancora vegli autorevolmente sulle loro vite altrimenti lasciate in balia della sorte da una politica in piena sindrome dissociativa. Di fatto, pero’, basta leggere per rendersi conto che questa idea di bella politica e’ solo la riedizione pseudointellettuale della solita vecchia coperta troppo corta che ognuno tenta di aggiustare secondo le proprie – naturalmente piccole – necessita’ od ambizioni che fanno sempre riferimento ad una ristretta area ideologica e dunque sono del tutto prive dell’ampio respiro progettuale e della visione oggettiva delle cose che l’elaborazione di un tale concetto richiederebbe. Perché lo strabismo intellettuale che da sempre condiziona e limita le sorti di ogni costruzione del pensiero tentata nel nostro paese, produce come unico risultato una lettura del reale parziale, ma peggio ancora strumentale, che invece di contribuire alla soluzione di problemi oggettivi ottiene solo il pessimo risultato di alimentare il fuoco della polemica ideologica e di aggravare i toni della perenne rissa in corso fra opposte fazioni. Ma ci sorge anche il sospetto che tanto spreco di belle parole sia un tentativo di distrazione operato consapevolmente ai danni della lettura e dell’analisi della realtà che ogni giorno assume aspetti sempre più inquietanti, tanto da indurci realmente a credere che questo paese non abbia più una sola speranza di redenzione e debba solo essere lasciato andare alla deriva fino ad incagliarsi definitivamente nelle secche dell’oblio, laddove – forse con straordinaria lungimiranza – l’aveva a suo tempo collocato il Metternich, definendo l’Italia una mera espressione geografica. Perché piuttosto che vagheggiare di bella politica, dovremmo invece guardare in faccia con impietosa schiettezza a quanto ci sta di fronte, al risultato devastante di quasi vent’anni di un bipolarismo tarocco e bastardo che ha intossicato definitivamente l’anima di questo paese, paralizzandola in uno stallo solo apparentemente mosso da scontri tribali sempre più violenti e del tutto sterili, dove la schizofrenica sovrapposizione di prese di posizione individuali si ricompone quotidianamente in compromessi sempre più precari ma soprattutto astratti, determinati da logiche di potere del tutto avulse dalla realtà.
Bisognerebbe pur chiedersi, e da gran tempo qui abbiamo cercato di farlo, quale sia il disegno della Lega, e su quali basi poggi questo progetto che pare muoversi per vie contorte e non sempre di facile lettura, ma di certo improntate ad una visione talmente ristretta da risultare preoccupante. Bisognerebbe chiedersi, ad esempio, come si concilia una politica estera costretta a fare i conti con tutti i problemi annessi alla globalizzazione, con la concezione leghista strettamente territoriale, antieuropeista, ancorata al protezionismo e, almeno fin qui, apparentemente più ispirata a criteri medievali che non contemporanei, una sorta di riedizione del feudalesimo in salsa padana che non sappiamo come potrebbe governare una nazione e guidarla nel gioco delicatissimo delle alleanze strategiche. Bisognerebbe parallelamente anche chiedersi per quanto tempo ancora la fallimentare opposizione di sinistra potrà continuare ad appoggiarsi alla guida di Napolitano che a tutt’oggi pare essere l’unico vero leader in grado quantomeno di mettere qualche punto fermo, mentre Bersani annaspa nella sua manifesta incapacità, Veltroni mette le basi per un rientro del tutto inutile e Vendola racconta favole su un paese che esiste solo nella sua testa. Bisognerebbe chiedersi, invece di fingere di scandalizzarsi, come mai Berlusconi usa in campagna elettorale gli stessi toni, gli stessi argomenti, gli stessi quattro logori concettini populisti di sempre, sapendo di giocare sul sicuro perché di fronte non ha nessuno e la demonizzazione di cui e’ stato fatto oggetto per diciassette anni ha ottenuto solo il prevedibile risultato di averlo reso più forte, persino intoccabile, agli occhi dei suoi sostenitori, una sorta di Highlander che pare destinato a durare in eterno senza conoscere sconfitta.
Bisognerebbe infine ragionare, apertamente, onestamente, costruttivamente, su come siamo potuti arrivare fin qui, a questo punto di apparente non ritorno, piuttosto che baloccarsi ancora con spocchia da intellettualini puntuti con esercizi di stile e di retorica di cui non sentiamo alcuna necessita’. Un giorno, forse, potremo anche tornare ad interrogarci positivamente sulla bella politica, ed a sfidarci intellettualmente per riempire questa vuota espressione di concetti significativi, ma adesso e’ con la brutta politica che dobbiamo fare i conti, guardandola in faccia senza più paraocchi ed affrontandola di petto per fermarla prima che ci trascini definitivamente a fondo. Non e’ tempo di parole, questo, ma di fatti, e Dio salvi questo paese dagli intellettuali – un lusso che non ci possiamo più permettere di coltivare, visti i bei risultati prodotti da questi maestri del pensiero di ogni colore, buoni solo a fare gli interessi della propria parte ed a vivere di una comodissima rendita di posizione. Torniamo a sporcarci le mani con la battaglia politica, quella vera, perché nessuno tranne noi combatterà mai per restituirci la pienezza del nostro ruolo di cittadini che e’ stato svuotato di ogni significato e per ripristinare una democrazia sostanziale che e’ ciò di cui davvero abbiamo bisogno. La bella politica riparta da noi, e sia una conquista morale prima ancora che intellettuale, solo così potrà davvero diventare uno strumento di buon governo ed una garanzia di stabilita’ civile e sociale per tutti noi.

ChiBo

Pubblicato in : L'Angolo di Chi.bo

Info Chiara Boriosi

Chiara Boriosi, umbra di nascita e fiorentina di adozione, laureata in Lettere all’Università di Firenze con il Prof. Giorgio Luti, accanita lettrice, scocciatrice per vocazione, polemica di natura…insomma, Chi.Bo.

Interazioni del lettore

Commenti

  1. Chiara

    10 Maggio 2011 alle 15:47

    E’ purtroppo vero che il bipolarismo all’italiana ha assunto la forma di un eterno derby fra opposte tifoserie, ma se proprio volessimo cimentarci sul tema della “bella politica” – ammesso che tale concetto sia di fatto formulabile – dovremmo partire dalla evidente considerazione che giocare per la vittoria di una parte sull’altra non può essere l’obbiettivo primario. Perché fin qui, in questo perenne scontro tribale, abbiamo perso tutti, ma soprattutto ha perso il nostro paese, dilaniato e lasciato alla deriva.

    Rispondi
  2. puccio cartoni

    10 Maggio 2011 alle 09:11

    …idem come sopra…

    Rispondi
  3. Anonimo

    10 Maggio 2011 alle 09:10

    Quando si va allo stadio ,tutto il nostro armamentario psicologico e comportamentale è teso ad ottenere la vittoria ; l’auspicio di poter assistere ad esempi di bel gioco appare orientamento assolutamente secondario. Questo solo può appagare pienamente ,la vittoria su gli antagonisti. La gara ,il confronto con sè stessi e con l’altro per raggiungere un traguardo,confronto inteso nella logica di De Coubertin ,restano realtà estranee alla mentalità comune , negli sport ( quelli di squadra almeno ),come nella vita politica . Ove il “panem et circenses ” regna sovrano , come dimostra anche la nostra ” comunicatriuce di massa ” ,la televisione , con reti disputate tra i partiti ,ed infarcita di talk show alla Santoro , e di spettacoli emozionanti alla “grande fratello”. Lo spettacolo al posto del ragionamento diventa il sistema migliore per garantire gli interessi di parte ed il mantenimento delle rendite di posizione. E ricordiamoci di santificare…il primo maggio !

    Rispondi

Lascia un commento Annulla risposta

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Sidebar

Iscriviti alla nostra Community WhatsApp

Ultimi commenti

  • Luca Bagatin su Giorgetti, l’uomo che sta rimettendo in piedi l’Italia mentre gli altri chiacchierano
  • Salvatore D'ostuni su L’habitat che ci pensa dentro
  • Luca Bagatin su La rivoluzione del lavoro e la fine del socialismo novecentesco
  • Luca Bagatin su L’aggressione russa alla democratica Ucraina: una guerra dimenticata
  • Puccio Cartoni su Il ricatto della storia: firmare o sparire
  • Cesare Valletta su L’Italia che ripudia la guerra ma finanzia chi la alimenta: la frattura che violenta la Costituzione
  • Luisa Marzulli su L’Italia che ripudia la guerra ma finanzia chi la alimenta: la frattura che violenta la Costituzione
  • Francesco Altamore su La distanza che umilia l’Italia
  • Luca Bagatin su Netanyahu: “Israele difende anche voi”: e allora?

Argomenti

aduc anni berlusconi cina commissione consenso conti costi costituzione crisi democrazia dichiarato elezioni euro europa firenze francia futuro germania giovani governo italia lavoro lega mercato merito milano mondo movimento nato natura notizia parlamento pd persone processo renzi repubblica roma scuola soldi stati uniti sviluppo toscana usa

Gli articoli pubblicati da Pensalibero non sono retribuiti ed il sito non raccoglie pubblicità.
Le foto sono tratte in larga parte da internet attraverso i più diffusi motori di ricerca e considerate di pubblico dominio.
Qualora si ritenessero violati diritti d’autore di immagini qui pubblicate, preghiamo di contattare la redazione (redazione@pensalibero.it) che provvederà a rimuoverle.

Pensalibero.it

REDAZIONE

Direttore Responsabile
ad interim
Cesare Mannucci

Vice Direttore
ad interim
Claudio Tirinnanzi

WebMaster
Claudio Tirinnanzi

redazione@pensalibero.it

Rimani aggiornato

Attraverso la nostra newsletter riceverai settimanalmente tutti i nostri aggiornamenti

Iscriviti ora

Chi siamo

  • Chi siamo
  • Credits
  • Autori
  • Accesso autori

Note

Gli articoli pubblicati da Pensalibero non sono retribuiti ed il sito non raccoglie pubblicità.
Le foto sono tratte in larga parte da internet attraverso i più diffusi motori di ricerca e considerate di pubblico dominio.
Qualora si ritenessero violati diritti d’autore di immagini qui pubblicate, preghiamo di contattare la redazione (redazione@pensalibero.it) che provvederà a rimuoverle.

Copyright 2004 © Tutti i diritti riservati. Iscrizione al Tribunale di Firenze n. 5418 del 21-4-2005. I contributi al sito non sono retribuiti