Abbiamo presenti i test sul QI che compaiono spesso sui social? Ieri siamo stati sottoposti una prova inedita: credere a Travaglio, il giustizialista supremo, il principe del foro di difesa di tutte le Procure della Repubblica o a una Procura della Repubblica, addirittura milanese?
Eravamo incerti finché non abbiamo ascoltato Aldo Cazzullo, mediano d’attacco della squadra di Urbano Cairo – non il presidente del Torino ma l’editore del Corriere della Sera (di cui Cazzullo è vicedirettore) e di La7, e quindi, attraverso Lilli Gruber, anche di una parte di Travaglio.
Cazzullo ha fama di liberale, quindi del contrario di Travaglio. Ma ieri si è presentato davanti a Gruber nella veste del Cazzullo Quotidiano.
Tre cose ha detto.
Uno, che in realtà la Procura Generale di Milano aveva fatto un supplemento di indagini non su Minetti e le accuse del Fatto ma su se stessa, vale a dire sulla propria sentenza precedente.
Tutti abbiamo pensato che allora non poteva non darsi ragione.
Due, che il caso non è chiuso, perché certamente il Fatto continuerà le sue indagini e perché Travaglio ci ha detto: “Aspettate e vedrete”. Insomma, abbiamo tutti capito, vuoi mettere la credibilità di Travaglio e quella della dottoressa Nanni?
Tre, comunque lui, Cazzullo, fosse stato al posto di Mattarella, a Minetti la grazia non l’avrebbe data. Perché? Perché no. E più non domandare. E infatti Gruber si è limitata ad acconsentire mestamente.
Un assist che oggi il Fatto trasforma in titolone ed editoriale. Cairo, sfortunato col Torino, se ne sarà rallegrato.
Marco Taradash
Lascia un commento