Il Capo dello Stato e la garanzia del voto dei cittadini

E’ forse davvero giunta l’ora, anche in Italia, di garantire un diverso ruolo alla figura del nostro Capo dello Stato.

E’ possibile che, nel breve volgere di poco tempo, a volte anche meno di ventiquattr’ore, il Pd passi indifferentemente da una proposta di governo di alleanza esclusiva con il M5S, ad un’altra con alcuni di loro (una quindicina circa), ad un’alleanza con la Lega (strategica o tattica, e in questo secondo caso nella versione Calderoli), e magari infine anche con il Pdl, in virtù di un ennesimo patto di responsabilità nazionale (garante il Capo dello Stato, presente e futuro) … che dura da venti anni!  Ne risulterebbe peraltro che un ultimo traguardo potrebbe essere ancora raggiunto nel percorso che potrebbe portare il Partito Massimalista, ancora avviluppato nei gangli di sistema dell’epoca fordista che è stata e che già da un pezzo non è più, dal Pci, attraverso la forma del Pds e dei Ds, al Pdl-meno l, come sostiene in proposito Grillo.

Al punto in cui siamo, se dovesse davvero maturare un accordo di governo Pd-Pd(l), credo proprio che si tratterebbe di un errore, che più grave non potrebbe essere commesso.

Ma, in ordine: in mancanza di un accordo siffatto, resterebbe pur sempre da spiegare la nomina in successione di Boldrini, Grasso, Bersani e poi del nuovo Capo dello Stato. Quanto all’attuale, Giorgio Napolitano, poco prima del pre-incarico a Bersani, si è appena visto recapitare dalla procura di Caltanissetta un invito a testimoniare nel processo in corso per l’uccisione di Borsellino e dei cinque agenti di scorta. Un altro filone d’inchiesta che potrebbe ricollegarsi ad un presunto patto tra Stato e mafia, che qualcuno arriva a sostenere sia all’origine della Seconda Repubblica. E dunque, prima dell’elezione del nuovo Capo dello Stato, occorre fare un governo. E lo dovrebbe fare Bersani. E poi, eleggere il nuovo Capo dello Stato. Sempre Bersani & il Pd, si pensava con l’appoggio dei soli montiani. Bersani avrebbe voluto un incarico pieno, aveva magari pensato d’intascare la fiducia alla Camera e, privo della fiducia al Senato, avrebbe poi governato fino a nuove prossime (ma non c’è mai da giurarci in certi casi) elezioni. Quanto all’elezione del capo dello Stato, i numeri c’erano già. Forse che sì.

E tuttavia non è andata così; perché, si dice, il Capo dello Stato si è fatto ancora una volta garante del suo più alto profilo istituzionale, nell’ambito degli spazi che gli riserva la Costituzione.

Ha fatto bene? Credo di sì!

Eppure, a me come a tanti, rimane ancor più di una forte perplessità: chi si farà davvero garante del voto dei cittadini? Il risultato del voto di febbraio è l’ingovernabilità. Se ne prenda definitivamente atto, si adotti una nuova legge elettorale che garantisca inequivocabilmente la scelta di governo dei cittadini, e si vada di nuovo e presto a votare. Ne va della credibilità di un’intera nazione.

E comunque, è forse davvero giunta l’ora, anche in Italia, di garantire un diverso ruolo alla figura del nostro Capo dello Stato!