• Passa al contenuto principale
  • Skip to after header navigation
  • Skip to site footer

Iscriviti alla newsletter

  • Facebook
  • Twitter
  • YouTube
Pensalibero.it, Informazione laica on line

Pensalibero.it, Informazione laica on line

Quotidiano on line indipendente di area laica dove parlare di politica e tanto altro

  • Editoriali
  • Primo piano
  • Cultura ed eventi
  • Blog
    • AttuoPoesia (L’attualità letta dalla Poesia)
    • CornerBlog
    • Metamorfosi
  • Dossier

  • Editoriali
  • Primo piano
  • Cultura ed eventi
  • Blog
    • AttuoPoesia (L’attualità letta dalla Poesia)
    • CornerBlog
    • Metamorfosi
  • Dossier

G20: l’India globale e la sfida alla via della seta

Il vertice del G20 a New Delhi si conclude con una dichiarazione di compromesso sull’Ucraina, ma per l’India e per Modi è comunque un successo. L’India è riuscita a ottenere anche l’ammissione dell’Unione Africana al G20, un impegno sulla riforma delle banche multilaterali, insieme a progressi nella regolamentazione delle criptovalute e una cornice per la ristrutturazione del debito dei paesi poveri

di Istituto Ispi | 12 Settembre 2023
Indian Prime Minister Narendra Modi waves as he visits International Media Center, on the second day of the G20 summit in New Delhi, India, September 10, 2023. REUTERS/Francis Mascarenhas

L’India e Narendra Modi non hanno perso la loro occasione per brillare sotto i riflettori internazionali. Il paese asiatico e il suo primo ministro possono a buon diritto considerarsi i ‘vincitori’ di un G20 che si preannunciava tutto in salita. La comunità internazionale alle prese con un’era di poli-crisi, le spaccature determinate dalla guerra in Ucraina e il risentimento di una parte del mondo nei confronti delle economie più avanzate hanno messo a dura prova la tempra degli oltre 300 tra sherpa e funzionari indiani impegnati in un complesso mosaico diplomatico. Alla fine, però, l’obiettivo è stato raggiunto: i leader riuniti a New Delhi hanno sottoscritto un comunicato finale consentendo all’India di rivendicarne il successo. E pazienza se riguardo all’Ucraina ciascuno ‘interpreta’ il documento pro domo sua: così se il ministro degli Esteri russo Sergey Lavrov lo definisce “un successo”, per il presidente francese la dichiarazione “conferma l’isolamento della Russia”; allo stesso modo alcuni osservatori lo definiscono una vittoria per Mosca, mentre altri ci vedono significativi passi avanti per l’Occidente. “È una dichiarazione di compromesso ma la considero comunque importante in questo contesto”, ha osservato la presidente del Consiglio italiano, Giorgia Meloni, alla fine dei lavori. Il testimone è passato nelle mani del presidente del Brasile, Luiz Inácio Lula da Silva, che ha già affermato in un’intervista al giornale indiano on line First Post che il suo omologo russo, Vladimir Putin, non sarà arrestato nel caso decidesse di partecipare al vertice del G20 l’anno prossimo: “Sarò molto onorato – ha detto al termine dei lavori a New Delhi – di darvi il benvenuto a Rio de Janeiro nel novembre 2024”. Nelle ore successive il capo di stato brasiliano ha rimodulato le sue affermazioni, precisando che spetta alla magistratura del paese sudamericano decidere sull’eventuale arresto di Putin, su cui pende un mandato di cattura internazionale.

Un compromesso necessario?

Alla fine, la montagna partorì un topolino: allo stesso modo  contiene dichiarazioni timide e generiche sulla guerra in Ucraina. “Niente di cui andare fieri”, come ha precisato in un gelido commento il presidente ucraino Volodymir Zelensky. A dire il vero non c’erano alternative, o così o niente, dove niente significa proiettare l’immagine delle 20 economie più importanti del globo spaccate sul conflitto. Alla fine Europa, Stati Uniti e alleati hanno accettato di rimuovere la condanna contro Mosca e il presidente russo Vladimir Putin in cambio dell’impegno di tutti i firmatari –Russia e Cina comprese – a ribadire l’importanza e il rispetto dell’integrità territoriale e a lavorare per una “giusta pace” per Kiev. “Il grado a cui gli alleati occidentali sono stati disposti a scendere a compromessi, nonostante il leader cinese Xi Jinping e Putin avessero saltato il vertice – osserva oggi il Financial Times – evidenzia quanto fossero ansiosi di salvare la credibilità del gruppo, sottoposta a forti pressioni da quando la Russia ha invaso l’Ucraina poco più di 18 mesi fa”. Negli ultimi mesi, sull’onda di un malcontento sempre più tangibile nei confronti delle organizzazioni internazionali, Mosca e Pechino hanno infatti avuto buon gioco nel propagandare il concetto di ‘nuovo ordine globale’, un argomento di forte attrattiva per i paesi del Sud del mondo troppo spesso esclusi dai processi decisionali dei grandi consessi multilaterali.

Una vittoria per Modi?

C’è un altro motivo se Washington e alleati hanno accettato di scendere a compromessi sul comunicato finale: il rischio che il vertice si chiudesse, per la prima volta da decenni, senza una dichiarazione. Un’umiliazione che i paesi occidentali volevano assolutamente evitare all’India e al suo premier, Narendra Modi, da tempo oggetto di una ‘charm offensive’ da parte degli Stati Uniti, che lo considerano  di Pechino. Non è un segreto infatti che il primo ministro indiano – già proiettato alle elezioni del prossimo anno nel paese – avesse voluto fare del vertice una ‘vetrina’ per promuovere la cultura dell’India, i suoi obiettivi di politica estera e l’ambizione di guidare i paesi del cosiddetto Sud del mondo. Tutti bersagli centrati, per colui che senza difficoltà si può intestare la ‘vittoria’ di questo G20: Narendra Modi. Sotto la sua guida, l’India è riuscita a ottenere anche l’ammissione dell’Unione Africana al G20, un impegno sulla riforma delle banche multilaterali, insieme a progressi nella regolamentazione delle criptovalute e una cornice per la ristrutturazione del debito dei paesi poveri. Ma c’è di più: il primo ministro indiano ha mostrato come il subcontinente possa fare da ‘ponte’ tra Oriente e Occidente, colmando le voragini che separano le economie emergenti da quelle più ricche, e fornendo risposte pragmatiche ad alcuni dei problemi globali.

L’altra via della seta?

New Delhi è stata anche la rampa di lancio per il progetto della Partnership for Global Infrastructure Investment (PGII), un ambizioso progetto voluto dal governo americano per connettere l’India al Medio Oriente e quindi all’Europa attraverso una rete di porti, ferrovie e cavi sottomarini. Il corridoio che comprenderebbe India, Arabia Saudita, Emirati Arabi Uniti, Giordania, Israele e Unione Europea, contribuirebbe a stimolare il commercio, garantire risorse energetiche e migliorare la connessione digitale, contribuendo nel contempo a normalizzare le relazioni tra Israele e Stati del Golfo. Secondo stime in circolazione sulla stampa, il progetto potrebbe incrementare il commercio tra India ed Europa fino al 40% in più. L’iniziativa, che in Italia qualcuno ha ribattezzato la “Via del cotone”, fornirebbe anche un contrappeso al vasto corridoio infrastrutturale della Cina, il progetto Belt and Road (BRI), giunto al suo decimo anno d’età e che attualmente si estende attraverso Asia, Africa e America Latina, contribuendo ad aumentare l’influenza di Pechino sulle economie in difficoltà lungo il percorso. Nonostante l’ambizione del progetto, il memorandum d’intesa si limita a delinearne gli obiettivi , ma non stabilisce come sarà finanziato. I paesi firmatari creeranno gruppi di lavoro entro 60 giorni in modo da stabilire un programma realistico per l’implementazione. Al momento la PGII prevede un impegno a mobilitare risorse per 600 miliardi di dollari per sostenere i paesi a basso e medio reddito nella costruzione di infrastrutture sostenibili secondo i principi di trasparenza degli investimenti. L’iniziativa è allineata con la Global Gateway, lanciata dalla Commissione europea nel 2021 per mobilitare finanziamenti fino a 300 miliardi di euro per progetti infrastrutturali nei paesi in via di sviluppo. “Oggi, mentre ci imbarchiamo in un’iniziativa di connessione così grande – ha detto Modi – stiamo gettando i semi affinché le generazioni future possano sognare in grande”.

Il commento

di Filippo Fasulo, Co-Head ISPI Asia Centre

“Il G20 indiano segna una vittoria per la politica estera del premier indiano Modi, ma lascia anche aperti alcuni interrogativi sul ruolo della Cina. Infatti, se il G20 di Bali del 2022 aveva rappresentato il ritorno del Presidente cinese Xi Jinping sulla scena internazionale dopo gli anni del Covid, a New Delhi è la sua assenza a fare notizia, oltre a quella di Putin, obbligata dal mandato di cattura internazionale. La mancata presenza del leader cinese non ha motivazioni certe, ma, anche se potrebbe anche essere legata a questioni interne, è stata letta come un possibile sgarbo al padrone di casa, con il quale ci sono contenziosi di confine in corso. Inoltre, segna già una frattura tra i paesi BRICS che poche settimane fa avevano trovato l’unità accordandosi sull’ingresso di sei nuovi membri. Infine, danneggia la legittimazione del G20 come sede principale per il coordinamento su temi globali, tanto che il brasiliano Lula che ospiterà il Summit il prossimo anno ha fatto delle aperture per garantirsi la presenza di Putin (e così magari anche quella di Xi). Intanto, l’atteso incontro tra Xi e Biden slitterà allora almeno fino al summit APEC che sarà ospitato dagli Stati Uniti dal 15 al 17 novembre”.

A cura della redazione di  ISPI Online Publications

Pubblicato in : Editoriale, EsteriTag: anni, banche, brasile, cina, commissione, commissione europea, comunità internazionale, crisi, elezioni, euro, europa, financial times, g20, governo, india, italia, lavoro, magistratura, meloni, mondo, notizia, organizzazioni, presidente del consiglio, putin, ristrutturazione del debito

Info Istituto Ispi

Istituto per gli studi di politica internazionale. L’attività dell’Ispi venne avviata ufficialmente il 27 marzo 1934 da un gruppo di giovani studiosi dell’Università di Milano e di Pavia che, anche in considerazione della forte presenza internazionale che caratterizzava il nostro paese in quegli anni, si proponevano di dotare l’Italia fascista di un centro di studio focalizzato sulla politica estera, ispirandosi al modello del Royal Institute of International Affairs di Londra e della Foreign Policy Association di New York.
ll rilancio dell’Istituto nel terzo millenio è stato completato dall’Ambasciatore Boris Biancheri (Presidente dal 1997 al 2011) dall’Ambasciatore Giancarlo Aragona (dal 2012 al giugno 2016) ed ha visto una ripresa e ampliamento di tutte le attività dell’Istituto, dalla convegnistica – con le conferenze internazionale quali ad esempio MED Dialogues, i fori di dialogo bilaterali con alcuni paesi di importanza strategica quali ad esempio Francia e Germania – alle iniziative per le imprese – con la conferenza scenari che si tiene all’inizio di ogni anno, i lunch talk e brief ad hoc – alle pubblicazioni diffuse sempre di più in modalità digitale alle attività della ISPI School che, oltre al tradizionale Master in preparazione al concorso per la carriera diplomatica, ha ampliato la propria offerta proponendo il Master in International Cooperation e corsi più brevi (Winter e Summer School) per avvicinarsi al mondo delle relazioni internazionali e della geopolitica.

Interazioni del lettore

Lascia un commento Annulla risposta

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Sidebar

Iscriviti alla nostra Community WhatsApp

Ultimi commenti

  • Ugo Malasoma su Naza non è un film documento ma verità amputata
  • Anna La Mattina su Sánchez chiude il ciclo e porta la Spagna alle urne: la casa fa saltare la maggioranza!
  • Enzo Baccioli (Nuvola Rossa) su Giorgetti, l’uomo che sta rimettendo in piedi l’Italia mentre gli altri chiacchierano
  • Enzo Baccioli (Nuvola Rossa) su Giorgetti, l’uomo che sta rimettendo in piedi l’Italia mentre gli altri chiacchierano
  • Luca Bagatin su Giorgetti, l’uomo che sta rimettendo in piedi l’Italia mentre gli altri chiacchierano
  • Salvatore D'ostuni su L’habitat che ci pensa dentro
  • Luca Bagatin su La rivoluzione del lavoro e la fine del socialismo novecentesco
  • Luca Bagatin su L’aggressione russa alla democratica Ucraina: una guerra dimenticata
  • Puccio Cartoni su Il ricatto della storia: firmare o sparire

Argomenti

aduc anni berlusconi cina commissione consenso conti costi costituzione crisi democrazia dichiarato elezioni euro europa firenze francia futuro germania giovani governo italia lavoro lega mercato merito milano mondo movimento nato natura notizia parlamento pd persone processo renzi repubblica roma scuola soldi stati uniti sviluppo toscana usa

Gli articoli pubblicati da Pensalibero non sono retribuiti ed il sito non raccoglie pubblicità.
Le foto sono tratte in larga parte da internet attraverso i più diffusi motori di ricerca e considerate di pubblico dominio.
Qualora si ritenessero violati diritti d’autore di immagini qui pubblicate, preghiamo di contattare la redazione (redazione@pensalibero.it) che provvederà a rimuoverle.

Pensalibero.it

REDAZIONE

Direttore Responsabile
ad interim
Cesare Mannucci

Vice Direttore
ad interim
Claudio Tirinnanzi

WebMaster
Claudio Tirinnanzi

redazione@pensalibero.it

Rimani aggiornato

Attraverso la nostra newsletter riceverai settimanalmente tutti i nostri aggiornamenti

Iscriviti ora

Chi siamo

  • Chi siamo
  • Credits
  • Autori
  • Accesso autori

Note

Gli articoli pubblicati da Pensalibero non sono retribuiti ed il sito non raccoglie pubblicità.
Le foto sono tratte in larga parte da internet attraverso i più diffusi motori di ricerca e considerate di pubblico dominio.
Qualora si ritenessero violati diritti d’autore di immagini qui pubblicate, preghiamo di contattare la redazione (redazione@pensalibero.it) che provvederà a rimuoverle.

Copyright 2004 © Tutti i diritti riservati. Iscrizione al Tribunale di Firenze n. 5418 del 21-4-2005. I contributi al sito non sono retribuiti