• Passa al contenuto principale
  • Skip to after header navigation
  • Skip to site footer

Iscriviti alla newsletter

  • Facebook
  • Twitter
  • YouTube
Pensalibero.it, Informazione laica on line

Pensalibero.it, Informazione laica on line

Quotidiano on line indipendente di area laica dove parlare di politica e tanto altro

  • Editoriali
  • Primo piano
  • Cultura ed eventi
  • Blog
    • AttuoPoesia (L’attualità letta dalla Poesia)
    • CornerBlog
    • Metamorfosi
  • Dossier

  • Editoriali
  • Primo piano
  • Cultura ed eventi
  • Blog
    • AttuoPoesia (L’attualità letta dalla Poesia)
    • CornerBlog
    • Metamorfosi
  • Dossier

CHIUDETE I RUBY-NETTI

L’unico dato di fatto certo su cui possiamo ragionare in merito alla ennesima vicenda giudiziaria che coinvolge Berlusconi, ci viene fornito dai sondaggi che fotografano un paese in parte assuefatto, in parte forse correo, ed in definitiva nient’affatto disposto a dare credito né ai giudici né alle sgangherate armate antiberlusconiane. Non si registra nessun significativo calo di fiducia degli elettori del centrodestra, nessuna presa di distanza dall’elettorato cattolico – o presunto tale – né nei riguardi del Premier né nei riguardi del governo da lui guidato: su questo, semmai, val la pena di riflettere, per capire a che punto siamo del processo di disgregazione inarrestabile che pure stiamo vivendo, ma che i sondaggi fermano in una sorta di stabile omologazione al peggio, che risulta anche più inquietante di una eventuale ribellione impulsiva.

di Chiara Boriosi | 24 Gennaio 2011

L’unico dato di fatto certo su cui possiamo ragionare in merito alla ennesima vicenda giudiziaria che coinvolge Berlusconi, ci viene fornito dai sondaggi che fotografano un paese in parte assuefatto, in parte forse correo, ed in definitiva nient’affatto disposto a dare credito né ai giudici né alle sgangherate armate antiberlusconiane. Non si registra nessun significativo calo di fiducia degli elettori del centrodestra, nessuna presa di distanza dall’elettorato cattolico – o presunto tale – né nei riguardi del Premier né nei riguardi del governo da lui guidato: su questo, semmai, val la pena di riflettere, per capire a che punto siamo del processo di disgregazione inarrestabile che pure stiamo vivendo, ma che i sondaggi fermano in una sorta di stabile omologazione al peggio, che risulta anche più inquietante di una eventuale ribellione impulsiva. Si sommano, in questa soap opera quotidiana che rimbalza sui media impazziti, tutti gli elementi che hanno caratterizzato gli anni della Seconda Repubblica e della artificiosa messinscena bipolare: la magistratura che entra a gamba tesa in politica e tenta di governarla, ripetendo così la fortunata ed esecrabile stagione di Mani Pulite, in cui i giudici, e solo loro, determinarono le sorti di un paese, a fronte della manifesta incapacità delle forze politiche di opporre una ragionata e fondata azione di maturità democratica; la stampa, che vive un patto esecrabile con alcuni magistrati, sancendo ogni giorno la morte del segreto istruttorio, l’inessenza del garantismo, la pubblica gogna spacciata per libertà di espressione; i politici, che continuano a spararsi l’un l’altro a colpi di dichiarazioni roboanti e rinnegano ogni giorno qualsiasi assunzione di responsabilità nell’incancrenirsi di un sistema che è nato già marcio e che nessuno ha quantomeno tentato di sanare, badando solo a mantenere sacche di potere e rendite di posizione nello sprezzo più totale del bene comune. In questo sfacelo totale, non è possibile dunque stupirsi se i cittadini non fanno una piega e non danno segno di voler cambiare orientamenti se oggi si andasse ad elezioni politiche; la credibilità di certa magistratura, che vide a suo tempo in Di Pietro un campione oggi purtroppo prestato alla politica, è minata dalle proprie stesse azioni, dalla connivenza colpevole con certa stampa schierata a prescindere, dallo spreco di mezzi e dall’utilizzo di metodi che possono sdegnare, più che raccogliere consensi, e dunque perché i cittadini dovrebbero fidarsene?! E certo non giova il comportamento dell’opposizione, giunta persino ad invocare ripetutamente un intervento delle gerarchie vaticane, nello sterile e patetico tentativo dell’ennesima spallata in fuorigioco, del ribaltone ottenuto per vie traverse, della bandiera della moralità innalzata sempre pro tempore e pro domo sua – ma la evidente mancanza di una alternativa credibile, motivata, politica nel senso stretto e vero del termine è così chiara ai cittadini, che basta a spiegare la loro renitenza a credere o comunque anche solo ad invocare un cambio di rotta e di leadership al vertice. Il che non è detto sia prova di saggezza, ma solo di basica volontà di sopravvivenza. E’ pur vero che enormi responsabilità sono da ascrivere a chi oggi lamenta gli effetti di derive giustizialiste e “persecutorie” ma nulla ha fatto in questi anni per sanare certe magagne: chi vince le elezioni conquistando maggioranze parlamentari schiaccianti, ha l’obbligo di governare e di fare riforme, invece di cercare il consenso che sfiora l’adorazione e sfuggire alle dure battaglie che un processo innovativo prevede, perchè poi finisce per esser vittima delle proprie manchevolezze e per restare sotto le macerie di un sistema malato che non si è stati capaci di cambiare. Le stesse responsabilità vanno ascritte a coloro che, inetti di fronte alla sconfitta, invece di capirne le ragioni e porvi rimedio, hanno perseguito costantemente la via della delegittimazione e dell’insulto, senza mai dare prova o almeno segno di una qualche minima capacità di costruire, promuovere e far crescere una credibile e motivata opportunità di cambiamento. E se oggi i giornalisti del gossip si trovano ad essere gli spin doctor dei politici ed a determinare, governare ed influenzare l’opinione pubblica italiana come mai nessun intellettuale di riconosciuta qualità è riuscito a fare, la colpa è di tutti, ma proprio tutti coloro che, nella Prima come nella Seconda Repubblica, hanno coscientemente alimentato un processo di omologazione al basso invece di lavorare responsabilmente ad una crescita culturale in grado di farsi spinta e motore di una crescita morale, civile e sociale. Tutti hanno fortemente voluto l’appiattimento colpevole, l’abbassamento del livello spacciato per egualitarismo, l’assopimento dello spirito critico in nome del consenso populista – il risultato è stato indubbiamente raggiunto, e dunque che continui il baccanale, che altro non sappiamo fare.

ChiBo

Pubblicato in : L'Angolo di Chi.bo

Info Chiara Boriosi

Chiara Boriosi, umbra di nascita e fiorentina di adozione, laureata in Lettere all’Università di Firenze con il Prof. Giorgio Luti, accanita lettrice, scocciatrice per vocazione, polemica di natura…insomma, Chi.Bo.

Interazioni del lettore

Commenti

  1. Paolo Francia

    27 Gennaio 2011 alle 07:40

    Forse gli italiani, per risvegliarsi dal loro torpore, avrebbero bisogno che Berlusconi avesse 50 anni e governasse ancora per 30 anni…

    Rispondi
  2. puccio cartoni

    24 Gennaio 2011 alle 14:36

    L’ unico appunto da fare è che non ci sono “ruby netti “…di netto non c’ è proprio niente . Forse è per questo che anche chi annuncia le riforme ,poi non riesce a farle ( glielo impediscono ), ed i “giudici” hanno buon gioco nell’ indirizzare e determinare il “potere”. E vedere un Bersani pubblicitare sui manifesti che “la pazienza è finita” ,beh….sembra quasi un tentativo per esorcizzare una ribellione clamorosa a questo status quo !

    Rispondi
  3. Alessandra Campagnano

    24 Gennaio 2011 alle 11:15

    Che il baccanale continui, conclude Chi.Bo. Purtroppo siamo in presenza di un malcostume che considera normale non distinguere il piano privato da quello pubblico. Se un cittadino, che ricopre una carica pubblica, vuole vivere tranquillamente il suo privato, per favore, lo faccia a spese sue e non della collettività, non pretenda la scorta e la vigilanza alle sue residenze private, o per lo meno, rispetti elementari regole di stile. Nei Paesi considerati civili, per quanto ne so io, è così. In quanto al sensazionalismo scandalistico, è pura illusione pensare che la maggioranza dei cittadini cambi scelta politica: le forze di opposizione balbettano, non propongono valori sicuri chiaramente identitari. Le gerarchie ecclesiastiche lo sanno, quindi aspettano, guardano ed esercitano il loro potere ben oltre l’ambito spirituale, ma non hanno il coraggio del vescovo Ambrogio che non ammise l’imperatore Teodosio in chiesa. Se l’opposizione è ridotta a cercare l’appoggio di gente così cosa ci si può aspettare?

    Rispondi

Lascia un commento Annulla risposta

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Sidebar

Iscriviti alla nostra Community WhatsApp

Ultimi commenti

  • Luca Bagatin su Giorgetti, l’uomo che sta rimettendo in piedi l’Italia mentre gli altri chiacchierano
  • Salvatore D'ostuni su L’habitat che ci pensa dentro
  • Luca Bagatin su La rivoluzione del lavoro e la fine del socialismo novecentesco
  • Luca Bagatin su L’aggressione russa alla democratica Ucraina: una guerra dimenticata
  • Puccio Cartoni su Il ricatto della storia: firmare o sparire
  • Cesare Valletta su L’Italia che ripudia la guerra ma finanzia chi la alimenta: la frattura che violenta la Costituzione
  • Luisa Marzulli su L’Italia che ripudia la guerra ma finanzia chi la alimenta: la frattura che violenta la Costituzione
  • Francesco Altamore su La distanza che umilia l’Italia
  • Luca Bagatin su Netanyahu: “Israele difende anche voi”: e allora?

Argomenti

aduc anni berlusconi cina commissione consenso conti costi costituzione crisi democrazia dichiarato elezioni euro europa firenze francia futuro germania giovani governo italia lavoro lega mercato merito milano mondo movimento nato natura notizia parlamento pd persone processo renzi repubblica roma scuola soldi stati uniti sviluppo toscana usa

Gli articoli pubblicati da Pensalibero non sono retribuiti ed il sito non raccoglie pubblicità.
Le foto sono tratte in larga parte da internet attraverso i più diffusi motori di ricerca e considerate di pubblico dominio.
Qualora si ritenessero violati diritti d’autore di immagini qui pubblicate, preghiamo di contattare la redazione (redazione@pensalibero.it) che provvederà a rimuoverle.

Pensalibero.it

REDAZIONE

Direttore Responsabile
ad interim
Cesare Mannucci

Vice Direttore
ad interim
Claudio Tirinnanzi

WebMaster
Claudio Tirinnanzi

redazione@pensalibero.it

Rimani aggiornato

Attraverso la nostra newsletter riceverai settimanalmente tutti i nostri aggiornamenti

Iscriviti ora

Chi siamo

  • Chi siamo
  • Credits
  • Autori
  • Accesso autori

Note

Gli articoli pubblicati da Pensalibero non sono retribuiti ed il sito non raccoglie pubblicità.
Le foto sono tratte in larga parte da internet attraverso i più diffusi motori di ricerca e considerate di pubblico dominio.
Qualora si ritenessero violati diritti d’autore di immagini qui pubblicate, preghiamo di contattare la redazione (redazione@pensalibero.it) che provvederà a rimuoverle.

Copyright 2004 © Tutti i diritti riservati. Iscrizione al Tribunale di Firenze n. 5418 del 21-4-2005. I contributi al sito non sono retribuiti