LA SINISTRA E GLI USA. ANCHE KERRY COMINCIA A DELUDERE

“Dobbiamo rimanere decisi e determinati; e io lo sono. E otterrò la vittoria per le nostre truppe, ora che sono laggiù. Dobbiamo vincere, non possiamo lasciare un Iraq non democratizzato. Ma questo non significa che non sia stato un errore andare in Iraq e distogliere l’attenzione da Bin Laden. E’ stato un errore. Ora possiamo ancora vincere. Non credo che il presidente Bush possa riuscirci. Penso che abbiamo bisogno di un presidente che abbia la credibilità sufficiente per riportare al tavolo gli alleati e per fare tutto ciò che è necessario per non lasciare l’America da sola in questa lotta”. John Kerry non sembra aver dubbi. La frase riportata, e che è stata pronunciata nel primo dibattito televisivo con Bush, quello espressamente dedicato alla politica estera, è chiarissima, soprattutto su due questioni. 1) anche se è stato un errore andare in Iraq, ora che ci siamo bisogna vincere 2) per vincere c’è bisogno anche degli alleati. Povera sinistra italiana. Incapace di trovare una posizione netta su un qualsiasi problema importante, soprattutto di politica estera, è costretta ad andare continuamente alla ricerca di punti di riferimento stranieri. Limitiamoci agli ultimi anni. Prima Blair, precipitosamente abbandonato dopo la scelta di inviare truppe in Iraq. Poi Zapatero, finalmente un leader giovane, socialista, pacifista capace, soprattutto, di rimarcare la sua autonomia dagli americani. No global, cattolici e nipotini di Berlinguer erano al settimo cielo. Ecco l’esempio da seguire. Todos zapateristi. Peccato che il Nostro, diciamo la verità senza nessun riguardo per le esigenze dell’italica alleanza fra cattolici e marxisti, si stia dimostrando davvero non solo pacifista ma anche socialista. Prima l’introduzione del divorzio rapido, e già qui molte certezze cominciavano a vacillare, poi il colpo al cuore, matrimoni gay e relative adozioni di figli. Tutto perduto? Neanche per sogno. Ecco sorgere un nuovo astro, John Kerry. Finalmente il 2 Novembre l’odiato Bush verrà sconfitto. La guerra in Iraq avrà una svolta, si instaureranno nuovi rapporti fra Usa ed Europa, perché, ma c’è bisogno di ripeterlo?, la nostra sinistra in grandissima maggioranza è filo-americana, insomma è solo colpa dell’unilateralismo di Bush se non è possibile dialogare.
Ora la sinistra sarà accontentata. Se vince Kerry il dialogo degli Usa con gli alleati riprenderà in grande stile. Solo che l’oggetto del confronto non sarà costituito dalla messa a punto delle modalità del ritiro delle truppe americane dall’Iraq ma dalla discussione su quante truppe manderanno gli alleati perché non si può lasciare l’America da sola in questa lotta. Come ha detto l’Albright la posizione di Kerry è “multilaterale se si può, unilaterale se si deve”. L’America quando sono gioco sicurezza nazionale e interessi geopolitici è una sola e non due come pensano Prodi e Fassino. Allora se vince Kerry e poi nel 2006 vince Prodi che faranno i Nostri eroi sotto le pressioni diplomatiche, questa volta però multilaterali, degli Usa?
Ancora non lo dicono e forse non lo diranno mai ma, ne siamo certi, qualcuno lo sta già pensando. Proviamo a indovinare? Per togliere l’olio dai fiaschi è meglio che nel 2006 vinca Prodi e il 2 Novembre venga rieletto Bush. Perché, insomma, con l’unilateralismo americano non è proprio possibile dialogare.