Mentre la crisi di governo consuma con lentezza esasperante i suoi stanchi riti prima di essere dichiarata ufficialmente, impressionano fortemente le inquietanti analogie tra ciò che accade oggi e la sequela di fattori che portarono alla drammatica crisi dei primi anni ’90.
C’erano gli attacchi al sistema politico di una stampa scatenata. Ricordate trasmissioni TV come Milano-Italia, il martellamento su arresti e inchieste, l’uso della giustizia per abbattere i politici, cronache e collegamenti in diretta dal Palazzo di Giustizia di Milano e il risalto dato alle piazze più becere ed incarognite? Ognuno giudichi se anche oggi non abbiamo tutto ciò: non c’è che l’imbarazzo della scelta per quanto riguarda certi programmi TV, i “fremiti” popolari da Napoli a Vicenza, dall’Aquila alla Sicilia, le inchieste dilatate sui giornali che ormai ci martellano ininterrottamente, ivi compresi gli scenari torbidi a base di criminalità organizzata, mafia e camorra, esat5tamente come nel ’92.
Ma non si limitano a questo le analogie. Venti anni fa, l’abbattimento della classe politico fu facilitato da due fattori “endogeni”, cioè maturati e cresciuti nell’ambito del sistema politico di allora, che lo indebolirono e resero possibile ciò che era semplicemente impensabile.
Anche la maggioranza governativa di allora aveva perso un pezzo. Il pentapartito venne infatti abbandonato dal PRI di La Malfa, che aveva forse fiutato il vento dell’antipolitica e credette di poterlo cavalcare lanciando lo slogan del “governo degli onesti”. Ciò assomiglia molto al tentativo di Fini di smarcarsi da sedici anni di responsabilità condivise. Tutti sanno come andò a finire con La Malfa: né lui né il suo partito vennero risparmiati. Per quanto riguarda Fini, lo potremo verificare a breve.
Ed anche allora tutto si svolgeva mentre i principali protagonisti della politica si marcavano a vicenda, cioè si neutralizzavano, perché impegnati dalla imminente scadenza della elezione del nuovo presidente della repubblica. Ricordate? Andreotti, Forlani e Craxi, tre nomi per due poltrone, Quirinale e Palazzo Chigi. La successione di Napolitano si avrà solo nel 2013, ma tutti avvertiamo che già è nell’agenda che condiziona la lotta politica.
Se queste sono le analogie, fra la drammatica crisi del ’92 e quella dei giorni nostri, c’è una pecularietà che rende particolarmente oscure le prospettive attuali.
Il sistema dei partiti della “seconda repubblica” ha posto ogni cura per rafforzarsi ed autoconservarsi. In particolare ha operato sul piano delle leggi elettorali, cercando di trasformare la nostra repubblica da parlamentare a quasi presidenziale. La pentola è riuscita così e così ed il coperchio manca del tutto. Cioè, si era pensato solo a come fare nascere i governi, non a come affrontare i momenti di crisi. La contraddizione con una Costituzione ancora ritagliata su misura di un sistema parlamentare e che obbliga il Capo dello Stato ed esperire tentativi di maggioranze diverse rispetto a quelle espresse dal corpo elettorale, illuso di avere tutto nelle sue mani il potere di decidere le maggioranze di governo, è stridente. Tale da poter rendere drammatica la soluzione della crisi.
Venti anni fa, dopo il golpe mediatico-giudiziario, si trovò il modo di andare avanti rimpiazzando i partiti massacrati con le “seconde file” di una classe politica già non eccelsa.
Le seconde file di oggi, francamente, sarebbero improponibili: già siamo terra terra.
Meglio il salto generazionale proposto dai rottamatori del sindaco di Firenze che almeno potrebbe suscitare aspettative tali da limitare il distacco della gente dalla cosa pubblica.

Nicola Cariglia

Mentre la crisi di governo consuma con lentezza esasperante i suoi stanchi riti prima di essere dichiarata ufficialmente, impressionano fortemente le inquietanti analogie tra ciò che accade oggi e la sequela di fattori che portarono alla drammatica crisi dei primi anni ’90.
C’erano gli attacchi al sistema politico di una stampa scatenata. Ricordate trasmissioni TV come Milano-Italia, il martellamento su arresti e inchieste, l’uso della giustizia per abbattere i politici, cronache e collegamenti in diretta dal Palazzo di Giustizia di Milano e il risalto dato alle piazze più becere ed incarognite? Ognuno giudichi se anche oggi non abbiamo tutto ciò: non c’è che l’imbarazzo della scelta per quanto riguarda certi programmi TV, i “fremiti” popolari da Napoli a Vicenza, dall’Aquila alla Sicilia, le inchieste dilatate sui giornali che ormai ci martellano ininterrottamente, ivi compresi gli scenari torbidi a base di criminalità organizzata, mafia e camorra, esat5tamente come nel ’92.
Ma non si limitano a questo le analogie. Venti anni fa, l’abbattimento della classe politico fu facilitato da due fattori “endogeni”, cioè maturati e cresciuti nell’ambito del sistema politico di allora, che lo indebolirono e resero possibile ciò che era semplicemente impensabile.
Anche la maggioranza governativa di allora aveva perso un pezzo. Il pentapartito venne infatti abbandonato dal PRI di La Malfa, che aveva forse fiutato il vento dell’antipolitica e credette di poterlo cavalcare lanciando lo slogan del “governo degli onesti”. Ciò assomiglia molto al tentativo di Fini di smarcarsi da sedici anni di responsabilità condivise. Tutti sanno come andò a finire con La Malfa: né lui né il suo partito vennero risparmiati. Per quanto riguarda Fini, lo potremo verificare a breve.
Ed anche allora tutto si svolgeva mentre i principali protagonisti della politica si marcavano a vicenda, cioè si neutralizzavano, perché impegnati dalla imminente scadenza della elezione del nuovo presidente della repubblica. Ricordate? Andreotti, Forlani e Craxi, tre nomi per due poltrone, Quirinale e Palazzo Chigi. La successione di Napolitano si avrà solo nel 2013, ma tutti avvertiamo che già è nell’agenda che condiziona la lotta politica.
Se queste sono le analogie, fra la drammatica crisi del ’92 e quella dei giorni nostri, c’è una pecularietà che rende particolarmente oscure le prospettive attuali.
Il sistema dei partiti della “seconda repubblica” ha posto ogni cura per rafforzarsi ed autoconservarsi. In particolare ha operato sul piano delle leggi elettorali, cercando di trasformare la nostra repubblica da parlamentare a quasi presidenziale. La pentola è riuscita così e così ed il coperchio manca del tutto. Cioè, si era pensato solo a come fare nascere i governi, non a come affrontare i momenti di crisi. La contraddizione con una Costituzione ancora ritagliata su misura di un sistema parlamentare e che obbliga il Capo dello Stato ed esperire tentativi di maggioranze diverse rispetto a quelle espresse dal corpo elettorale, illuso di avere tutto nelle sue mani il potere di decidere le maggioranze di governo, è stridente. Tale da poter rendere drammatica la soluzione della crisi.
Venti anni fa, dopo il golpe mediatico-giudiziario, si trovò il modo di andare avanti rimpiazzando i partiti massacrati con le “seconde file” di una classe politica già non eccelsa.
Le seconde file di oggi, francamente, sarebbero improponibili: già siamo terra terra.
Meglio il salto generazionale proposto dai rottamatori del sindaco di Firenze che almeno potrebbe suscitare aspettative tali da limitare il distacco della gente dalla cosa pubblica.

Nicola Cariglia