La tessera del tifoso, indispensabile per acquistare gli abbonamenti, ha generalmente dimezzato il numero degli abbonati.
Dunque è durata solo poco più d’un anno. La tessera del tifoso,
prospettata dall’ex ministro Maroni come la panacea, si è rivelata tutto
sommato una misura ininfluente, anzi contraddittoria e in taluni casi
perfino dannosa. Vediamo perché. L’introduzione della tessera
produceva, nel campionato passato, per i tifosi ospiti, l’obbligo di
accedere ad un apposito settore dello stadio, determinando così il
fenomeno, invero negativo e potenzialmente rischioso, di destinare a chi
ne era sprovvisto (e cioè proprio agli ultras) i settori abitualmente
frequentati dagli sportivi locali. Solo il questore di Reggio ha
invertito questa tendenza, dando la possibilità a tutti gli sportivi
delle squadre ospiti, già durante il campionato scorso, di accedere allo
stesso settore, indipendentemente dal possesso o meno della tessera del
tifoso. Quest’anno chi non ne era dotato non poteva partecipare alle
trasferte. Decisione di dubbia costituzionalità. Ma che ha
obiettivamente impedito alle società ospitanti di incassare più risorse
in un momento di grave crisi anche del mondo sportivo. In più la tessera
del tifoso, indispensabile per acquistare gli abbonamenti, ma contestata
dai settori dei tifo organizzato, ha generalmente dimezzato il numero
degli abbonati, portando, oltre che ad una secca perdita finanziaria,
anche ad una certa diminuzione delle presenze negli stadi (oggi i
paganti al botteghino devono fare i conti con la dura legge dei
biglietti nominativi). Con la fidelity card, che sostituirà la tessera
del tifoso, gli abbonamenti ritornano liberi (già da ora si possono
acquistare mini abbonamenti per un numero limitato di partite). Inotre
ogni possessore di fideliyy card potrà portarsi con sè in trasferta un
altro amico non dotato di un altro tagliando oltre al biglietto di
ingresso allo stadio. Penso a un’altra novità che è stata introdotta in
alcuni stadi italiani e cioè l’eliminazione delle barriere di divisione
tra settori destinati al pubblico e terreno di gioco. E’ accaduto a
Cesena e a Torino, penso che stia avvenendo anche altrove. Credo che lo
stadio di Reggio potrebbe essere uno di questi e dal prossimo anno
potrebbero essere abbattute, in accordo con la questura, anche le
separazioni che impediscono a parte del pubblico di assistere
adeguatamente allo spettacolo sportivo. Se al modello inglese vogliamo
ispirarci che il modello inglese sia anche nella disposizione del
pubblico negli stadi. Anche sull’uso dei biglietti nominativi e dei
tornelli negli stadi di serie minore (in Legapro) si potrebbe usare
maggiore flessbililtà, per permettere una più aperta partecipazione del
pubblico, che abitualmente decide all’ultimo momento di assistere a una
partita di calcio, offrendo la possibilità di acquistare senza problemi
il biglietto d’ingresso. Ma questo è tema sul quale si potrà ritornare.
Lascia un commento