Secondo il parere di alcuni amici quella fra Renzi e il cardinale Bagnasco è una farsa, sono semplicemente d’accordo fra loro, sia le domande che le risposte sono previste e rispondono ad un calcolo preciso.
Il tutto, perchè comunque vada, Renzi possa chiamarsi fuori.
Lo dice anche il “mio” vaticanista personale Alessandro Mangini.
- io non sono d’accordo e dico perchè:
In tema di congetture faccio TRE ipotesi che hanno titolo a motivare la presa di posizione di Matteo Renzi.
La prima-
niente di più limpido, il premier difende la laicità dello Stato e lo fa schierandosi pubblicamente.
La seconda-
è consapevole di essere più vicino alle aperture di Papa Francesco e al rispetto per le Istituzioni dello Stato Italiano che è uno degli elementi conflittuali all’interno della CEI ,dove il Cardinale Galantino si contrappone al Cardinale Bagnasco.
La terza-
parte dalla “pesantezza” dell’intervento di Bagnasco che entra a gamba tesa secondo una abitudine dei Cardinali italiani.
Bagnasco sa che la Chiesa volenti o no è ascoltata dai credenti/elettori in grande quantità.
La sua influenza sui parlamentari è dovuta alla sua forza elettorale e non ai dieci comandamenti.
La Chiesa ha sempre fatto campagne elettorali e se Dio vuole le ha anche perse, il divorzio, l’autodeterminazione della donna..
L’elettorato cattolico osservante ( anche se sempre meno osservante) nella sua maggioranza non credo “colga” la pantomima, ma vede altresi una presa di distanza di Renzi dalle ingerenze della Cei in affari che riguardano uno Stato sovrano che li ospita.
Questa sfida aperta di Renzi nei confronti della Cei e del suo capo apre a molte congetture, forse perchè nessuno se lo aspettava da un Premier “bacia pile”, mi si perdoni il termine, come Matteo.
Ma Matteo Renzi è così, niente concertazione con i sindacati,anzi è perdita di tempo.
Rottama i partiti , asfalta chi gli si contrappone , sulla scuola decide lui che le cose le sa , prende a ceffoni l’intoccabile Europa , si fa una legge elettorale a propria immagine e somiglianza, nominerà lui i prossimi parlamentari del pd.
Ha inaugurato un epoca che porterà il suo nome negli anni…… e quel cardinale si permette di ingerirsi in un campo che lui ritiene (impropriamente) di sua esclusiva competenza..?
Se c’era il reato di lesa maestà il Cardinale veniva prelevato di buona mattina dai carabinieri.
In conclusione io non credo ad accordi “tipo Nazareno” con il capo della Cei.
Io credo invece che Matteo è questo, e aver risposto così ai vertici della Chiesa Cattolica Romana, alla vigilia delle elezioni amministrative, non risponda ad un calcolo politico , ma è proprio da lui.
E questa volta lo approvo in pieno, non mi interessano le motivazioni ma i risultati, non solo per la legge sulle Unioni civili che auspico passi indenne ma anche per aver difeso la laicità dello Stato italiano.
Lascia un commento