• Passa al contenuto principale
  • Skip to after header navigation
  • Skip to site footer

Iscriviti alla newsletter

  • Facebook
  • Twitter
  • YouTube
Pensalibero.it, Informazione laica on line

Pensalibero.it, Informazione laica on line

Quotidiano on line indipendente di area laica dove parlare di politica e tanto altro

  • Editoriali
  • Primo piano
  • Cultura ed eventi
  • Blog
    • AttuoPoesia (L’attualità letta dalla Poesia)
    • CornerBlog
    • Metamorfosi
  • Dossier

  • Editoriali
  • Primo piano
  • Cultura ed eventi
  • Blog
    • AttuoPoesia (L’attualità letta dalla Poesia)
    • CornerBlog
    • Metamorfosi
  • Dossier

Preferenze

AN ci ripensa. Era meglio votare con le preferenze. Il referendum abrogativo dell’inciucio diventa più vicino. Forza Italia, invece, insiste nell’errore.

di Redazione Pensalibero.it | 14 Marzo 2005

Meglio tardi che mai. Alleanza Nazionale ha gettato a mare l’accordo istituzionale con il centro sinistra. All’origine della decisione tre fatti: le primarie fatte dai Ds per la scelta dei candidati, le liste ne hanno tenuto conto solo quando il risultato coincideva con quello che voleva il partito, l’aiuto dato ad Alternativa Sociale per la raccolta delle firme ed infine l’annuncio che dopo le elezioni Toscana Democratica allargherà la maggioranza a Rifondazione comunista. Secco il commento di Riccardo Migliori, coordinatore regionale di AN, “I DS hanno banalizzato e tradito la convergenza sullo Statuto ed hanno brutalmente violentato la normativa elettorale bipolare”. La conseguenza sarà netta. A dirlo è lo stesso comunicato “è bene che i toscani si pronuncino – tramite referendum – su elementi cardine del sistema elettorale regionale – quali le preferenze – che non possono più essere considerate parte di un accordo istituzionale non più esistente”. A distanza di due mesi dall’”inciucio”, AN spariglia le carte e lo fa sulla materia più delicata e che più ha fatto discutere, soprattutto il centro destra, vale a dire la legge elettorale con l’abolizione del voto di preferenza. All’origine della decisione due considerazioni, una manifesta, anche se non esplicitata nelle sue conseguenze, l’altra, non ci vuole molto ad indovinare, tenuta rigorosamente nascosta per non dover ammettere di aver fatto uno sbaglio grossolano. Iniziamo da quanto appare alla luce del sole. Dicendo che è saltato l’accordo istituzionale Migliori implicitamente afferma che, grazie a quell’accordo, si sarebbe aspettato dai DS maggiore considerazione. Sul piano istituzionale, facendo prima del voto l’alleanza con Rifondazione che è detto a chiare lettere sarà fatta dopo, la differenza non attiene al bon ton ma sta tutta nei 4/5 seggi che con questa mossa il centro sinistra toglie al centro destra, e soprattutto sul piano politico, non prestandosi a fornire firme e autenticazioni per le liste di Alternativa Sociale. Fuori dal politichese è come dire: siamo stati compari nell’ “inciucio” perché ora ci trattate così male? Seconda considerazione. Dal fallimento “dell’intesa istituzionale” AN trae la conseguenza di appoggiare il referendum per abrogare la legge elettorale. Perchè? A nostro avviso per due motivi. Perché sa che la cosa non fa piacere ai Ds e perché si è accorta che aver cancellato le preferenze, oltre ad essere stato un piacere alla sinistra ed un regalo a SDI e Margherita, che con i voti non avrebbero mai preso i seggi che hanno ottenuto a tavolino, è stato un danno, e grosso, per il centro destra che si è trovato in casa più problemi di prima. In pratica si cerca di chiudere la stalla anche se i buoi sono scappati nella convinzione che tenendola aperta i danni potrebbero essere ancora maggiori.
Forza Italia invece insiste nell’errore. Andrà a Canossa dopo le regionali.In attesa degli sviluppi, c’è da votare. E’ giusto che ognuno faccia le sue riflessioni. A noi sembra opportuno dare un segnale, anche tenendo conto del fatto che in Toscana, nonostante l’impegno e la personalità di Antichi, la gara non esiste nemmeno sul piano della più pura teoria

Pubblicato in : Primo piano

Info Redazione Pensalibero.it

Redazione della testata

Interazioni del lettore

Commenti

  1. puccio cartoni

    25 Marzo 2005 alle 12:58

    Appunto ,dare un segnale….A MIO PARERE SI è PERSA UNA GROSSA OCCASIONE PER DARE UN SEGNALE ,SOPRATTUTTO A QUELLA PARTE DELLA POPOLAZIONE CHE NON VOTA (IL PARTITO DEGLI ASTENUTI,IL 40% ,SI AMPLIA SEMPRE DI PIU’)
    Questo per non aver voluto sostenere davvero la richiesta di referendum consultivo sullo Statuto . Si è voluto ,e chiaramente si è voluto,che aumentassero i “posti a sedere” ;ed ora si monta la manfrina contro le primarie ,dopo,tra l’altro ,fatto la corsa per raccogliere le firme proprio per le primarie…. non mi pare un buon comportamento …..

    Rispondi

Lascia un commento Annulla risposta

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Sidebar

Iscriviti alla nostra Community WhatsApp

Ultimi commenti

  • Luca Bagatin su Giorgetti, l’uomo che sta rimettendo in piedi l’Italia mentre gli altri chiacchierano
  • Salvatore D'ostuni su L’habitat che ci pensa dentro
  • Luca Bagatin su La rivoluzione del lavoro e la fine del socialismo novecentesco
  • Luca Bagatin su L’aggressione russa alla democratica Ucraina: una guerra dimenticata
  • Puccio Cartoni su Il ricatto della storia: firmare o sparire
  • Cesare Valletta su L’Italia che ripudia la guerra ma finanzia chi la alimenta: la frattura che violenta la Costituzione
  • Luisa Marzulli su L’Italia che ripudia la guerra ma finanzia chi la alimenta: la frattura che violenta la Costituzione
  • Francesco Altamore su La distanza che umilia l’Italia
  • Luca Bagatin su Netanyahu: “Israele difende anche voi”: e allora?

Argomenti

aduc anni berlusconi cina commissione consenso conti costi costituzione crisi democrazia dichiarato elezioni euro europa firenze francia futuro germania giovani governo italia lavoro lega mercato merito milano mondo movimento nato natura notizia parlamento pd persone processo renzi repubblica roma scuola soldi stati uniti sviluppo toscana usa

Gli articoli pubblicati da Pensalibero non sono retribuiti ed il sito non raccoglie pubblicità.
Le foto sono tratte in larga parte da internet attraverso i più diffusi motori di ricerca e considerate di pubblico dominio.
Qualora si ritenessero violati diritti d’autore di immagini qui pubblicate, preghiamo di contattare la redazione (redazione@pensalibero.it) che provvederà a rimuoverle.

Pensalibero.it

REDAZIONE

Direttore Responsabile
ad interim
Cesare Mannucci

Vice Direttore
ad interim
Claudio Tirinnanzi

WebMaster
Claudio Tirinnanzi

redazione@pensalibero.it

Rimani aggiornato

Attraverso la nostra newsletter riceverai settimanalmente tutti i nostri aggiornamenti

Iscriviti ora

Chi siamo

  • Chi siamo
  • Credits
  • Autori
  • Accesso autori

Note

Gli articoli pubblicati da Pensalibero non sono retribuiti ed il sito non raccoglie pubblicità.
Le foto sono tratte in larga parte da internet attraverso i più diffusi motori di ricerca e considerate di pubblico dominio.
Qualora si ritenessero violati diritti d’autore di immagini qui pubblicate, preghiamo di contattare la redazione (redazione@pensalibero.it) che provvederà a rimuoverle.

Copyright 2004 © Tutti i diritti riservati. Iscrizione al Tribunale di Firenze n. 5418 del 21-4-2005. I contributi al sito non sono retribuiti