P
La notizia ha colpito.
Il cardinale Pierbattista Pizzaballa non ha potuto celebrare la messa al Santo Sepolcro nella domenica delle Palme.
Un fatto che, inevitabilmente, ha suscitato reazioni.
Politiche, religiose, mediatiche.
Ma come spesso accade, il rischio è quello di fermarsi alla superficie.
Perché la realtà, in questo caso, è più complessa.
Non si è trattato – come qualcuno ha frettolosamente sostenuto – di un divieto religioso.
Nessuno ha proibito al cardinale di celebrare la messa in quanto tale.
Il punto è un altro.
Riguarda la sicurezza.
A Pizzaballa è stato impedito di recarsi al Santo Sepolcro in condizioni ritenute a rischio.
Per la sua incolumità.
E per quella di chi lo avrebbe accompagnato.
In un contesto come quello di Gerusalemme, segnato da tensioni permanenti, il confine tra libertà religiosa e ordine pubblico è estremamente fragile.
E questo vale per tutti.
Vale, ad esempio, per gli ebrei, ai quali in determinate circostanze viene impedito di pregare al Muro Occidentale.
Vale per i musulmani sulla Spianata delle Moschee.
Vale, dunque, anche per i cristiani.
Non è una questione di discriminazione.
È una questione di equilibrio.
Certo, il simbolo resta forte.
Il Santo Sepolcro nella domenica delle Palme non è un luogo qualunque.
È uno dei cuori della cristianità.
Ed è comprensibile che la vicenda abbia assunto una dimensione politica.
Ma proprio per questo occorre evitare semplificazioni.
Colpisce, piuttosto, un altro aspetto.
Il fatto che il cardinale abbia scelto di recarsi privatamente, senza un coordinamento con le autorità di sicurezza.
Una decisione che può essere letta come un gesto di libertà personale.
Ma che, in un contesto così delicato, appare quanto meno imprudente.
Perché quando si ricoprono ruoli di tale rilevanza, anche le scelte individuali assumono una dimensione pubblica.
E devono tener conto delle conseguenze.
Le proteste politiche che ne sono seguite, in alcuni casi, sono apparse scomposte.
Come se si fosse voluto trasformare un problema di sicurezza in una questione ideologica.
Non aiuta.
Non aiuta a comprendere.
Non aiuta a trovare soluzioni.
La verità è che Gerusalemme resta uno dei luoghi più complessi del mondo.
Un crocevia di fedi, tensioni, equilibri precari.
E in questo contesto ogni gesto assume un significato che va oltre l’intenzione di chi lo compie.
C’è poi un elemento ulteriore.
Il nome di Pizzaballa circola tra quelli possibili per la successione alla guida della diocesi di Milano, qualora l’arcivescovo Mario Delpini dovesse davvero lasciare nei tempi annunciati.
Un’ipotesi che aggiunge un livello di attenzione in più.
Perché il profilo del patriarca di Gerusalemme è, per definizione, internazionale.
Abituato a muoversi in contesti complessi.
Proprio per questo, forse, da lui ci si aspetta una particolare prudenza.
Non per limitare la libertà.
Ma per esercitarla dentro un quadro di responsabilità.
Il punto, alla fine, è sempre lo stesso.
La libertà religiosa è un valore fondamentale.
Ma non vive nel vuoto.
Si misura con la realtà.
Con i rischi.
Con i contesti.
E in luoghi come Gerusalemme, più che altrove, questo equilibrio diventa decisivo.
Perché basta poco per trasformare un gesto di fede in un incidente politico.
E questo, oggi più che mai, è un rischio che nessuno può permettersi.
Cesare Mannucci
Secondo lei:
Gesu’ viveva nel vuoto?
Non si misurava con la realtà? Con i rischi? Con i contesti?
E in luoghi come Gerusalemme, più che altrove, questo equilibrio allora non era decisivo?
Aveva paura di trasformare un gesto di fede in un incidente politico?