• Passa al contenuto principale
  • Skip to after header navigation
  • Skip to site footer

Iscriviti alla newsletter

  • Facebook
  • Twitter
  • YouTube
Pensalibero.it, Informazione laica on line

Pensalibero.it, Informazione laica on line

Quotidiano on line indipendente di area laica dove parlare di politica e tanto altro

  • Editoriali
  • Primo piano
  • Cultura ed eventi
  • Blog
    • AttuoPoesia (L’attualità letta dalla Poesia)
    • CornerBlog
    • Metamorfosi
  • Dossier

  • Editoriali
  • Primo piano
  • Cultura ed eventi
  • Blog
    • AttuoPoesia (L’attualità letta dalla Poesia)
    • CornerBlog
    • Metamorfosi
  • Dossier

lo sciroppo democratico

di Marzio Siracusa

di Marzio Siracusa | 22 Aprile 2007

Oggi, 20 aprile 2007, a poche centinaia di metri da casa mia la farmacia di sinistra distilla il suo ultimo sciroppo, il Partito Democratico. La storia nuova con enfasi invocata è già stata vissuta e digerita, ma la dirigenza ex PCI e ex DS non se ne è mai accorta.

Possiamo dirlo con tranquillità, DS e Margherita veleggiano candidamente verso il vecchio. Già il nome, Partito Democratico, di chiara derivazione USA, attesta la superficialità conoscitiva, le ragioni per cui negli “states” la parola democrazia ha valori e attese diverse dalle democrazie europee. La democrazia americana funziona perché è una garanzia senza contenuti, la democrazia americana funziona perché è una garanzia contro la storicità.

Le democrazie europee per funzionare vogliono contenuti, storicità e quindi storia.
La democrazia americana è totalmente risolta nel presente, anche il “dream “ di Martin Luther King era ed è un sogno del presente. La democrazia americana non ha bisogno di verificare il rapporto tra filologia e politica, la sua storia è tutta nelle teste dei presidenti scolpiti sul monte del Dakota o nelle biografie presidenziali scritte dai camerieri della Casa Bianca, il suo futuro non è in alcun progetto che non sia il tecnomercato, la vera frontiera anche ai tempi della frontiera. Ma soprattutto la democrazia americana non deve verificare il rapporto tra politica e filologia.
Che significa questo rapporto, di cui non si parla se non per ricavarne una deriva storicistica, in cui la filologia per non combinare guai si rintana nel suo campetto a coltivare conseguenze fini a se stesse?
La combinazione di diritto naturale e studio degli antichi è alla base della concezione moderna dello stato e della politica. Senza la filologia settecentesca i Borboni tarebbero ancora a Versailles, senza la filologia settecentesca gli “states” sarebbero ancora colonia inglese.
Magari! Mentre però in Europa la rifondazione della politica da parte della filologia ha portato alla rifondazione degli stati, alla democrazia dei contenuti, in America la vittoria europea della filologia ha significato la trionfale verginità degli spazi, la recita del diritto naturale camuffato da diritto positivo, la democrazia dell’ora e qui, senza contenuti coercitivi in vista di un progetto.
In America la vittoria della filologia europea sull’”ancien régime” ha significato il seppellimento della filologia insieme al suo costante debito di rinnovamento nei confronti della politica.
La democrazia americana può senza rischio essere in-coerente, quella europea no.

Quando i commentatori sottolineano che le divergenze tra DS e Margherita nel futuro Partito Democratico verranno dai conti diversi con le rispettive storie, accennano solo alla superficie della questione. Il problema del nascente Partito Democratico italiano è l’obbligo di lasciare alla società cosiddetta civile la falsa elaborazione dei contenuti che invece quella società non può produrre perché le è storicamente negata la verginità degli spazi in cui ristagna la società civile americana. Questa vena di naturalità del diritto permette alla società civile americana di affidare alla politica conflitti di fatto già risolti, contenuti già risolti.

In Europa la società civile affida alla politica conflitti da risolvere, e perciò la democrazia deve essere democrazia dei contenuti, della loro storicità e quindi storia. Il nascente Partito Democratico, se il nome non sia un puro scimmiottare che darebbe ragione alla mediocrità dei suoi inventori, va incontro a queste aporie, perseguire il consenso fingendo di non avere contenuti. Operazione agevole per la tradizione cattolica della componente ex Margherita, ma un vero atteggiamento riconducibile a uno stile di vita estraneo per la componente ex DS. In ciò il Partito Democratico avrà successo solo se sarà il pasticcio mediatico che infatti Berlusconi ha già ben accolto, annusando da un pezzo la sostanziale identità tra le veline di Forza Italia e gli stili di vita dei neo Democratici.

Siamo agli antipodi di qualsiasi ipotesi di politica, la quale potrà rinascere solo se finalmente la filologia si farà male ruzzolando per le scale di antiche biblioteche, tanto da invocare il soccorso del suo naturale medicamento, che è appunto la politica.
Ma senza che i Padri Pellegrini sbarchino a Ostia.

Marzio Siracusa

Pubblicato in : Primo pianoTag: berlusconi, casa bianca, consenso, conti, democrazia, europa, fini, futuro, italia, martin luther king, marzio siracusa, partito democratico, rifondazione, stile di vita, usa

Info Marzio Siracusa

” Studiato ho, ahimè, filosofia / studiato ho legge e medicina / e purtroppo anche teologia / intensamente, con aspra fatica! / Eccomi or qui, povero stolto, / senza aver nulla risolto / “

Interazioni del lettore

Lascia un commento Annulla risposta

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Sidebar

Iscriviti alla nostra Community WhatsApp

Ultimi commenti

  • Ugo Malasoma su Naza non è un film documento ma verità amputata
  • Anna La Mattina su Sánchez chiude il ciclo e porta la Spagna alle urne: la casa fa saltare la maggioranza!
  • Enzo Baccioli (Nuvola Rossa) su Giorgetti, l’uomo che sta rimettendo in piedi l’Italia mentre gli altri chiacchierano
  • Enzo Baccioli (Nuvola Rossa) su Giorgetti, l’uomo che sta rimettendo in piedi l’Italia mentre gli altri chiacchierano
  • Luca Bagatin su Giorgetti, l’uomo che sta rimettendo in piedi l’Italia mentre gli altri chiacchierano
  • Salvatore D'ostuni su L’habitat che ci pensa dentro
  • Luca Bagatin su La rivoluzione del lavoro e la fine del socialismo novecentesco
  • Luca Bagatin su L’aggressione russa alla democratica Ucraina: una guerra dimenticata
  • Puccio Cartoni su Il ricatto della storia: firmare o sparire

Argomenti

aduc anni berlusconi cina commissione consenso conti costi costituzione crisi democrazia dichiarato elezioni euro europa firenze francia futuro germania giovani governo italia lavoro lega mercato merito milano mondo movimento nato natura notizia parlamento pd persone processo renzi repubblica roma scuola soldi stati uniti sviluppo toscana usa

Gli articoli pubblicati da Pensalibero non sono retribuiti ed il sito non raccoglie pubblicità.
Le foto sono tratte in larga parte da internet attraverso i più diffusi motori di ricerca e considerate di pubblico dominio.
Qualora si ritenessero violati diritti d’autore di immagini qui pubblicate, preghiamo di contattare la redazione (redazione@pensalibero.it) che provvederà a rimuoverle.

Pensalibero.it

REDAZIONE

Direttore Responsabile
ad interim
Cesare Mannucci

Vice Direttore
ad interim
Claudio Tirinnanzi

WebMaster
Claudio Tirinnanzi

redazione@pensalibero.it

Rimani aggiornato

Attraverso la nostra newsletter riceverai settimanalmente tutti i nostri aggiornamenti

Iscriviti ora

Chi siamo

  • Chi siamo
  • Credits
  • Autori
  • Accesso autori

Note

Gli articoli pubblicati da Pensalibero non sono retribuiti ed il sito non raccoglie pubblicità.
Le foto sono tratte in larga parte da internet attraverso i più diffusi motori di ricerca e considerate di pubblico dominio.
Qualora si ritenessero violati diritti d’autore di immagini qui pubblicate, preghiamo di contattare la redazione (redazione@pensalibero.it) che provvederà a rimuoverle.

Copyright 2004 © Tutti i diritti riservati. Iscrizione al Tribunale di Firenze n. 5418 del 21-4-2005. I contributi al sito non sono retribuiti