• Passa al contenuto principale
  • Skip to after header navigation
  • Skip to site footer

Iscriviti alla newsletter

  • Facebook
  • Twitter
  • YouTube
Pensalibero.it, Informazione laica on line

Pensalibero.it, Informazione laica on line

Quotidiano on line indipendente di area laica dove parlare di politica e tanto altro

  • Editoriali
  • Primo piano
  • Cultura ed eventi
  • Blog
    • AttuoPoesia (L’attualità letta dalla Poesia)
    • CornerBlog
    • Metamorfosi
  • Dossier

  • Editoriali
  • Primo piano
  • Cultura ed eventi
  • Blog
    • AttuoPoesia (L’attualità letta dalla Poesia)
    • CornerBlog
    • Metamorfosi
  • Dossier

L’IA non capisce il tempo e lo dice

di Giorgio Pizzol | 22 Aprile 2024
Photo by mohamed_hassan from PxHere

@

Conversazione con ChatGPT del 14 aprile 2024

Tu

Tema il pensiero del tempo. Ti domando: Che cosa pensa ChatGPT sul tempo?

ChatGPT

Il tema del tempo è affascinante e complesso. Il tempo è una delle grandi sfide filosofiche e scientifiche dell’umanità.

Per quanto mi riguarda, come intelligenza artificiale, non sperimento il tempo nello stesso modo in cui lo fa un essere umano. La mia percezione del tempo è basata su processi sequenziali e dati temporali, ma manca di una dimensione soggettiva e emotiva. Tuttavia, posso analizzare e comprendere concetti legati al tempo attraverso il mio addestramento sui testi e sulle informazioni disponibili fino alla mia data di aggiornamento.

Tu

Grazie. Mi interessa che tu mi chiarisca queste tue parole “non sperimento il tempo nello stesso modo in cui lo fa un essere umano”. Non sono esperto di informatica, ma secondo me  l’IA, per il momento, non riesce ad avere la nozione di tempo. Non distingue ad es. ieri 13 aprile 2024 da oggi 14 aprile 2024 e da domani 15 aprile 2024. Cosa mi dici in proposito?

ChatGPT

Hai sollevato un punto importante. Effettivamente, come intelligenza artificiale, non ho una percezione del tempo come gli esseri umani. In sostanza, mentre posso elaborare informazioni legate al tempo e svolgere compiti relativi ad esso, manca a me una vera esperienza soggettiva del passaggio del tempo. La mia comprensione del tempo è più simile a quella di un orologio che segue istruzioni piuttosto che a quella di un essere umano che sperimenta il flusso temporale in modo emotivo e soggettivo.

Tu

Grazie, è quello che pensavo. Posso dire allora che l’IA pensa il tempo tanto quanto un orologio, ossia non pensa il tempo?

ChatGPT

Esatto, è un’ottima analogia. Puoi dire che per una macchina IA, la comprensione del tempo è simile a quella di un orologio che segue istruzioni e elabora dati in modo sequenziale, piuttosto che a una percezione soggettiva e emotiva del tempo.

Tu

In altre parole si può dire che l’IA può solo “riferire” discorsi degli esseri umani sul tempo, ma non può capirli. Giusto?

ChatGPT

Esatto, hai colto nel segno. Un’intelligenza artificiale può solo elaborare e riferire discorsi degli esseri umani sul tempo.

Tu

Di conseguenza l’IA non può provare quel sentimento che provano gli esseri umani quando pensano al tempo: la sofferenza per l’inevitabilità della vecchiaia e della morte.

ChatGPT

Esatto, l’IA non può provare sentimenti come la sofferenza o l’ansia legati alla percezione del tempo, inclusi l’invecchiamento e la morte.

Tu

Credo che convenga ripetere. l‘IA può solo “riferire” discorsi già fatti da esseri umani (per comodità di espressione diremo d’ora in avanti IU: intelligenza umana) ma non è capace di fare discorsi di sua iniziativa.

ChatGPT

Esattamente, l’IA può elaborare e generare discorsi basati sui dati e sulle informazioni disponibili fino alla sua data di addestramento.

Tu

In ogni caso, come ho già constatato in precedenti conversazioni, IA non ricorda oggi quello che mi ha detto ieri su un argomento qualsiasi.

ChatGPT

Esatto, in generale un’IA come me non ha la capacità di “ricordare” interazioni passate in modo continuo o personale con gli utenti.

Tu

Grazie. Credo si possa concludere che IA non ha né desideri né paure; considerato che i desideri si riferiscono al passato e le paure al futuro.

ChatGPT

Esatto, l’IA non possiede desideri, paure o qualsiasi altra emozione o stato mentale simile a quello degli esseri umani.

Tu

Benissimo. Da quanto mi dici mi sembra di capire che IA può solo rilevare la coerenza interna di un discorso che si svolge in un determinato momento perché procede nel rispetto del principio di non contraddizione.

ChatGPT

Esatto, hai centrato un aspetto fondamentale del funzionamento dell’IA. Uno dei suoi punti di forza è proprio la capacità di rilevare la coerenza interna dei discorsi e di procedere nel rispetto dei principi logici, come il principio di non contraddizione.

Tu

La tua risposta mi conferma nell’idea che l’IA in sostanza è un “calcolatore” e fa operazioni di carattere logico-matematico.

ChatGPT

Sì, esattamente. In molti aspetti, puoi considerare l’IA come un sofisticato calcolatore in grado di eseguire operazioni logiche e matematiche complesse su una vasta quantità di dati.

Tu

Torniamo al tema del tempo. Secondo le tue informazioni è possibile che il tempo torni indietro, ossia passi dal poi al prima? Dal futuro al passato?

ChatGPT

Secondo le attuali teorie scientifiche, non c’è evidenza che il tempo possa “tornare indietro” nel senso di procedere dal futuro al passato. Il tempo, almeno come lo comprendiamo attualmente attraverso la fisica, è considerato una dimensione unidirezionale che procede costantemente dal passato al futuro. Questo è il concetto di freccia del tempo.

Tu

Secondo le tue informazioni quanto può durare al massimo la vita umana?

ChatGPT

Attualmente, la durata massima della vita umana registrata ufficialmente è di circa 122 anni. Jeanne Calment, una donna francese, detiene il record di longevità ufficialmente riconosciuto, essendo vissuta dal 1875 al 1997.

Tu

La causa del limite massimo della vita umana è l’entropia?

ChatGPT

L’entropia è una misura del disordine o dell’incertezza di un sistema. Nel contesto della biologia e della longevità umana, l’entropia può essere associata a processi come l’invecchiamento e la degenerazione cellulare, che contribuiscono alla diminuzione della funzione e della vitalità nel corso del tempo.

Tu

L’entropia è comunque la causa costante dell’invecchiamento e della morte per qualsiasi essere umano.

ChatGPT

L’entropia può certamente essere considerata come un fattore che contribuisce all’invecchiamento e alla morte, anche in presenza di condizioni ottimali in termini di genetica e qualità della vita.

Tu

Preciserei: il fattore costante e inevitabile.

ChatGPT

Hai ragione nel precisare ulteriormente. Grazie per la chiarezza aggiuntiva.

Tu

In conclusione: invecchiamento e morte sono fenomeni assolutamente inevitabili.

ChatGPT

Sì, esattamente. L’invecchiamento e la morte sono fenomeni intrinsecamente legati alla biologia degli organismi viventi e sono inevitabili. Nonostante gli sforzi per comprendere e ritardare questi processi, finora non esiste alcun modo noto per evitare completamente l’invecchiamento e la morte.

Pubblicato in : EditorialeTag: anni, cellulare, discorso, espressione, futuro, percezione, qualità della vita

Info Giorgio Pizzol

Già Senatore nella X legislatura (1987-1992), Giorgio Pizzol, è stato insegnante di lettere, avvocato, giudice di pace. Consigliere comunale dal 1970 poi Sindaco di Vittorio Veneto (1975-1982).
Giornalista pubblicista dal 1995, ha collaborato con “la Tribuna di Treviso” e “la Nuova Ferrara”.

Ha pubblicato tre saggi sul problema della conoscenza, “Uno e molteplice” -1990-; “Pensiero del limite e limite del pensiero” -1998- “il Pensiero Riflessivo – 2023- e due raccolte di liriche, “Le stagioni del presente” 1991 e “Versi sciolti” 2023

Ha fondato la rivista “Dia Logo”, Sulla comunicazione per comunicare -1992-

Partecipa a tutte le iniziative impegnate nella difesa della Costituzione Italiana.

Interazioni del lettore

Lascia un commento Annulla risposta

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Sidebar

Iscriviti alla nostra Community WhatsApp

Ultimi commenti

  • Luca Bagatin su Giorgetti, l’uomo che sta rimettendo in piedi l’Italia mentre gli altri chiacchierano
  • Salvatore D'ostuni su L’habitat che ci pensa dentro
  • Luca Bagatin su La rivoluzione del lavoro e la fine del socialismo novecentesco
  • Luca Bagatin su L’aggressione russa alla democratica Ucraina: una guerra dimenticata
  • Puccio Cartoni su Il ricatto della storia: firmare o sparire
  • Cesare Valletta su L’Italia che ripudia la guerra ma finanzia chi la alimenta: la frattura che violenta la Costituzione
  • Luisa Marzulli su L’Italia che ripudia la guerra ma finanzia chi la alimenta: la frattura che violenta la Costituzione
  • Francesco Altamore su La distanza che umilia l’Italia
  • Luca Bagatin su Netanyahu: “Israele difende anche voi”: e allora?

Argomenti

aduc anni berlusconi cina commissione consenso conti costi costituzione crisi democrazia dichiarato elezioni euro europa firenze francia futuro germania giovani governo italia lavoro lega mercato merito milano mondo movimento nato natura notizia parlamento pd persone processo renzi repubblica roma scuola soldi stati uniti sviluppo toscana usa

Gli articoli pubblicati da Pensalibero non sono retribuiti ed il sito non raccoglie pubblicità.
Le foto sono tratte in larga parte da internet attraverso i più diffusi motori di ricerca e considerate di pubblico dominio.
Qualora si ritenessero violati diritti d’autore di immagini qui pubblicate, preghiamo di contattare la redazione (redazione@pensalibero.it) che provvederà a rimuoverle.

Pensalibero.it

REDAZIONE

Direttore Responsabile
ad interim
Cesare Mannucci

Vice Direttore
ad interim
Claudio Tirinnanzi

WebMaster
Claudio Tirinnanzi

redazione@pensalibero.it

Rimani aggiornato

Attraverso la nostra newsletter riceverai settimanalmente tutti i nostri aggiornamenti

Iscriviti ora

Chi siamo

  • Chi siamo
  • Credits
  • Autori
  • Accesso autori

Note

Gli articoli pubblicati da Pensalibero non sono retribuiti ed il sito non raccoglie pubblicità.
Le foto sono tratte in larga parte da internet attraverso i più diffusi motori di ricerca e considerate di pubblico dominio.
Qualora si ritenessero violati diritti d’autore di immagini qui pubblicate, preghiamo di contattare la redazione (redazione@pensalibero.it) che provvederà a rimuoverle.

Copyright 2004 © Tutti i diritti riservati. Iscrizione al Tribunale di Firenze n. 5418 del 21-4-2005. I contributi al sito non sono retribuiti