L’antipolitica al tempo dei Tecnici

Ma perchè siamo caduti così in basso? Perchè, in realtà a ben guardare, la democrazia è sospesa da almeno un ventennio.

Dicono che con Monti si sia assistito alla sospensione della democrazia. Ed hanno ragione: anche se il presidente Napolitano si è mosso entro le prerogative costituzionali (e ci mancherebbe altro!) di fatto ha avuto luogo una nomina ed un’incoronazione degna di altri tempi. Perchè solo in Italia poteva accadere che il Governo in carica, incassata l’ennesima fiducia, si dimettesse di lì a poco e lasciasse mano libera al presidente della Repubblica. Fa poca differenza sapere che mai un Parlamento di cooptati avrebbe negata la fiducia al suo dominus. Del resto si sa che tutti i nodi vengono al pettine e, prima o poi, ci dovevamo attendere le nefaste conseguenze di una legge elettorale seconda solo (in peggio) alla legge Acerbo ( che, non fa mai male ricordarlo, spalancò le porte al fascismo). Nulla impediva formalmente al presidente del Consiglio di rimanere al suo posto, se non il buonsenso. Berlusconi, ormai, non era più ritenuto adatto a governare non solo dalla stampa inglese, ma da tutti quelli che contano nel mondo. Napolitano, così, per dare una parvenza di discontinuità che placasse in primo luogo (ma non solo) gli appetiti dei possessori dei cds sui titoli italiani, si è inventato il Governo, invece del fallimento, pilotato. Ma perchè siamo caduti così in basso? Perchè, in realtà a ben guardare, la democrazia è sospesa da almeno un ventennio. E se prima della caduta del Muro di Berlino, le circostanze internazionali giustificavano l’impossibilità di alternative di governo (pena l’adesione al blocco sovietico) da allora non vi sono più alibi. Invece, cosa è successo nel Belpaese? Che, come per sortilegio, gli sconfitti della Storia siano stati legittimati a governare (che lo abbiano fatto davvero, quando ne hanno avuto l’opportunità, è altra cosa) al posto di chi aveva avuto ragione. La corruzione è stata la miccia che ha giustifcato l’annientamento di una classe dirigente irresponsabile. Ma di qui a giustificare anche la fine dei partiti ce ne corre. E questo, caso unico in Occidente, non ha giustificazione che tenga. Perchè la democrazia rappresentativa necessita di strumenti che le diano corpo ed i partiti, malgrado tutto, restano quello principale. Nonostante ciò, a dare il via alle danze è stato il P.C.I. , constatato l’ovvio di non potersi più proporre come tale, dopo che non esisteva più neppure il P.C.U.S. , presentandosi sotto mentite spoglie. Ma il colpo mortale è stato inferto dal centrodestra con l’esclusione tout court del sostantivo partito da ogni denominazione. Si è avviata così la stagione del populismo civico, il cui principe è tuttora Berlusconi. Ma non sono mancati gli emuli: Bossi e Di Pietro, prima, Grillo oggi. Il risultato è stato che, più che avere gioiose macchine da guerra, abbiamo avuto armate Brancaleone incapaci di fare qualcosa, dato che nel calderone dei comitati elettorali ha trovato asilo tutto ed il suo contrario. Quando, infine, il resto del mondo si è stufato di pazientare su una realtà ferma in tutti i sensi da venti anni, con o senza euro, ed addirittura in via di regressione, allora, la situazione è drammaticamente precipitata. La risposta è stata a dir poco deludente. L’attuale classe dirigente, infatti, sembra orientata a ripetere gli stessi errori. Invece di recuperare la materia prima: la politica ed i partiti veri e propri, continua la corsa ad apparire nuova e moderna in una gara persa in partenza dato che su questo piano gli ultimi arrivati restano comunque più credibili. Le liste civiche, sorte ovunque, non possono che essere una risposta temporanea alla drammatica crisi di credibilità dei partiti, perchè possono al più selezionare qualche rappresentante, ma non possono supplire alla formazione di una nuova classe politica capace di affrontare la complessità dei problemi che i governi dell’Occidente si trovano difronte. Ma se i primi sono loro, i politici a livello nazionale, a non voler capire la gravità della situazione, pensando di recuperare facilmente credibilità e consenso affiancando alle proprie liste quelle civiche, allora, nell’attesa non ci resta che continuare a sollecitare con l’impegno civico, ultimo baluardo prima dell’astensionismo, risposte vere all’altezza del ruolo che rivestono e delle responsabilità che hanno.