• Passa al contenuto principale
  • Skip to after header navigation
  • Skip to site footer

Iscriviti alla newsletter

  • Facebook
  • Twitter
  • YouTube
Pensalibero.it, Informazione laica on line

Pensalibero.it, Informazione laica on line

Quotidiano on line indipendente di area laica dove parlare di politica e tanto altro

  • Editoriali
  • Primo piano
  • Cultura ed eventi
  • Blog
    • AttuoPoesia (L’attualità letta dalla Poesia)
    • CornerBlog
    • Metamorfosi
  • Dossier

  • Editoriali
  • Primo piano
  • Cultura ed eventi
  • Blog
    • AttuoPoesia (L’attualità letta dalla Poesia)
    • CornerBlog
    • Metamorfosi
  • Dossier

La geopolitica dell’Emirato

A cinque anni dal loro ritorno al potere, i talebani possono ancora vantare il riconoscimento diplomatico di un solo Stato straniero: la Russia . Altri Paesi della regione – principalmente Cina e Iran – si sono gradualmente avvicinati al riconoscimento diplomatico , ma non hanno ancora compiuto il passo definitivo.

di Istituto Ispi | 16 Agosto 2026

di Antonio Giustozzi*

A cinque anni dal loro ritorno al potere, i talebani possono ancora vantare il riconoscimento diplomatico di un solo Stato straniero: la Russia . Altri Paesi della regione – principalmente Cina e Iran – si sono gradualmente avvicinati al riconoscimento diplomatico , ma non hanno ancora compiuto il passo definitivo. Nel loro caso, le riserve non derivano certo dalla segregazione delle donne all’interno dell’Emirato o dalla mancanza di rispetto per i diritti umani; i problemi risiedono altrove – soprattutto nel conflitto con il Pakistan.

Questo conflitto rappresenta non solo il fallimento più eclatante della politica estera dei talebani , ma sta anche influenzando significativamente le prospettive diplomatiche più ampie dell’Emirato.

Per la Cina, il conflitto con il Pakistan rende impossibile la conclusione del processo di riavvicinamento diplomatico con l’Emirato. La Cina non ha intenzione di schierarsi tra Afghanistan e Pakistan, ma se costretta a scegliere, il Pakistan avrebbe ovviamente la precedenza. Nelle circostanze attuali, non vi è alcuna prospettiva che si concretizzino ingenti investimenti nel settore minerario, una speranza fondamentale per il governo di Kabul per rilanciare l’economia afghana.

Per quanto riguarda l’Iran, l’Emirato non desidera attualmente ottenere il riconoscimento da Teheran. Diverse fazioni talebane mantengono stretti legami con il Qatar e gli Emirati Arabi Uniti e, in misura minore, con l’Arabia Saudita. Data la crisi in corso nel Golfo Persico e l’attuale stato delle relazioni tra gli stati del Golfo e l’Iran, sarebbe inopportuno per i talebani ottenere il riconoscimento iraniano in questo momento, sebbene esistano forme di cooperazione tra l’Emirato e la Repubblica Islamica (come ad esempio il parcheggio di aerei civili negli aeroporti afghani per salvarli dalla distruzione). Lo stesso vale per l’Iran: mantenere buoni rapporti con il Pakistan è fondamentale nel clima attuale e Teheran non desidera essere vista come schierata dalla parte degli afghani. Il blocco economico imposto all’Iran dagli Stati Uniti ha avuto impatti sia positivi che negativi sull’Afghanistan. Da un lato, in particolare a seguito del blocco imposto nel luglio 2026 dopo il fallimento del Memorandum d’intesa, gli afghani non hanno più potuto utilizzare il porto di Chabahar per l’accesso al commercio marittimo. D’altro canto, gli iraniani hanno intensificato gli scambi commerciali con l’Afghanistan, apportando benefici all’economia locale.

Da parte loro, né il Qatar né gli Emirati Arabi Uniti sembravano particolarmente propensi a riconoscere l’Emirato ancor prima dell’inizio della guerra. Allo stato attuale, entrambe le nazioni hanno priorità ben più urgenti dell’Afghanistan.

Di conseguenza, il Pakistan si trova al centro dei problemi diplomatici dei talebani nella regione. Quando il Pakistan annunciò di aver condotto attacchi con droni su Kabul nell’ottobre del 2025, non si trattò di una semplice scaramuccia di confine tra i due Paesi, ma di un significativo cambiamento nella posizione del Pakistan. Gli sforzi di mediazione di Cina, Qatar, Arabia Saudita e Turchia hanno portato solo a tregue temporanee nei combattimenti. Il Pakistan non ha alcuna intenzione di invadere l’Afghanistan, sebbene abbia occupato strisce di territorio nell’est e nel sud-est del Paese. Si accontenta invece di imporre un blocco economico, condurre attacchi mirati e – sempre più spesso – sostenere i gruppi armati di opposizione che combattono contro l’Emirato. L’obiettivo di Islamabad è costringere i talebani a espellere i talebani pakistani e i gruppi ribelli baluchi che operano sul territorio afghano. Per i talebani, una simile mossa comporterebbe un pesante costo politico e rischierebbe di destabilizzare l’Emirato. I talebani pakistani potrebbero rivoltarsi contro di loro o unirsi allo Stato Islamico (Khorasan), che rimane attivo nell’Afghanistan orientale, ma soprattutto, molti membri dei talebani afghani non accetterebbero una simile decisione da parte della loro leadership.

Il progressivo deterioramento delle relazioni con il Pakistan è coinciso con un rapido miglioramento dei rapporti con l’India . Tuttavia, ciò non si è tradotto in un impatto positivo significativo sulla posizione geopolitica dell’Emirato. I talebani probabilmente intendevano usare i loro buoni rapporti con l’India come leva contro Islamabad, ma il Pakistan ha smascherato il loro bluff nel 2025 attaccando l’Afghanistan, senza che l’India offrisse alcun supporto alla parte afghana. I talebani sembrano aver usato la relazione con l’India come merce di scambio nei negoziati con il Pakistan . Tuttavia, i pakistani sembrano attribuire scarso valore a qualsiasi “concessione” dei talebani su questo fronte, pienamente consapevoli della natura superficiale della relazione tra Afghanistan e India. Il Pakistan ha concluso che l’opposizione armata con base in Afghanistan rappresentava una minaccia troppo seria e che i talebani, non da ultimo a causa delle loro divisioni interne, non sarebbero stati in grado di risolvere la questione in modo soddisfacente per Islamabad senza un sostanziale aumento della pressione pakistana.

Al momento, non è ancora certo se l’attuale livello di pressione possa risolvere la situazione a favore del Pakistan; anzi, la sua leadership militare sta cercando il modo di aumentare ulteriormente la pressione senza creare al contempo le condizioni per il collasso dell’Emirato , un evento che rischierebbe di destabilizzare il Pakistan stesso.

Mentre le relazioni con gli Stati Uniti rimangono congelate – a causa della disputa sul futuro della base aerea di Bagram (che Trump voleva riappropriarsi) e persistono anche ora che Trump è tornato al potere – i legami con i paesi europei hanno mostrato segnali di distensione negli ultimi mesi . Infatti, già nel 2024, il governo tedesco aveva ristabilito relazioni “tecniche” con l’Emirato per deportare gli afghani a Kabul. Successivamente, nel 2025, Berlino ha consegnato le missioni diplomatiche afghane in Germania – tra cui l’ambasciata e i consolati – ai talebani.

La visita ufficiale di una delegazione talebana a Bruxelles a giugno conferma un cambio di rotta, dettato dalla questione sempre più pressante dell’immigrazione clandestina in Europa. Data la tipica lentezza dell’Unione Europea, non ci si devono aspettare cambiamenti improvvisi; tuttavia, un approccio modellato sull’esempio tedesco – la consegna dei consolati ai talebani e l’espulsione degli afghani con precedenti penali – sarà probabilmente adottato da diversi altri paesi europei in un futuro relativamente prossimo. Guardando al futuro, i progressi potrebbero andare oltre, sebbene a determinate condizioni. L’Unione Europea probabilmente insisterà per ottenere segnali positivi dai talebani riguardo al divieto di istruzione superiore per le donne in Afghanistan , mentre i talebani probabilmente richiederanno aiuti umanitari per compensare il rimpatrio di un numero significativo di afghani, dopo il rimpatrio forzato di milioni di persone dall’Iran e dal Pakistan negli ultimi anni.

Antonio Giustozzi

*Istituto Ispi

Pubblicato in : Editoriale, Esteri

Info Istituto Ispi

Istituto per gli studi di politica internazionale. L’attività dell’Ispi venne avviata ufficialmente il 27 marzo 1934 da un gruppo di giovani studiosi dell’Università di Milano e di Pavia che, anche in considerazione della forte presenza internazionale che caratterizzava il nostro paese in quegli anni, si proponevano di dotare l’Italia fascista di un centro di studio focalizzato sulla politica estera, ispirandosi al modello del Royal Institute of International Affairs di Londra e della Foreign Policy Association di New York.
ll rilancio dell’Istituto nel terzo millenio è stato completato dall’Ambasciatore Boris Biancheri (Presidente dal 1997 al 2011) dall’Ambasciatore Giancarlo Aragona (dal 2012 al giugno 2016) ed ha visto una ripresa e ampliamento di tutte le attività dell’Istituto, dalla convegnistica – con le conferenze internazionale quali ad esempio MED Dialogues, i fori di dialogo bilaterali con alcuni paesi di importanza strategica quali ad esempio Francia e Germania – alle iniziative per le imprese – con la conferenza scenari che si tiene all’inizio di ogni anno, i lunch talk e brief ad hoc – alle pubblicazioni diffuse sempre di più in modalità digitale alle attività della ISPI School che, oltre al tradizionale Master in preparazione al concorso per la carriera diplomatica, ha ampliato la propria offerta proponendo il Master in International Cooperation e corsi più brevi (Winter e Summer School) per avvicinarsi al mondo delle relazioni internazionali e della geopolitica.

Interazioni del lettore

Lascia un commento Annulla risposta

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Sidebar

Iscriviti alla nostra Community WhatsApp

Ultimi commenti

  • Ugo Malasoma su Naza non è un film documento ma verità amputata
  • Anna La Mattina su Sánchez chiude il ciclo e porta la Spagna alle urne: la casa fa saltare la maggioranza!
  • Enzo Baccioli (Nuvola Rossa) su Giorgetti, l’uomo che sta rimettendo in piedi l’Italia mentre gli altri chiacchierano
  • Enzo Baccioli (Nuvola Rossa) su Giorgetti, l’uomo che sta rimettendo in piedi l’Italia mentre gli altri chiacchierano
  • Luca Bagatin su Giorgetti, l’uomo che sta rimettendo in piedi l’Italia mentre gli altri chiacchierano
  • Salvatore D'ostuni su L’habitat che ci pensa dentro
  • Luca Bagatin su La rivoluzione del lavoro e la fine del socialismo novecentesco
  • Luca Bagatin su L’aggressione russa alla democratica Ucraina: una guerra dimenticata
  • Puccio Cartoni su Il ricatto della storia: firmare o sparire

Argomenti

aduc anni berlusconi cina commissione consenso conti costi costituzione crisi democrazia dichiarato elezioni euro europa firenze francia futuro germania giovani governo italia lavoro lega mercato merito milano mondo movimento nato natura notizia parlamento pd persone processo renzi repubblica roma scuola soldi stati uniti sviluppo toscana usa

Gli articoli pubblicati da Pensalibero non sono retribuiti ed il sito non raccoglie pubblicità.
Le foto sono tratte in larga parte da internet attraverso i più diffusi motori di ricerca e considerate di pubblico dominio.
Qualora si ritenessero violati diritti d’autore di immagini qui pubblicate, preghiamo di contattare la redazione (redazione@pensalibero.it) che provvederà a rimuoverle.

Pensalibero.it

REDAZIONE

Direttore Responsabile
ad interim
Cesare Mannucci

Vice Direttore
ad interim
Claudio Tirinnanzi

WebMaster
Claudio Tirinnanzi

redazione@pensalibero.it

Rimani aggiornato

Attraverso la nostra newsletter riceverai settimanalmente tutti i nostri aggiornamenti

Iscriviti ora

Chi siamo

  • Chi siamo
  • Credits
  • Autori
  • Accesso autori

Note

Gli articoli pubblicati da Pensalibero non sono retribuiti ed il sito non raccoglie pubblicità.
Le foto sono tratte in larga parte da internet attraverso i più diffusi motori di ricerca e considerate di pubblico dominio.
Qualora si ritenessero violati diritti d’autore di immagini qui pubblicate, preghiamo di contattare la redazione (redazione@pensalibero.it) che provvederà a rimuoverle.

Copyright 2004 © Tutti i diritti riservati. Iscrizione al Tribunale di Firenze n. 5418 del 21-4-2005. I contributi al sito non sono retribuiti