Il tavolo e la polvere: l’azzardo di Vance tra i falchi di Teheran

La storia, quando decide di farsi beffe degli uomini, non usa mai la diplomazia dei salotti: usa il calcolo brutale della necessità. È così che, mentre i cieli del Medio Oriente continuano a bruciare e i prezzi del carburante pesano come macigni sulle urne americane, il vicepresidente degli Stati Uniti JD Vance si prepara a un passo che fino a ieri sarebbe parso un’eresia: sedersi faccia a faccia con Mohsen Rezaei, il segretario del Consiglio supremo per la sicurezza nazionale iraniano.

Non un diplomatico dal sorriso levigato, badate bene. Ma un uomo forgiato nel ferro dei Guardiani della Rivoluzione, un falco tra i falchi, l’incarnazione stessa dell’intransigenza teocratica di Teheran. Secondo quanto rivelato dal Wall Street Journal, la mossa è ancora avvolta nella nebbia dei preliminari, affidata ai canali felpati dei mediatori del Qatar e preceduta da una lettera inviata già in ottobre su indicazione della Casa Bianca. Eppure il solo fatto che se ne parli squarcia il velo sull’urgenza che divora Washington.

Perché la guerra non è mai soltanto una faccenda di missili e confini; è un conto salato che prima o poi si presenta alla cassa del consenso. Dopo le batoste subite dai Repubblicani alle elezioni di medio termine — sconfitte che lo stesso Vance ha imputato apertamente al peso del conflitto — l’amministrazione americana si ritrova stretta in una morsa. Da un lato c’è la realtà politica interna, che chiede di chiudere una partita divenuta troppo costosa; dall’altro c’è il ruggito di Donald Trump, che continua a invocare la «vittoria totale» e a minacciare nuovi raid se Teheran non piegherà la testa.

In mezzo, sul filo del rasoio, cammina Vance. Nominato di fatto capo negoziatore, il vicepresidente tenta di aprire uno spiraglio laddove gli accordi di giugno sono crollati sotto il peso dei reciproci sospetti. Ma dall’altra parte della barricata, la risposta ha il suono secco delle porte sbarrate: da Teheran smentiscono ogni appuntamento a Doha, ribadendo che senza il rispetto delle loro sette precondizioni nessun tavolo verrà apparecchiato.

Resta l’immagine, quasi paradossale, di due mondi inconciliabili che si studiano a distanza attraverso il fumo delle esplosioni. Da una parte l’erede designato del populismo americano, costretto a cercare una via d’uscita negoziata per salvare il futuro del proprio partito; dall’altra il veterano dei Pasdaran, abituato a considerare il compromesso come una forma di resa. Se quell’incontro avverrà davvero, non sarà il trionfo della pace, ma la fredda presa d’atto che, quando le armi non bastano più a vincere in fretta, persino i falchi sono costretti a guardarsi negli occhi.

Giuseppe Basilico