La guerra a Gaza non ha fine. La scorsa settimana Israele ha interrotto le comunicazioni e i servizi internet e ha intensificato i bombardamenti nella Striscia . Poco dopo, le truppe e i carri armati israeliani sono entrati a Gaza, segnando l’inizio della tanto attesa offensiva di terra per prendere di mira le basi, i tunnel e le strutture di Hamas. Nonostante le autorità israeliane avessero avvertito la popolazione di Gaza di spostarsi a sud e liberare la zona settentrionale della Striscia, dove si sta svolgendo l’offensiva, si stima che in quella zona siano rimasti bloccati 300.000 palestinesi . Inutile dire che l’operazione militare e l’intensificazione degli attacchi aerei israeliani stanno avendo un impatto enorme soprattutto su questa popolazione, così come sulle condizioni di vita generali in tutta la Striscia di Gaza. Cibo, acqua, medicine e carburante stanno diventando sempre più scarsi, soprattutto dopo che Israele ha deciso di tagliare le forniture, mentre l’elettricità e le comunicazioni vengono ripetutamente interrotte. Gli aiuti internazionali si stanno accumulando sul lato egiziano del valico di Rafah , ma i convogli che sono entrati finora a Gaza coprono solo una minima parte dei bisogni di una popolazione martoriata ed esausta. Date queste circostanze spaventose, nell’ultima settimana sono aumentate le richieste di cessate il fuoco , ma le divisioni internazionali hanno contribuito a ostacolare questa possibilità. Se nei prossimi giorni non verrà raggiunta una tregua, la catastrofe umanitaria a Gaza è destinata a peggiorare.
Gli esperti della rete ISPI discutono dei recenti sviluppi della guerra Israele-Hamas.
Il disastro umanitario segna la perdita di potere del diritto umanitario internazionale
“L’impatto umanitario del bombardamento di Gaza da parte di Israele, del suo blocco di cibo, acqua e beni di sostentamento, e ora, della sua invasione di terra sta devastando i palestinesi in una miriade di modi. Intendiamoci: colpire una popolazione civile, confinarla in uno spazio senza un luogo dove fuggire o rifugiarsi e poi privarla del necessario per vivere non è solo un crimine di guerra ma solleva lo spettro di accuse di genocidio. Forse ancora più devastanti delle 8.300 anime perse a Gaza, il 40% delle quali sono bambini, sono i 2,3 milioni di persone che avranno bisogno di cure psico-sociali e di cure traumatiche avendo vissuto numerosi bombardamenti nel corso degli anni. Se ciò non bastasse, potremmo anche assistere alla lenta morte del diritto umanitario internazionale mentre Israele e gli Stati Uniti forgiano nuove regole di guerra dove tutto è permesso. Tutti noi siamo molto meno sicuri oggi rispetto a prima del 7 ottobre”.
Zaha Hassan , avvocato per i diritti umani; Membro del Carnegie Endowment for International Peace
Israele dovrebbe togliere l’assedio nell’assedio
“Dopo 16 anni di chiusura, l’acuta crisi umanitaria a Gaza oggi è il risultato del blocco totale di Israele , che equivale alla punizione collettiva di oltre 2,2 milioni di palestinesi per le uccisioni e i rapimenti compiuti da Hamas il 7 ottobre. per punire le persone che il ministro della Difesa israeliano ha definito “ animali umani ”, ha costretto i medici ad amputare gli arti dei bambini senza anestesia . Migliaia di bambini sono feriti, ma solo a pochi è stato permesso di lasciare Gaza per ricevere cure mediche. In 3 settimane, meno di 300 camion di merci sono entrati a Gaza, contro una media precedente di 11.000. Israele dovrebbe riaprire i collegamenti idrici ed elettrici da cui Gaza dipende, e consentire l’ingresso del carburante, altrimenti “ gli ospedali rischiano di trasformarsi in obitori ”. Nessun aiuto può arrivare ai 300.000 civili che rimangono nelle zone settentrionali della Striscia: Israele dovrebbe togliere questo assedio nell’assedio. I crimini di guerra di una parte non giustificano i crimini di guerra dell’altra”.
Bill Van Esveld , Direttore associato, MENA, Divisione per i diritti dei bambini, Human Rights Watch
Nessun posto dove andare
“Nelle ultime settimane, le potenze occidentali dominanti e le organizzazioni internazionali hanno effettivamente sponsorizzato o assistito alla creazione di un’altra ondata di rifugiati palestinesi e sfollati interni. Con il pretesto della protezione dei civili e dell’intervento umanitario a breve termine, questi attori stanno fallendo ancora una volta non affrontando le cause profonde della tragedia in corso. Pertanto, la domanda in primo luogo non dovrebbe essere se i palestinesi siano in grado di fuggire dall’attuale tragedia o se debbano liberarsi dalla loro prigione o meno, ma piuttosto come porre fine a quella tragedia dalle sue radici politiche, storiche e contestuali. Continuare a manovrare attorno ai problemi e ad affrontarne i sintomi può portare solo a una cosa: normalizzare la pulizia etnica e far avanzare lo sforzo coloniale dei coloni israeliani che mira a cancellare i palestinesi. I palestinesi dovrebbero fuggire “verso l’interno” verso le loro città, paesi e villaggi da cui sono stati espulsi, e non fuggire “verso l’esterno” verso altri luoghi di rifugio ed esilio. Esercitare e realizzare l’inalienabile diritto al ritorno dei palestinesi offre una risposta fondamentale a molte domande – inclusa la tragedia attualmente in corso a Gaza – e alla fine ci avvicinerà tutti alla realizzazione di una pace significativa e duratura”.
Alaa Tartir , ricercatore senior e direttore del programma Medio Oriente e Nord Africa, SIPRI
L’Assemblea Generale delle Nazioni Unite: radunarsi attorno alla bandiera del cessate il fuoco?
“Per molti aspetti, il voto finale su Gaza all’Assemblea Generale delle Nazioni Unite è una sorta di voto di unità: 120 a favore di una “tregua umanitaria” immediata e duratura su 170 paesi, è un’ampia maggioranza per gli standard delle Nazioni Unite. Naturalmente 14 nazioni hanno votato contro e 45 si sono astenute. Tra questi ci sono alcuni paesi molto importanti. Ma definirei il risultato finale una pericolosa conferma della divisione mondiale su una possibile tregua a Gaza. Gli Stati Uniti e il Canada, ad esempio, hanno votato contro, e diversi altri paesi si sono astenuti, ma non erano contrari alla logica di una tregua urgente. Volevano aggiungere le responsabilità di Hamas alla risoluzione proposta. Pertanto, il problema centrale non era la tregua umanitaria in una terra devastata, ma l’uso politico altamente discutibile di questa tragedia. Alcuni, chiedendo un cessate il fuoco urgente, fingono di ignorare il comportamento feroce di Hamas. Sostenendo la continuazione dell’offensiva israeliana, alcuni ignorano la tragedia della popolazione palestinese ”.
( ISPI)
Lascia un commento