Evocare paure. E’ quello che ha fatto il presidente del Consiglio, Giuseppe Conte, in una intervista a un giornale tedesco, in vista del Consiglio europeo di giovedì prossimo, dove si discuteranno le iniziative per affrontare la crisi sanitaria ed economica.
Quale è la paura? Il Meccanismo europeo di Stabilità, il Mes.
Si sostiene che la sua applicazione provocherebbe in Italia una crisi simile a quella vissuta dalla Grecia.
Vediamo.
La crisi della Grecia è iniziata nel 2009, il Mes è stato varato nel 2012. Il Mes è stato approvato dalla Lega nel 2011 e nel 2019, e dal M5S nel 2019.
Curioso che si accusi il Mes di provocare danni proprio da coloro che l’hanno approvato.
La crisi greca inizia nell’autunno del 2009, quando il neo-primo ministro George Papandreou, rivela pubblicamente che i bilanci economici, trasmessi dai precedenti governi greci all’Unione europea, erano stati falsificati.
L’Italia non ha mai falsificato i bilanci.
Il debito pubblico greco è stato classificato a livello di “spazzatura” (junk bond) nel 2010.
Il debito pubblico italiano non è mai stato classificato spazzatura.
Dunque, la situazione drammatica vissuta dalla Grecia non ha nulla a che vedere con quella italiana e allora perché si evoca la Grecia quando si è in procinto di sedersi al tavolo delle trattative con gli altri governi dell’Eurozona? Perché si insiste con la proposta di Coronabond quando questo strumento è stato bocciato pochi giorni fa dal Parlamento europeo e quando si sa che, per attuarlo, occorre modificare i trattati europei e occorrono tempi più che lunghi?
Quando il Governo si siederà al tavolo per trattare le migliori condizioni per l’attuazione del Mes (36 miliardi per spese sanitarie italiane), dello Sure (7 miliardi per i disoccupati italiani) e per attivare i fondi della Banca europea degli investimenti (200 miliardi complessivi) per i prestiti a medie e piccole imprese, oltre a quelli già operativi della Commissione europea?
Quando il Governo si attrezzerà per impegnare i fondi europei invece di mandarli indietro perché non è in grado di utilizzarli?
Ultima domanda: visto che il Governo si lamenta, giustamente, che l’Europa non ci ha aiutato nella prima fase di questa crisi sanitaria, sarebbe utile sapere perché l’Italia non ha partecipato alla riunione del Comitato per la sicurezza sanitaria europea, del 31 gennaio scorso, nel corso della quale è stato affrontato il problema della fornitura di mascherine e di altro materiale protettivo contro il Coronavirus.
Primo Mastrantoni, segretario Aduc
Governo. Conte e la bufala della Grecia
La situazione drammatica vissuta dalla Grecia non ha nulla a che vedere con quella italiana e allora perché si evoca la Grecia quando si è in procinto di sedersi al tavolo delle trattative con gli altri governi dell’Eurozona?

Caro Primo, mi meravigliano sempre coloro che invece di cercare di convencere per le loro idee attaccano chi non la pens acome lore, specialmente accusandoli di aver cambiato idea : qualcuno diceva che solo i cretini non cambiano idea, quanda ne abbiano motiv.
Considerata l’appriovazione che da al Conte 1 con la lega dovrei supporre che preferiva quel Governo ah ah !!
MES comunque la si metta Lo stato Italia Sovrano (?) concede 100 ad un organismo che poi potrà prestare (PRESTARE) 150, secondo condizionie vincoli decisi da una autorità tecnica insindacabile del Potere Politico . Son Ingegnere ed ai miei studenti ho sempre insegnato che i conti si fanno prima con un colpo di regolo, poi la quarta cifra decimale. può confurare la mia descrizione del MEF, forse se non firmiamo ,la BCE non stampa soldi per i ns. BTP? ma quasta è altr quaestioen
GRAZIE
FM
Mi dispiace sentire sempre le stesse falsità , il MES approvato in CdM nel 2011 non era parente di quello approvato dal Parlamento del 2012 dopo che il Governo Berlusconi era caduto per una ben nota azione esterna al nostro stato (chiedete a Tremonti che aveva illustrato quel MES in CdM) , in cui la lega era contro, e la Meloni assente e Crosetto futuro co-fondatore di FdI , contro. Ma parte doverose precisazioni, perchè dovete sempre attacare per non giustificare le vs Scelte (Raymond la SX valuta se dagli ideali , glia ltri da ciò che fanno). Mi spieghi perchè uno Stato sovrano(?) dovrebbe dare soldi ad un Fondo che poi può prestarglieli indietro , anche un po di più di quanto dato, ma sotto condizioni decise da un organo tecnico in sindacabile da potere Politico ? E’ così ?
il privato fa più o meno così con la banca cui presta i soldi e poi chiede l mutuo , ma è un privato , non uno stato Sovrano (?). Scusi son Ingegnere, ed conti si fanno per numeri interi, le virgole servono solo per consentire ai politici /avvocati di fare puffa