Elezioni: la fiera degli “oh bei”

Chi vota non lo fa per affermare la propria identità politica ma per avere un canale che lo rappresenti rispetto alle istituzioni.

1) La % dei votanti raggiunta dopo una quantità di ore di apertura dei seggi che non ha l’eguale in nessuna parte del mondo (nota per la “spending review”) è simile alla % dei votanti dell’ultimo referendum sull’acqua. I sondaggisti farebbero bene a verificare se si tratta delle stesse persone. Io ho l’impressione di no, tra le cause della disaffezione c’è che la casta politica se ne fotte del rispetto dei risultati referendari, anzi ha sviluppato una consolidata scuola di azzeccagarbugli per rovesciarli

2) attenzione a non cascare nell’errore che da 20 anni rende ridicoli i socialisti: pensare che i voti persi siano da qualche parte, in una cassetta di sicurezza, che attende solo di essere aperta con un po’ di retorica degli affetti. Non serve cambiare freneticamente la denominazione delle liste, occorre cambiare i nomi dei politici. E dare qualcosa di più della sensazione che chi si presenta faccia parte di un organismo dove vige la democrazia interna. Che io sappia , non ce ne è nessuno, salvo , forse, in qualche partitino dell’estrema sinistra.

3) Chi vota non lo fa per affermare la propria identità politica ma per avere un canale che lo rappresenti rispetto alle istituzioni: quindi non vota per dei sicuri perdenti.
E forse non vota per i consigli comunali, perchè ormai hanno capito tutti, meno i i vanesi candidati, che dopo la riforma Bassanini i consigli comunali non contano assolutamente niente.
E l’enorme quantità di liste fai da te i piemontesi la chiamerebbero “la fiera degli oh bei”.
Anche in questo caso i nostri raffinati politologi, almeno queli che conoscono le lingue, bene farebbero a capire se questa frammentazione di liste esiste altrove in Europa, e perchè.