• Passa al contenuto principale
  • Skip to after header navigation
  • Skip to site footer

Iscriviti alla newsletter

  • Facebook
  • Twitter
  • YouTube
Pensalibero.it, Informazione laica on line

Pensalibero.it, Informazione laica on line

Quotidiano on line indipendente di area laica dove parlare di politica e tanto altro

  • Editoriali
  • Primo piano
  • Cultura ed eventi
  • Blog
    • AttuoPoesia (L’attualità letta dalla Poesia)
    • CornerBlog
    • Metamorfosi
  • Dossier

  • Editoriali
  • Primo piano
  • Cultura ed eventi
  • Blog
    • AttuoPoesia (L’attualità letta dalla Poesia)
    • CornerBlog
    • Metamorfosi
  • Dossier

A destra di chi? A sinistra di chi?

di Lorenzo Borla | 21 Aprile 2013

Io credo che questo discrimine esista, nonostante la tendenza soggettiva a raggruppare come a destra o a sinistra quelli che non la pensano come te…

destra-sinistra-okMarco Ferrando (Partito comunista dei lavoratori) sta a sinistra di Ingroia, il quale sta  a sinistra di Vendola il quale sta a sinistra di Bersani, il quale sta a sinistra di Renzi, il quale sta a sinistra di Monti (anche se molti dicono che è uguale), il quale (Monti) starebbe a sinistra di Berlusconi (ma Berlusconi sta da qualche parte che non sia al centro di se stesso?), eccetera. Si potrebbe anche fare il percorso inverso: Casa Pound sta a destra di Storace, che sta a destra di Meloni, che sta a destra di Berlusconi, eccetera. Io trovo poco dignitoso che una persona che si interessa di politica debba essere classificata con riferimento a un leader (sei bersaniano, sei renziano, sei montiano, sei a destra di chi, sei a sinistra di chi, eccetera), come se fossimo incapaci di esprimere in proprio una posizione articolata, che non coincide necessariamente con quella di un personaggio politico ufficiale.

 

Non sarebbe meglio, escludendo le estreme (che fra l’altro alle ultime elezioni hanno preso percentuali, come si dice, da prefisso telefonico), non sarebbe meglio fissare una asticella che distingua almeno chi sta a destra e chi a sinistra? Io credo che questo discrimine esista, nonostante la tendenza soggettiva a raggruppare come a destra o a sinistra quelli che non la pensano come te… e nonostante molti sostengano che non c’è più differenza sostanziale fra destra e sinistra… Con questi non sono assolutamente d’accordo. Io credo che questo discrimine ci sia e credo che  questo discrimine sia rappresentato dal modo in cui si percepisce l’uguaglianza.

 

Non scopro certo la luna: questo discrimine l’ho ricevuto dall’insegnamento di Norberto Bobbio, anche se molti se ne sono dimenticati. Io credo che quell’insegnamento sia ancora valido, anche se Bobbio non c’è più, e i suoi allievi ormai sono canuti. Allora: se si ritiene che la disuguaglianza sia ineludibile e ineluttabile e che non ci riguardi, si è di destra. E’ una concezione che risale i secoli: nel periodo feudale i guerrieri che erano in grado di acquistare una armatura e un cavallo da combattimento, e si battevano per la parte vincitrice, venivano premiati con la rendita delle terre, e col tempo diventavano nobili. Così nasce l’aristocrazia, semplicemente dalla forza, non dalla saggezza. Poi si consolida e il re e l’aristocratico diventano tali “per diritto divino”. Fino alla rivoluzione francese che taglia la testa al re e ai nobili, proclamando l’uguaglianza. Quindi, chi ritiene che la disuguaglianza sia tale per un disegno superiore, è di destra. Chi ritiene che una maggiore uguaglianza economica, sociale e culturale, sia auspicabile, è di sinistra.

 

Questo è il discrimine, diciamo così, di matrice accademica. Ma ci sono anche altri fattori per distinguere chi sta a destra e chi sta a sinistra. Chi ha un forte senso della giustizia, e vede nelle ingiustizie una offesa personale, è di sinistra.  Chi usa le cariche pubbliche per fare affari, è di destra. Se poi vogliamo marcare il confine nitidamente, abbiamo un esempio davanti agli occhi. E’ morta Margaret Thatcher. <Nel frattempo sono morti di fame anche molti minatori> ha commentato Riccardo Barenghi su La Stampa. La Thatcher è un chiarissimo esempio di cosa vuol dire essere di destra. Non esiste la società, ha detto la Thatcher, esistono gli individui. Ognuno è protagonista delle propria fortuna (o sfortuna). Chi emerge e trionfa non deve rendere conto di nulla. La selezione darwiniana, che Darwin ha applicato solo agli animali, nella società della Thatcher si applica perfettamente all’uomo. Gli esclusi, si arrangino. Ecco, non è difficile concludere: noi di sinistra non crediamo nel sacro egoismo, ma invece crediamo nella società, crediamo nella solidarietà, crediamo nella compassione, crediamo nel fatto che più uno ha, più è tenuto a occuparsi anche degli altri. Dovrebbe essere un discrimine chiaro a sufficienza per non confondere chi sta a sinistra e chi sta a destra.

 di Lorenzo Borla)

Pubblicato in : Primo piano

Info Lorenzo Borla

Interazioni del lettore

Lascia un commento Annulla risposta

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Sidebar

Iscriviti alla nostra Community WhatsApp

Ultimi commenti

  • Luca Bagatin su Giorgetti, l’uomo che sta rimettendo in piedi l’Italia mentre gli altri chiacchierano
  • Salvatore D'ostuni su L’habitat che ci pensa dentro
  • Luca Bagatin su La rivoluzione del lavoro e la fine del socialismo novecentesco
  • Luca Bagatin su L’aggressione russa alla democratica Ucraina: una guerra dimenticata
  • Puccio Cartoni su Il ricatto della storia: firmare o sparire
  • Cesare Valletta su L’Italia che ripudia la guerra ma finanzia chi la alimenta: la frattura che violenta la Costituzione
  • Luisa Marzulli su L’Italia che ripudia la guerra ma finanzia chi la alimenta: la frattura che violenta la Costituzione
  • Francesco Altamore su La distanza che umilia l’Italia
  • Luca Bagatin su Netanyahu: “Israele difende anche voi”: e allora?

Argomenti

aduc anni berlusconi cina commissione consenso conti costi costituzione crisi democrazia dichiarato elezioni euro europa firenze francia futuro germania giovani governo italia lavoro lega mercato merito milano mondo movimento nato natura notizia parlamento pd persone processo renzi repubblica roma scuola soldi stati uniti sviluppo toscana usa

Gli articoli pubblicati da Pensalibero non sono retribuiti ed il sito non raccoglie pubblicità.
Le foto sono tratte in larga parte da internet attraverso i più diffusi motori di ricerca e considerate di pubblico dominio.
Qualora si ritenessero violati diritti d’autore di immagini qui pubblicate, preghiamo di contattare la redazione (redazione@pensalibero.it) che provvederà a rimuoverle.

Pensalibero.it

REDAZIONE

Direttore Responsabile
ad interim
Cesare Mannucci

Vice Direttore
ad interim
Claudio Tirinnanzi

WebMaster
Claudio Tirinnanzi

redazione@pensalibero.it

Rimani aggiornato

Attraverso la nostra newsletter riceverai settimanalmente tutti i nostri aggiornamenti

Iscriviti ora

Chi siamo

  • Chi siamo
  • Credits
  • Autori
  • Accesso autori

Note

Gli articoli pubblicati da Pensalibero non sono retribuiti ed il sito non raccoglie pubblicità.
Le foto sono tratte in larga parte da internet attraverso i più diffusi motori di ricerca e considerate di pubblico dominio.
Qualora si ritenessero violati diritti d’autore di immagini qui pubblicate, preghiamo di contattare la redazione (redazione@pensalibero.it) che provvederà a rimuoverle.

Copyright 2004 © Tutti i diritti riservati. Iscrizione al Tribunale di Firenze n. 5418 del 21-4-2005. I contributi al sito non sono retribuiti