Netanyahu: Gaza e il tempo come arma

Doveva essere una festa, è diventata una resa dei conti. La nuova Knesset si è insediata martedì a Gerusalemme, ma il primo ministro Benjamin Netanyahu – salito sul podio da premier ad interim – non ha parlato di riconciliazione, bensì di Iran: “L’unico modo per eliminare per sempre la minaccia esistenziale – ha detto – è rovesciare il regime degli ayatollah.” Poi ha attaccato i partiti arabi, Ra’am di Mansour Abbas e la Lista comune di Yousef Jabareen, possibili sostenitori di un esecutivo Eisenkot. Il loro vero obiettivo, ha sostenuto Netanyahu, non è di migliorare le condizioni di vita della minoranza araba di Israele ma di “distruggere Israele”. In seguito, il premier è tornato a denunciare brogli e l’illegittimità del voto. Jabareen aveva appena pronunciato la formula di rito quando il ministro della Sicurezza nazionale Itamar Ben Gvir lo ha interrotto: “A chi giura fiducia, ad Hamas?”. Alcuni deputati arabi sono usciti dall’aula insieme al leader dei Democratici Yair Golan. Gadi Eisenkot, che ha ricevuto dal presidente l’incarico di formare un nuovo esecutivo, ha definito “vergognoso” il discorso del premier e ha annullato l’incontro con la delegazione del suo partito, Likud. Poche ore dopo l’emittente pubblica Kan ha rivelato che il gabinetto di sicurezza di Netanyahu ha ordinato all’esercito di intensificare i preparativi per un possibile attacco all’Iran. Eisenkot lo ha ammonito con una lettera dai toni durissimi: “L’impiego delle forze di sicurezza in assenza di una minaccia diretta e immediata che non possa attendere potrebbe avere conseguenze devastanti per la democrazia israeliana”, ha scritto, sottolineando che, finché non nascerà un nuovo governo che sia l’espressione del voto popolare, “non dovete mettere i vertici delle forze di sicurezza in un difficile conflitto costituzionale e nel dubbio su ciò che è richiesto loro e su quale sia la cosa giusta da fare”.

Gaza tra raid e alluvioni

Le parole di Eisenkot hanno più di un fondamento. Nella notte tra mercoledì e giovedì un raid israeliano ha colpito il reparto di chirurgia dell’ospedale Nasser di Khan Younis, uno dei pochi ancora in funzione nella Striscia. Secondo il ministero della Salute di Gaza sono morte sei persone, tra cui un chirurgo, e almeno una dozzina sono rimaste ferite. Israele – che allo stato attuale controlla ancora circa il 60% dell’enclave – sostiene di aver colpito un comandante di Hamas e altri miliziani, senza fornire prove. Dall’ottobre 2025, quando è entrato in vigore il cessate il fuoco voluto da Washington, raid e colpi d’arma da fuoco israeliani hanno ucciso 1.622 persone. Intanto le piogge del fine settimana hanno allagato almeno 70.000 tende, colpendo 350.000 persone. Le Nazioni Unite hanno lanciato un appello d’emergenza, ma per far entrare nuove tende e aiuti per le quasi 1,5 milioni di persone sfollate serve il via libera israeliano, che non arriva. Il capo degli affari umanitari dell’Onu Tom Fletcher ha raccontato che alcuni paesi donatori vogliono rinviare le forniture invernali fino all’insediamento di un nuovo esecutivo in Israele. Intanto anche la diplomazia langue. La seconda fase del piano in 20 punti ideato da Donald Trump per la Striscia, sulla base del quale è stata siglata la tregua nell’ottobre 2025, resta lettera morta. Prevede un’amministrazione tecnocratica palestinese, una forza internazionale di stabilizzazione, il ritiro graduale dell’esercito israeliano e l’avvio della ricostruzione. Washington l’ha lanciata a gennaio, ma durante la campagna elettorale israeliana è rimasta di fatto congelata.

Cisgiordania, fatti compiuti

Se a Gaza tutto è fermo, in Cisgiordania invece le cose si muovono in fretta. Il 5 novembre un gruppo di coloni armati si è insediato in alcune case alla periferia di Gerico, una città che decenni di occupazione avevano lasciato quasi intatta. I coloni dicono di aver comprato le case regolarmente, ma per le autorità palestinesi i documenti sono falsi. Per l’ong israeliana Peace Now l’operazione serve a chiudere la porta a qualsiasi futuro accordo politico. Negli stessi giorni i soldati israeliani hanno ucciso un ragazzo di 14 anni e ferito altri due adolescenti durante un raid nel villaggio di Burqa. A Kusra, a sud di Nablus, coloni estremisti hanno aggredito un gruppo di rabbini dell’associazione Rabbis for Human Rights: sei i feriti. Per l’osservatorio indipendente Acled il 2026 si avvia a diventare l’anno più violento per gli attacchi dei coloni da quando, dieci anni fa, ha cominciato a monitorare il territorio. Un’inchiesta di Al Jazeera descrive un intreccio sempre più stretto tra coloni e reparti dell’esercito sotto l’attuale governo, che ha permesso ai coloni di prendere il controllo di circa un quinto della Cisgiordania e ha costretto allo sfollamento 118 comunità palestinesi. Già mesi prima del voto Peace Now aveva avvertito che l’esecutivo puntava a creare una situazione di fatto sul terreno che un futuro governo avrebbe faticato a cancellare. Oggi quell’avvertimento è più attuale che mai. La politica nei Territori è nelle mani di Ben Gvir e del ministro delle Finanze Bezalel Smotrich, e in un governo Eisenkot non ci sarebbe posto per nessuno dei due.

A Netanyahu serve un fronte

In questo scenario, l’arma di Netanyahu è il tempo. Eisenkot ha 28 giorni, prorogabili di due settimane, per formare una coalizione. Se fallisce il presidente può affidare l’incarico a un altro candidato. E se questi tentativi finiscono nel nulla si torna alle urne entro 90 giorni. Per tutto questo periodo Netanyahu resta premier ad interim e per questo ha tutto l’interesse che le consultazioni di Eisenkot si risolvano in un buco nell’acqua. Netanyahu lavora sulle divisioni interne all’opposizione, un blocco compatto solo sull’obiezione a lui. Soprattutto, sposta la partita sul terreno che conosce meglio: la sicurezza. Già prima del voto, secondo il New York Times, aveva spinto per un attacco all’Iran, e il capo di Stato maggiore Eyal Zamir si era opposto. Le stesse fonti ritengono che una nuova guerra con l’Iran potrebbe favorire la nascita di un governo di unità nazionale che Netanyahu sarebbe con ogni probabilità chiamato a guidare. Questa volta, però, la strada passa per uno scontro con Washington, con Trump che ha chiuso la campagna per le elezioni di metà mandato e ora punta alla de-escalation. Intervistato da 60 Minutes, il presidente degli Stati Uniti ha detto di non vedere “alcun motivo” per riprendere la guerra. Diverse fonti di stampa riportano che nel fine settimana tra i due leader ci sarebbe stata una telefonata molto tesa sui prossimi passi in Iran: Netanyahu chiederebbe un’azione militare e il cambio di regime, Trump prospetta una maggiore pressione economica. Israele ha smentito che la conversazione sia degenerata in uno scontro, ma le priorità ormai divergono. La Casa Bianca vuole chiudere i fronti aperti, a cominciare da Gaza: secondo l’israeliana Channel 12, Trump ha chiesto di far ripartire il piano di pace qualunque governo si insedi. A Netanyahu un fronte aperto serve per restare al centro della scena.

Il commento

di Ugo Tramballi, Senior Advisor, ISPI

“È sempre più difficile prevedere dove arriverà Netanyahu nella sua ossessione per il potere. Eisenkot è convinto che non abbia limiti: per questo lo ha ammonito a non cercare un nuovo conflitto per governare in un’emergenza permanente, ignorando il tentativo dell’opposizione di cercare alternative e ciò che resta delle leggi democratiche del Paese. In gioco non c’è solo un’altra guerra in Iran, in Libano contro Hezbollah o in Siria con la Turchia. A rischio è il futuro d’Israele: se il suo già evidente isolamento internazionale si aggraverà, non dipenderà dalla comunità internazionale ma dai comportamenti dello stesso Israele. Più continuerà ad essere guidato da Netanyahu e dal suo governo di estremisti, più verrà emarginato.”

Alessia De Luca