La guerra certa la pace difficile

Le recenti elezioni di mid term pongono all’amministrazione Trump di fronte al bivio fra la rinuncia a inasprire la guerra in Iran, come evocato dallo stesso Vice Presidente Vance o se insistere nella guerra ponendo ulteriori problemi all’America come all’Europa e infuocando il Medio Oriente oltre i suoi stessi limiti geografici, in base a quel che Teheran ha minacciato negli ultimi giorni. Le prossime settimane saranno davvero determinanti per capire se il mondo si avvia a una globalizzazione dei conflitti oppure verso una ridefinizione dell’atlante geopolitico globale.

In particolare il vertice CEO dell’APEC di Shentzen del 18 19 novembre in Cina fra Trump Putin e Xy potrebbe prefigurare i presupposti di una Yalta 2.

Prima però e di fatto nell’immediatezza del dopo elezioni in Israele e negli Stati Uniti si prospetta il rischio di un nuovo attacco contro l’Iran, un attacco temuto per le sue conseguenze dai paesi del Golfo Persico:da Arabia e Bahrein e Emirati.

Proprio in questi giorni la diplomazia al riguardo si è rimessa in moto: dapprima con il dialogo fra vertici cinesi e russi nella recente visita di una delegazione cinese a Mosca, poi col nuovo tour di Steve Witkoff, e con l’attivarsi in concreto del suo corrispettivo russo Kirill Dimitriev. È poi entrata in gioco la diplomazia del soft power Vaticano unita a quella della First Lady norfamericana di origini slave Melania Trump per conseguire in intesa con Vladimir Putin una tregua compassionevole su Oleshki poi estesa di fatto all’oblast di Kherson.  Ancor più di recente si è messa in moto la diplomazia araba, nello scenario della guerra in Iran,addirittura riaprendo il dialogo da sempre difficile fra Sunniti e Sciiti. Dapprima una delegazione della alleanza militare sunnita che include arabi e pakistani e turchi si è recata dal presidente iraniano Pezeshkian a Teheran, per prevenire appunto danni ai paesi del golfo durante il prossimo attacco americano da tempo annunciato e per contrastare gli attacchi dei proxy iraniani gli Houthi e prevenire una guerra generalizzata fra sunniti e sciiti e fra Iran e paesi frontalieri via mare del Golfo Persico. Paradossalmente nel teatro dei conflitti medioorientali gli Houthi sono oggi quel che furono i Wagner di Prigogyn nel conflitto ucraino (e lo sono tuttora come Africa Korps in Libia e nel SubSahel) un elemento dirompente che estremizza lo scontro armato. Non si sa sino a che punto si allineeranno ancora alla linea iraniana, tuttavia gli Houthi ormai giocano una loro partita di emancipazione nello Yemen.

Tornando alla guerra in Ucraina appare chiaro che il ripristino della velocità di uso dei sistemi satellitari Starlink in modalità militare Starshields e l’arrivo ora dilazionato ulteriormente entro il 2030 dei Patriot promessi agli ucraini dagli americani da oltre un mese e tuttora non giunti fanno la differenza.

Intanto prosegue e come afferma Lavrov si intensifica l’attacco massivo russo agli impianti energetici ucraini specialmente nella zona occidentale (la tregua sulle distruzioni di hub energetici proposta da Trump a Putin non è mai avvenuta). Intanto continuano e anzi peggiorano i bombardamenti sui civili e su obiettivi civili da entrambi i lati. Prosegue la desertificazione di città come Kharkiv e Kiev e Dnipro anche con i tagli di luce e gas. Il 29 ottobre è avvenuta una nuova strage di massa a Dnipro e a inizio novembre una strage di massa a Zaporizha causata da un attacco russo sui civili mentre Kherson è da un mese evacuata dal lato ucraino e Kramatorsk e Sloviansk da settimane. Prosegue anche l’attacco ucraino.a impianti energetici e militari russi e raffinerie russe di fatto quasi in tutto il vasto territorio russo, il territorio nazionale più vasto del mondo è coinvolto così come il territorio ucraino quello del paese più vasto d’Europa. La guerra di logoramento rischia di fare deflagrare i due contendenti o uno di essi Kiev quello più debole. L’America fa gioco di sponda con il metodo Anchorage con i russi revocando sanzioni, rallentando gli aiuti militari agli ucraini, ricreando l’interscambio sul gas e sul diesel con I russi e sul petrolio. I cinesi tuttavia non stanno a guardare anzi pregustano la riconquista di Taiwan inserendola nel gioco politico globale che li vede ormai in posizione di forza,tanto verso gli amici speciali russi quanto verso Washington. Si pone il dubbio dunque se prevarrà nei prossimi mesi l’amicizia speciale e l’intesa cordiale russo americano cinese iniziata a Anchorage e proseguita a Shenzen o prevarranno i falchi occidentali e orientali che vedono la guerra mondiale come inevitabile e attendono la scintilla, il casus belli o lavorano  Il futuro geopolitico è scritto giorno per giorno dalla realtá in evoluzione, è la Storia a testimoniarlo. Sul lato diplomatico

gli incontri più recenti tra Witkoff e Putin a San Pietroburgo peraltro seguiti dai colloqui fra russi e delegazione cinese hanno avuto per obiettivo l’ammorbidire le posizioni russe, mentre gli incontri di Oslo si sono rivelati un fallimento perché Zelensky ha lasciato anticipatamente il vertice. Circa la posizione del deep state russo: secondo Yuri Ushakov riguardo all’incontro del 21 ottobre Putin  Witkoff :”la questione va oltre i problemi militari, la popolazione sta soffrendo” (il riferimento è al caso Oleshki dove la tregua ha realizzato quello che sembrava utopia un primo accordo russo ucraino sui problemi umanitari). Steve Witkoff sollevando polemiche negli stessi USA ha parlato di Trump come umanitario e di Putin come umanitario riferendosi al loro concertarsi sulla tregua a Oleshki auspicata da Melania Trump e dal Papa Leone. Wiktkoff ha descritto  gli incontri di Oslo come priduttivi e dotati di uno ”slancio” di volontà verso la pace. Esito dei colloqui in Russia di Witkoff è il predisporre gruppi di lavoro a Abu Dhabi trilaterali ucraino russi americani per ricostruire un dialogo di pace. Nei giorni più recenti ha sollevato discussioni l’iniziativa, concordata con Kiev, di telefonare a Putin, di due paesi tendenzialnente pacifisti, del presidente finlandese Alexander Stube e del premier svedese Jonas Gahr Støre, due paesi che di recente sono entrati nella Nato. Il passo successivo di un ipotetico dialogo multilaterale di pace avviato con il caso Oleshky sarà a Abu Dhabi il 10-11 novembre, preanbunciato da Witkoff, in questo contrastato e controverso tentativo di ricostruire la pace in Europa, ma senza la diplomazia europea che tuttora non ha un delegato unico per trattare con la Russia. Dopo le trattative fallite di Istanbul del 2022 e quelle fallite negli Emirati lo scorso anno, a inizio novembre subito dopo le elezioni americane di mid term e prima del vertice di Shentzen si svolgerà a Abu Dhabi un vertice trilaterale fra russi ucraini e americani. A nostro avviso Abu Dhabi potrebbe incagliarsi sugli scogli delle questioni territorali: Zelensky al massimo vuole il congelamento del fronte, i russi esigono le zone cuscinetto di demarcazione e per intero il Donbass (Kramatorsk e Sloviansk come detto sono giá evacuate), e gli oblast di Kherson e Zaporizha inclusi i capoluoghi: Kherson è evacuata dal lato ucraino e i russi dal lato sud sono con i loro ricognitori prossimi alla periferia di Zaporizha. Quanto al fronte infine il metodo russo è l’accerchiamento progressivo. Di fatto la presa di Kramatorsk e Sloviansk sembra quasi inevitabile, Zelensky da un anno ha affermato che il Donbass è perso. Il mondo rimane in bilico fra guerra globale e pace globale dunque.

Leonardo Dini