Maduro chi? Il grande silenzio occidentale su un rapimento già finito nel dimenticatoio

Francamente non ho mai capito fino in fondo che cosa c’entrasse Nicolás Maduro, presidente di un Paese che galleggia letteralmente sui più grandi giacimenti petroliferi del pianeta, con il traffico internazionale di droga. O meglio, ho capito benissimo che cosa sostenevano gli Stati Uniti, ma una cosa sono le accuse e un’altra le prove. E soprattutto continuo a chiedermi perché un presidente in carica sia stato prelevato con un’operazione militare americana, portato a forza negli Stati Uniti e consegnato alla giustizia di un Paese straniero, come se il Venezuela fosse una proprietà privata di Washington. Maduro è stato catturato il 3 gennaio 2026 a Caracas, durante un’operazione ordinata da Donald Trump. Non una normale estradizione, dunque, ma un’operazione militare che ha avuto tutto il sapore di una sceneggiatura hollywoodiana, con tanto di effetti speciali e protagonisti in carne e ossa. Il processo negli Stati Uniti è stato fissato per il giugno 2027. Nel frattempo, lui si dichiara innocente e la sua difesa contesta anche la legittimità della cattura. Ora, non intendo ripercorrere tutta la vicenda. Mi interessa piuttosto un altro aspetto: il silenzio che è calato su questa storia. Una vicenda enorme, controversa, politicamente esplosiva, che sembra essere stata archiviata con una disinvoltura sorprendente. Eppure stiamo parlando di un presidente di uno Stato sovrano, prelevato dal proprio Paese da una potenza straniera. Se non è un precedente che merita attenzione, mi domando che cosa lo sia. La cosa che trovo ancora più curiosa è che, in un mondo occidentale oggi alle prese con le conseguenze delle tensioni internazionali e con la questione energetica, nessuno sembri ricordarsi di quella che è stata una delle operazioni più clamorose dell’anno. Possibile che l’aggressione all’Iran, la guerra russo-ucraina e il conflitto tra Israele e Palestina abbiano finito per cancellare dalla memoria collettiva anche il caso Maduro? Certo, di avvenimenti ne abbiamo avuti parecchi, ma non sarà che la nostra memoria politica funzioni ormai a intermittenza? E qui arriva la domanda vera: dove sono finiti tutti quelli che avrebbero dovuto almeno sollevare una questione? Dove sono le grandi coscienze democratiche, i difensori del diritto internazionale, i commentatori sempre pronti a indignarsi davanti alle violazioni della sovranità nazionale? Perché, quando a muoversi è Washington, il vocabolario cambia improvvisamente? Un’operazione militare diventa un’azione di giustizia, un uomo prelevato con la forza diventa un imputato da consegnare al tribunale e la sovranità di un Paese sembra trasformarsi in un dettaglio secondario. Attenzione, non sto facendo l’avvocato di Maduro, né intendo assolverlo da responsabilità che dovranno eventualmente essere accertate in un processo. Il punto è un altro: il diritto internazionale non può essere un vestito da indossare quando fa comodo e da togliere quando intralcia gli interessi di qualcuno. Altrimenti non parliamo più di regole condivise, ma di rapporti di forza. E chi ha più forza decide anche che cosa sia giusto. Mi sarei aspettato che una storia del genere ispirasse almeno uno scrittore, un regista, una produzione televisiva, magari una commedia teatrale. C’è tutto: il petrolio, il potere, la droga, un presidente catturato, un uomo alla Casa Bianca che sembra non conoscere limiti e un mondo che osserva, commenta per qualche giorno e poi passa ad altro. Una trama perfetta, se non fosse che non si tratta di fiction. Invece niente. Tutti zitti, come le tre scimmiette: non vedo, non sento, non parlo. E mi domando persino se in Venezuela ci sia ancora qualcuno che abbia voglia di raccontare questa storia, un parente, un amico, un nemico di Maduro. Possibile che anche lì il silenzio sia diventato la forma più conveniente di sopravvivenza? Ma come ti è venuto in mente, Maduro? E soprattutto, come è venuto in mente a noi di dimenticarci così in fretta di lui? Lo confesso: ogni tanto mi piacerebbe interrompere questa minestra politica e geopolitica, ormai riscaldata troppe volte, con una domanda semplice, quasi banale: ma di Maduro si sa ancora qualcosa? Che fine ha fatto? Come procede la vicenda? Qualcuno ne parla? Ho quasi paura della risposta. Perché potrebbe essere una sola, pronunciata con la massima naturalezza, magari mentre al telegiornale scorrono le immagini dell’ennesima crisi internazionale: Maduro, chi?

Angelo Santoro