• Passa al contenuto principale
  • Skip to after header navigation
  • Skip to site footer

Iscriviti alla newsletter

  • Facebook
  • Twitter
  • YouTube
Pensalibero.it, Informazione laica on line

Pensalibero.it, Informazione laica on line

Quotidiano on line indipendente di area laica dove parlare di politica e tanto altro

  • Editoriali
  • Primo piano
  • Cultura ed eventi
  • Blog
    • AttuoPoesia (L’attualità letta dalla Poesia)
    • CornerBlog
    • Metamorfosi
  • Dossier

  • Editoriali
  • Primo piano
  • Cultura ed eventi
  • Blog
    • AttuoPoesia (L’attualità letta dalla Poesia)
    • CornerBlog
    • Metamorfosi
  • Dossier

Sussidiario non illustrato per la giovinezza pro-Pal

Il sionismo nasce con una domanda semplice: perché tutti i popoli hanno diritto a una patria e gli ebrei no? Herzl a Vienna non inventa un’ideologia aggressiva: fotografa una necessità. Dopo Auschwitz, il “sogno” diventa necessità . 1947: l’ONU propone due Stati. Gli ebrei dicono sì, i leader arabi dicono no. 1948: Israele nasce, cinque eserciti lo attaccano, non lo cancellano. Da lì in poi, ogni vittoria israeliana è marchiata “colpa”, ogni sconfitta palestinese “prova del complotto”. La storia non è un film di Sergio Leone : è la cronaca di opportunità prese da una parte e gettate dall’altra.

di Nico Kir | 15 Settembre 2025
Theodor Herzl

Il sionismo nasce con una domanda semplice: perché tutti i popoli hanno diritto a una patria e gli ebrei no?
Theodor Herzl a Vienna non inventa un’ideologia aggressiva: fotografa una necessità. Dopo Auschwitz, il “sogno” diventa necessità .

1947: l’ONU propone due Stati. Gli ebrei dicono sì, i leader arabi dicono no. 1948: Israele nasce, cinque eserciti lo attaccano, non lo cancellano. Da lì in poi, ogni vittoria israeliana è marchiata “colpa”, ogni sconfitta palestinese “prova del complotto”. La storia non è un film di Sergio Leone : è la cronaca di opportunità prese da una parte e gettate dall’altra.

  1. Israele, stretto all’angolo, vince in sei giorni e prende Gaza, Cisgiordania, Sinai e Golan. Parola chiave: occupazione. Ma quei territori non erano uno Stato palestinese: Gaza era egiziana, la Cisgiordania giordana. Era l’istante per trasformare la sconfitta in negoziato serio. Non accade.
    1970, Settembre Nero. Non c’è Israele: c’è Amman che spazza via l’OLP. Migliaia di palestinesi uccisi, Arafat espulso. 1972, Monaco. Undici atleti israeliani sterminati alle Olimpiadi. Il mondo guarda la causa palestinese e vede esplosivo e ostaggi, non uno Stato in costruzione. 1973, Kippur. Israele vacilla, poi si rialza. L’Egitto impara: pace, Sinai indietro. I palestinesi, di nuovo, nulla in mano.
    1982, Sabra e Shatila. Le Falangi cristiane libanesi entrano nei campi e massacrano civili palestinesi e sciiti. Israele controlla l’area, non ferma: responsabilità “indiretta”, dice la Commissione Kahan; diretta per i morti.
    1985–88, War of the Camps. La milizia sciita Amal, con sponda siriana, assedia e affama i campi palestinesi: migliaia di vittime. Qui non c’è lo “Stato sionista”: ci sono arabi che massacrano palestinesi. Capitolo rimosso perché manda in frantumi la fiaba del buono unico e del cattivo unico.
    1987, Hamas. Carta del 1988: Palestina come waqf “fino al Giorno del Giudizio”, soluzione “solo mediante jihad”. Non è un documento teologico: è l’atto costitutivo di un no permanente. Seguono autobus esplosi, hotel sventrati, famiglie colpite a caso; la politica si arrende alla strategia della morte esibita.

Arafat, Oslo e la corruzione: l’occasione bruciata dall’interno. Si firma, ci si stringe la mano, si promette Stato e sicurezza. Ma la neonata Autorità Palestinese nasce come un piccolo Stato-rendita: donatori internazionali a fiumi, apparati di sicurezza duplicati per comprare leal­tà, stipendi clientelari, permessi, licenze e dogane trasformati in rendite personali, una corte di fedelissimi che congela il dissenso e, quando serve, lo arma. Arafat parla la doppia lingua: rassicurazioni ai tavoli, ambiguità nelle strade. Il risultato? Fiducia zero. Quando i compromessi si avvicinano, esplode la seconda Intifada: kamikaze, attentati quotidiani, Israele che si blinda, l’opinione pubblica israeliana che scivola verso il “mai più rischi”. Oslo implosa non solo per i check-point, ma per corruzione, doppiezza e violenza che hanno divorato dall’interno la promessa di Stato.
2005, ritiro da Gaza. Israele smonta gli insediamenti e se ne va. Era un test: “vediamo se governano”. 2006, Hamas vince le elezioni; 2007, guerra intestina con Fatah, espulsione a bastonate dei rivali dai tetti, Gaza presa con la forza. Risultato: un mini Stato-caserma GAZAKISTAN che spara razzi e scava tunnel, mentre i fondi umanitari diventano cemento armato e stipendi di milizia. Un altro sì trasformato in un no fragoroso.
7 ottobre 2023. Fine delle metafore. Squadre d’assalto attraversano la barriera, assaltano kibbutz e strade, massacrano civili, rapiscono anziani, donne e bambini, devastano un festival musicale a Re’im. Non “resistenza” contro un posto di blocco: strage pianificata. Quella mattina brucia mezzo secolo di retorica. Chi dice “liberazione” davanti a corpi legati e case incendiate, ha già scelto: non lo Stato palestinese, ma la guerra infinita. Il seguito lo conosciamo: una campagna militare che devasta Gaza, migliaia di morti, città sbriciolate, ostaggi usati come scudi, il mondo che urla “cessate il fuoco” ma evita la domanda vera: chi ha portato i palestinesi in questo vicolo cieco?
Qui la risposta è scomoda: Hamas li ha trascinati, ma Arafat ha apparecchiato il tavolo. La corruzione ha svuotato le istituzioni, la doppiezza ha ucciso la fiducia, il terrorismo ha schiacciato la politica. Ogni volta che la storia apriva una porta – 1947, Camp David, Oslo, ritiro da Gaza, persino proposte avanzate negli anni successivi – la leadership palestinese ha scelto il muro. Ogni “no” ha costruito un altare e domandato una nuova processione di lutti.
La tesi non è comoda e non assolve Israele da errori, colpi fuori misura, colonie predatorie, scelte miopi. Ma chi finge che la tragedia palestinese sia solo prodotto dell’occupazione, mente a sé stesso. Sabra e Shatila dicono che puoi morire palestinese senza che ci sia un israeliano in vista. La War of the Camps dice che puoi morire per fame e mortaio per mano “fraterna”. Oslo dice che puoi perdere la pace a causa tua. Il 7 ottobre dice che, se trasformi la causa nazionale in culto della morte, non otterrai mai lo Stato: otterrai solo un’altra guerra.
Questo è il sussidiario non illustrato:
il sionismo come risposta alla sopravvivenza, non un capriccio;
il catalogo dei no palestinesi, più lungo delle liste dei martiri;
Arafat che ha perso il treno della statualità consegnandolo alla clientela e alla violenza;
Hamas che ha bruciato ogni ultimo ponte il 7/10.
Provocazione finale: se nel 1947 avessero detto sì, oggi parleremmo di confini noiosi e dogane lente, non di stragi e rovine. Se nel 2000 avessero accettato di chiudere il cerchio, oggi ci sarebbe una capitale condivisa da litigare al tavolo, non da spaccare con le granate. Se nel 2005–2007 avessero scelto lo Stato invece della caserma, Gaza sarebbe una città di investimenti, non un deposito di macerie.
La politica è l’arte del sì imperfetto. La storia palestinese, finora, è stata la liturgia del no perfetto. Finché resterà così, ogni marcia, ogni appello si schianterà contro la stessa, spietata realtà: senza una leadership onesta e disposta a firmare, non c’è Palestina che nasca. E il 7 ottobre resterà il simbolo dell’ennesima occasione trasformata in una tomba.
Nico Kir

Pubblicato in : Editoriale, EsteriTag: conflitto palestinese, gaza, Has, Herzl, hezbollah, Palestina, Vienna

Info Nico Kir

Nico Kir è un collaboratore ed editorialista di Pensalibero.it.
“Mi chiamo Niccolò Kirschenbaum, sono nato a Siena nel 1983 da padre israeliano e made italiana. Sono laureato in storia dell’arte, sono un fotografo ho pubblicato con Crodbokkd ed esposto a Milano alla Tadini, ho all’attivo diverse personali e pubblicazioni. La mia ricerca in fotografia intreccia memoria personale, identità ebraica ed esperienza contemporanea, muovendomi tra intimità e conflitto. Appassionato di letteratura europea del 900”.

Interazioni del lettore

Lascia un commento Annulla risposta

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Sidebar

Iscriviti alla nostra Community WhatsApp

Ultimi commenti

  • Luca Bagatin su Trump e Putin, l’asse dell’arroganza contro un’Europa che non si piega
  • Luca Bagatin su Spagna e Francia in piazza, l’Italia bipopulista: Europa a rischio sfascio…
  • Gianni su Emergenza casa: tra legalità calpestata e la distorsione del welfare nazionale
  • Luca Bagatin su Nobel a Pillay, uno schiaffo alla lotta contro l’antisemitismo
  • Enzo Baccioli (Nuvola Rossa) su Giorgia, credimi: pace impossibile con la jihad
  • Leone Vincenzo su Miccichè, la Corte dei Conti condanna l’ex presidente dell’Ars: oltre 42 mila euro per l’uso dell’auto di servizio
  • Ugo Malasoma su Naza non è un film documento ma verità amputata
  • Anna La Mattina su Sánchez chiude il ciclo e porta la Spagna alle urne: la casa fa saltare la maggioranza!
  • Enzo Baccioli (Nuvola Rossa) su Giorgetti, l’uomo che sta rimettendo in piedi l’Italia mentre gli altri chiacchierano

Argomenti

aduc anni berlusconi cina commissione consenso conti costi costituzione crisi democrazia dichiarato elezioni euro europa firenze francia futuro germania giovani governo italia lavoro lega mercato merito milano mondo movimento nato natura notizia parlamento pd persone processo renzi repubblica roma scuola soldi stati uniti sviluppo toscana usa

Gli articoli pubblicati da Pensalibero non sono retribuiti ed il sito non raccoglie pubblicità.
Le foto sono tratte in larga parte da internet attraverso i più diffusi motori di ricerca e considerate di pubblico dominio.
Qualora si ritenessero violati diritti d’autore di immagini qui pubblicate, preghiamo di contattare la redazione (redazione@pensalibero.it) che provvederà a rimuoverle.

Pensalibero.it

REDAZIONE

Direttore Responsabile
ad interim
Cesare Mannucci

Vice Direttore
ad interim
Claudio Tirinnanzi

WebMaster
Claudio Tirinnanzi

redazione@pensalibero.it

Rimani aggiornato

Attraverso la nostra newsletter riceverai settimanalmente tutti i nostri aggiornamenti

Iscriviti ora

Chi siamo

  • Chi siamo
  • Credits
  • Autori
  • Accesso autori

Note

Gli articoli pubblicati da Pensalibero non sono retribuiti ed il sito non raccoglie pubblicità.
Le foto sono tratte in larga parte da internet attraverso i più diffusi motori di ricerca e considerate di pubblico dominio.
Qualora si ritenessero violati diritti d’autore di immagini qui pubblicate, preghiamo di contattare la redazione (redazione@pensalibero.it) che provvederà a rimuoverle.

Copyright 2004 © Tutti i diritti riservati. Iscrizione al Tribunale di Firenze n. 5418 del 21-4-2005. I contributi al sito non sono retribuiti