Una cosa potremmo fare da subito: evitare di scaricarci la cattiva coscienza candidando a cariche elettive i parenti delle vittime invendicate.
Ne abbiamo tanti nel nostro paese, tutti caratterizzati da vittime ben presenti a tutti e uccisori ancora nel mistero: non è un bel bilancio, per un paese civile, e forse meriterebbe fare meno celebrazioni e fare invece una buona commissione di inchiesta, appena l’equilibrio parlamentare consentirà di formare commissioni dove la maggioranza non sia costituita da avvocati dei mandanti.
Però una cosa potremmo fare da subito: evitare di scaricarci la cattiva coscienza candidando a cariche elettive i parenti delle vittime invendicate: non so se si faccia così in altri paesi, a me sembra un abuso nei confronti della vittima: so che non troveremo mai chi ti ha ammazzato, in compenso mandiamo in parlamento tua moglie o tua sorella, così copriamo anche un po’ di pari opportunità, che non si sa mai come fare, ci mettiamo la coscienza a posto e tiriamo anche voti.
Faccio 3 esempi che mi sono rimasti indigesti:
-non credo, per quel che si sa delle idee di Borsellino, che sarebbe stato molto contento che in conseguenza della sua morte la sorella diventasse europarlamentare del PD . E non credo che questa degna persona sarebbe mai potuta essere un buon presidente di regione Sicilia, o sindaco di Palermo, nidi di serpenti che richiedono un’esperienza amministrativa e non solo. Tanto meno un “simbolo” deve prestarsi alle risse interne del PD
-non ricordo esattamente, ma mi sembra che la moglie del consigliere regionale calabrese della Margherita, diventata precipitosamente deputata, avesse un padre e forse un fratello non troppo lontani dai mandanti dell’omicidio
-quanto alla mamma di Giuliani, diventata deputata (di rifondazione?), mi pare di ricordare che avesse sbattuto fuori di casa il figlio drogato e con qualche problema caratteriale, quando forse non aveva neanche 18 anni.
E piantarla con questa retorica a buon mercato?
Lascia un commento