• Passa al contenuto principale
  • Skip to after header navigation
  • Skip to site footer

Iscriviti alla newsletter

  • Facebook
  • Twitter
  • YouTube
Pensalibero.it, Informazione laica on line

Pensalibero.it, Informazione laica on line

Quotidiano on line indipendente di area laica dove parlare di politica e tanto altro

  • Editoriali
  • Primo piano
  • Cultura ed eventi
  • Blog
    • AttuoPoesia (L’attualità letta dalla Poesia)
    • CornerBlog
    • Metamorfosi
  • Dossier

  • Editoriali
  • Primo piano
  • Cultura ed eventi
  • Blog
    • AttuoPoesia (L’attualità letta dalla Poesia)
    • CornerBlog
    • Metamorfosi
  • Dossier

IL BIPARTITISMO NON SI ADDICE ALL’ITALIA E NEMMENO ALL’EUROPA

Certo i partiti che non hanno superato la soglia non hanno motivo di gioire. Ma la vera sconfitta è quella subita da PDL e PD, veri perni del sistema negli ultimi quindici anni. Punendoli entrambi simultaneamente, gli elettori hanno condannato il sistema e manifestato la volontà di voltare pagina. Di Nicola Cariglia

di Nicola Cariglia | 8 Giugno 2009

Dobbiamo ripeterci ancora una volta, ma è necessario. Nonostante gli sforzi, leciti e no, dispiegati dai partiti più grossi, dalla stampa, dalle televisioni occupate esclusivamente da PDL e PD ( con qualche comparsa di contorno), e nonostante le leggi strozzapartiti varate in gran fretta per modificare le regole del gioco, questo bipartitismo dato per inesorabile e e presentato come agognato dal popolo, gli Italiani proprio non lo vogliono.
PDL e PD non avanzano. Addirittura il partito di Franceschini indietreggia paurosamente, mentre il partito di Berlusconi, resta sotto il dato di un anno fa e comunque non raccoglie in proporzione alla grancassa suonata e agli ingenti mezzi profusi.
Vanno avanti gli alleati o ex alleati dei due partiti più grossi ( Lega da un lato e e IDV dall’altro) e l’UDC attestata su posizioni di autonomia rispetto a centro-destra e centro-sinistra.
Significativo un altro dato: pur penalizzati dalla soglia di sbarramento, ci sono almeno altri quattro partiti ( Sinistra e Libertà, Destra di Storace, Radicali di Pannella e Bonino, la sinistra estrema di Ferrero e Diliberto) che hanno una consistenza pari a quella che avevano alcuni partiti che nella prima repubblica svolgevano ruoli di tutto rispetto.
Insomma: modifiche alle leggi elettorale sfornate a ripetizione per “semplificare” il quadro politico non sono riuscite a costringere gli Italiani a dire addio ai partiti che prediligono e ad indirizzarli forzatamente verso i due partiti più grossi.
Del resto, guardando la composizione del nuovo parlamento europeo, ove ci sono almeno otto gruppi, si capisce quanto fosse falsa la favola secondo la quale nelle democrazie europee vigerebbe il bipartitismo. Era solo uno dei tanti strumenti impiegati per imporci questa semplificazione, dopo averci tolto il diritto ad esprimere la preferenza.
Certo i partiti che non hanno superato la soglia non hanno motivo di gioire. Ma la difficoltà a centrare l’obbiettivo di oltrepassare il 4% era nota ed evidente è stata la sproporzione dei mezzi impiegati ed il black-out subito dai giornali e dalle reti televisive.
Ma la vera sconfitta è quella subita da PDL e PD, veri perni del sistema negli ultimi quindici anni. Punendoli entrambi simultaneamente, gli elettori hanno condannato il sistema e manifestato la volontà di voltare pagina.
Non sono il gossip, le sentenze della magistratura, il Noemigate ed altre baggatelle del genere ad avere provocato questo risultato. Si tratta di stanchezza e di disaffezione. Gli Italiani chiedono nuovi protagonisti e una palingenesi dell’intero sistema politico.
Ci piacerebbe che di ciò tenessero conto quelle forze che hanno mancato di poco l’obbiettivo del 4% come Sinistra e Libertà e Radicali. Nelle condizioni date, il loro è stato un ottimo risultato. Ma non devono cullarsi o stare fermi. Devono trarne la convinzione di porsi come interpreti della voglia di cambiamento emersa dalle urne. Rinunciando agli egoismi ed invertendo la tendenza a rompere gli accordi il giorno dopo le elezioni. Vale soprattutto per Sinistra e Libertà che, a differenza dei radicali, partito ormai storico, era poco più di un cartello elettorale.
Gli elettori, ci pare, suggeriscono di insistere e di andare avanti facendone un partito vero e proprio.

Nicola Cariglia

Pubblicato in : Primo piano

Info Nicola Cariglia

Nicola Cariglia ha svolto un’intensa attività giornalistica in RAI, dove entra nel 1970. Per vari anni è stato Vice Direttore della Direzione Esteri RAI (auttalmente RAI International), Direttore della Sede di Pescara e Direttore della Sede RAI per la Toscana.
Ha avuto anche una importante parentesi politico-amministrativa, ricoprendo tra gli altri incarichi quello di Vicesindaco di Firenze e Presidente della Società di gestione dell’Aeroporto di Firenze.
Dal 2002 è Presidente e co-fondatore del Gruppo dei Centouno e Direttore di PensaLibero.it
Dal 2009 è Presidente della Fondazione Filippo Turati, Ente Morale Onlus associato alle Nazioni Unite.

Interazioni del lettore

Commenti

  1. leonardo Cipriani

    17 Giugno 2009 alle 15:30

    Il bipartitismo non è pià mella testa di qualche politico ma nella volontà della maggior parte della popolazione che si è stufata dei partiti di centro, di sinistra e di dx. Gli elettori sono più avanti in questo senso.

    Rispondi
  2. baris

    8 Giugno 2009 alle 10:23

    caro compagno cariglia, a proposito di europa, non penso che tutta questa campagna contro un presidente del consiglio, eletto ( indiscutibilmente) dagli
    italiani, sia dannosa per l’italia e per gli
    italiani ? questa strana sinistra si può definire
    italiana ? sarò pessimista ma povera italia
    unica e campione della diffamazione.
    mi dispiace assai. i vecchi socialisti non
    avrebbero mai accettato questi modi di
    far politica. avversari e non nemici giurati…
    perchè non hanno presentato seriamente
    un loro programma? cordialmente baris

    Rispondi
  3. Marzio Siracusa

    8 Giugno 2009 alle 08:41

    Penso che il 30% in meno dei votanti rispetto alle politiche limiti fortemente le indicazioni ricavabili dal voto, se è vero che l’astensionismo colpisce soprattutto i partiti maggiori. Importanti invece saranno le capriole degli euroceti e del loro indotto nell’informazione europea per dirci che gli elettori sono scontenti per l’assenza di una politica estera europea, di un esercito europeo ecc. Mentre invece gli europei sono scontenti dell’esistenza dell’Europa “tout court”, che è solo eurocrazia autofaga grazie alle ricche mangiatoie di Bruxelles e Strasburgo. E nemmeno è vero che la crisi senza l’euro avrebbe spedito l’Italia nel terzo mondo. M.S.

    Rispondi

Lascia un commento Annulla risposta

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Sidebar

Iscriviti alla nostra Community WhatsApp

Ultimi commenti

  • Luca Bagatin su Trump e Putin, l’asse dell’arroganza contro un’Europa che non si piega
  • Luca Bagatin su Spagna e Francia in piazza, l’Italia bipopulista: Europa a rischio sfascio…
  • Gianni su Emergenza casa: tra legalità calpestata e la distorsione del welfare nazionale
  • Luca Bagatin su Nobel a Pillay, uno schiaffo alla lotta contro l’antisemitismo
  • Enzo Baccioli (Nuvola Rossa) su Giorgia, credimi: pace impossibile con la jihad
  • Leone Vincenzo su Miccichè, la Corte dei Conti condanna l’ex presidente dell’Ars: oltre 42 mila euro per l’uso dell’auto di servizio
  • Ugo Malasoma su Naza non è un film documento ma verità amputata
  • Anna La Mattina su Sánchez chiude il ciclo e porta la Spagna alle urne: la casa fa saltare la maggioranza!
  • Enzo Baccioli (Nuvola Rossa) su Giorgetti, l’uomo che sta rimettendo in piedi l’Italia mentre gli altri chiacchierano

Argomenti

aduc anni berlusconi cina commissione consenso conti costi costituzione crisi democrazia dichiarato elezioni euro europa firenze francia futuro germania giovani governo italia lavoro lega mercato merito milano mondo movimento nato natura notizia parlamento pd persone processo renzi repubblica roma scuola soldi stati uniti sviluppo toscana usa

Gli articoli pubblicati da Pensalibero non sono retribuiti ed il sito non raccoglie pubblicità.
Le foto sono tratte in larga parte da internet attraverso i più diffusi motori di ricerca e considerate di pubblico dominio.
Qualora si ritenessero violati diritti d’autore di immagini qui pubblicate, preghiamo di contattare la redazione (redazione@pensalibero.it) che provvederà a rimuoverle.

Pensalibero.it

REDAZIONE

Direttore Responsabile
ad interim
Cesare Mannucci

Vice Direttore
ad interim
Claudio Tirinnanzi

WebMaster
Claudio Tirinnanzi

redazione@pensalibero.it

Rimani aggiornato

Attraverso la nostra newsletter riceverai settimanalmente tutti i nostri aggiornamenti

Iscriviti ora

Chi siamo

  • Chi siamo
  • Credits
  • Autori
  • Accesso autori

Note

Gli articoli pubblicati da Pensalibero non sono retribuiti ed il sito non raccoglie pubblicità.
Le foto sono tratte in larga parte da internet attraverso i più diffusi motori di ricerca e considerate di pubblico dominio.
Qualora si ritenessero violati diritti d’autore di immagini qui pubblicate, preghiamo di contattare la redazione (redazione@pensalibero.it) che provvederà a rimuoverle.

Copyright 2004 © Tutti i diritti riservati. Iscrizione al Tribunale di Firenze n. 5418 del 21-4-2005. I contributi al sito non sono retribuiti