Timoshenko un caso umanitario?

L’Europa può far poco per assecondare istanze e richieste di soccorso verso l’ex primo ministro.

La signora Timoshenko leader politica ed ex primo ministro è in prigione e forse sarebbe toccato a Janukovyc se questi avesse perso le elezioni. Si tratta di due più che furbetti. La prima è una delle donne più ricche al mondo con capitali ingenti investiti in America. Il secondo era un boss della mala. Nemici dichiarati, i due, e quindi il processo che l’ha condannata potrebbe essere benissimo una rivalsa personale per  affari che riguardano forniture di gas ed altri interessi che i due politici si sono trovati a gestire secondo principi che con la democrazia hanno poco a che fare. L’Ucraina riveste un’importanza strategica per gli equilibri internazionali. La sua storia è più antica di quella russa, ma divenne presto sua vassalla per difendersi dai Polacchi. La sua popolazione è basata su due lingue e due popoli, con infiltrazioni ungheresi e polacche al nord. Quale utilità la diplomazia europea poteva trarre da questa vicenda? La timida protesta di Monti e degli altri capi di governo europei è più che giustificata. Semmai l’accaduto evidenzia come l’Europa abbia sempre più urgenza di avere un capo di governo di una federazione di stati per far fonte alla politica internazionale e rispondere attraverso una politica delle finanze alla crisi dell’euro che si ripercuote anche nelle faccende di diplomazia internazionale. Per questa ragione l’Europa può far poco per assecondare istanze e richieste di soccorso verso l’ex primo ministro.
Un altro punto delicato per l’Europa è il rapporto con la Russia. L’Ucraina ha rinnovato l’affitto del porto di Sebastopoli ai Russi dopo che questi, scaduto il loro contratto, non sapevano dove mettere i loro sommergibili atomici. La guerra contro la Georgia in Ossezia del Sud, sono la dimostrazione che la Russia cercava un porto sul mediterraneo. Lo avrebbe trovato nel caso avesse conquistato quattro anni fa la regione dell’Abcasia, territorio caucasico indipendente della Georgia. Ad ovest, sul mare, i russi avrebbero fatto di quella capitale, Sukhum, il porto necessario in sostituzione di Sebastopoli. Il nuovo contratto tra russi ed ucraini per la città portuale della Crimea, ha risolto un problema che sarebbe divenuto d’imbarazzo per le diplomazie internazionali. Alla luce di tutto questo, visto che l’Europa poteva fare qualcosa per l’Ucraina, quando c’era Juscenko come presidente, si comprende bene che non era il caso di pigiare più di tanto su due personaggi che, per un motivo o per un altro, non hanno interesse ad avere una nazione  vicina ala comunità europea, con una libera coscienza democratica. L’Ucraina è legata alla Russia, tanto da permetterle una grande influenza sulla sua popolazione e sul governo. Con tutti i nostri problemi europei bisognerà aspettare che gli ucraini dimostrino altro, prima che l’Europa insista sui diritti della Timoshenko.