Bisognerebbe sospingere, in qualunque posizione “ideologica” ci si trovi alla, alla costituzione del PD. Sostenerla. La sua comparsa sullo scenario delle contrapposizioni parlamentari non altrimenti provocherà una acquisizione di ulteriori identità. Modificate. Evolute, poi, rispetto allo stesso PD.
Il processo sarà inevitabile.
Sospinto dalla necessità –presunta o presumibile, anche sterile- di sedurre settori di influenza. Economica. Anche planetarira, ormai. Comunque, una premessa che precipiterà su se stessa. Invalidata e inerziata dalla opportunità “spontaneistica” di fruzione delle risorse tecnologiche.
Per questo, però, per assurgere al compito epocale che la costituzione del PD, in sè e da sè, potrebbe assumere, occorrerà che sappia riunciare e confinare il consenso che oggi lo sosterebbe, da parte di una finanza “riformista”. Tesa a progettare la “stanza del re” nel villaggio globale. Isolata dai tanfi della polis. Finanche religiosamente salvifica.
Perchè, se questo progetto di confinamento non fosse valutato e applicato nell’atto stesso del costituirsi, il PD si accollerebbe lo squilibrio e lo scatenamento -ancora questo epocale- di un sotterraneo e percepito ribellismo. Con la conclusione di questo stato democratico e repubblicano.
Ma anche le fini possono prospettarsi strategicamente. Per grande politica. Ovvero per cupidigia.
(f)
Lascia un commento