Referendum: tutti hanno vinto e tutti hanno perso

Non fosse stato per Renzi, il referendum sulle trivelle non avrebbe toccato il 30% dei votanti. Troppo evanescente il quesito e, soprattutto, troppo spessa la coltre del silenzio riservato dai giornali e dai mezzi radiotelevisivi.

Renzi, quando ha invitato gli elettori ad andare al mare invece che alle urne, ha creduto di fiutare una facile vittoria: uno schiaffo ai suoi oppositori interni ed esterni e la possibilità di rivendicare a proprio merito la scarsa considerazione dei cittadini per l’iniziativa referendaria. Ma non è andata così. Un facile conteggio poteva fare presagire una affluenza ancora più scarsa. Ormai i votanti sono di pochissimo sopra al 50% a qualsiasi tipo di elezione: politica, regionale o amministrativa. Avere raggiunto, per un referendum di cui pochissimi capivano l’esatto significato, oltre la metà della percentuale abituale per le elezioni di tutti i livelli, dovrebbe contentare coloro che avevano fatto del quesito sulle trivelle una occasione per dimostrare che il consenso per Renzi è in calo. A Renzi, invece, il fallimento del voto, ampiamente previsto, non ha recato alcun vantaggio. Anzi, è risultato evidente che c’è un numero di Italiani disposti a mobilitarsi, secondo tradizione, quando si tratta di andare contro. In questo caso contro a Renzi.

Poiché nessuno ha badato al merito del quesito referendario, avremo, ancora una volta, i due schieramenti contrapposti che rivendicheranno la loro vittoria. Peccato, perché anche se poco si è parlato di risorse energetiche, quel pochissimo di discussione che ci è stata ha ampiamente dimostrato che, come minimo, lo schema delle concessioni meriterebbe di essere ampiamente rivisto. Ma si continuerà a discutere, piuttosto, di Renzi. A favore e contro. Ma non dicano i renziani che è tutta colpa degli avversari. Perché il primo ad essersela cercata, con il suo intervento a gamba tesa sulla opportunità di disertare le urne è stato proprio il Presidente del consiglio.