Gli USA non intendono più intervenire direttamente con loro truppe in giro per il mondo, o per lo meno non per lungo tempo e il più da lontano possibile. E’ il caso che gli europei ci ragionino un po’ sopra.
Qualche giorno fa Obama ha tenuto un discorso ai cadetti di West Point che è passato inosservato nella baraonda postelettorale dei paesi UE, ma che riguarda anche tutti noi. Se ho capito bene, ha spiegato che gli USA non intendono più intervenire direttamente con loro truppe in giro per il mondo, o per lo meno non per lungo tempo e il più da lontano possibile(come è possibile con la tecnologia dei droni, immagino): sono faccende per loro troppo costose sul piano finanziario, umano e per gli strascichi politici. Obama non lo ha detto, ma la sostanza è che se ne devono occupare altri, nell’ambito ONU, dove è possibile, come già avviene in svariati paesi africani, e dove non è possibile i più fedeli e meno costosi tra i loro alleati regionali.
Forse è il caso che gli europei ci ragionino un po’ sopra: noi non abbiamo interessi globali, e voglio sperare che non si ponga mai più il problema di interventi per solidarietà agli USA e alle false informazioni della CIA in paesi lontani e al di fuori di qualunque nostro interesse come l’Afghanistan, anche se i nostri media ci chiamassero a un clima di crociata, con le tecniche già usate per l’interventismo nella prima guerra mondiale. Però abbiamo due problemi su cui ragionar, e che ci riguardano per contiguità.
Uno è il rapporto con la Russia, dove gli USA ci vedono come i naturali guardiani di una frontiera che deve mantenere una forma di accerchiamento del “nemico storico” inglobando in Europa e magari nella NATO tutti i paesi confinanti: su questo probabilmente c’è ormai solo l’accordo della GB, che adesso pensa di lasciare la UE, ma ho idea che i nostri interessi, più espliciti in Germania e Francia, siano piuttosto di allargare l’Europa alla Russia.
Un altro è il nostro ruolo nel Mediterraneo, dove non è detto che i nostri interessi coincidano sempre con quelli USA , stabilmente influenzati dalla politica sempre più provocatoria di Israele e dagli interessi delle loro multinazionali del petrolio: forse sarebbe bene approfondire questi temi prima di cominciare il gioco degli scacchi delle cariche UE, che l’ultima volta ci ha portato a affidare a una scialba dama inglese la politica estera UE.
Lascia un commento