Scusate, devo dare qualche precisazione sul caso Ranucci.
Perché Ranucci ha pubblicato su Open, che credo ormai sia diventato un pò il suo giornale, la storia che noi avremmo fatto un passo indietro sul caso Ranucci.
Capiamoci bene, nessun passo indietro.
Noi abbiamo denunciato con molta precisione i metodi coi quali Report fa il suo lavoro, anche il suo lavoro di dossieraggio,. Non a caso Ranucci ha dichiarato che ha 78.000 dossier…
Così, 78.000, coi quali noi non sappiamo cosa ci faccia perché non siamo esperti.
Noi generalmente diamo notizie, informazioni , inchieste, reportage, i dossier li lasciamo fare a quelli che fanno un altro mestiere .
E quindi Ranucci faccia bene il suo mestiere , che non ho capito qual è . Insomma raccolga i dossier .
Hanno scritto che abbiamo fatto un passo indietro (…) sul caso Ranucci , ma perché non sanno cos’è il giornalismo . In cosa consiste il passo indietro ?
È arrivata una lettera dell’avvocato di Ranucci di precisazioni. E noi l’abbiamo pubblicata . Noi diamo la parola a tutti . Non è che siamo Report . Report a me mi ha intervistato due volte , circa due ore di intervista ha mandato in onda una cinquantina di secondi . Noi no, facciamo parlare tutti quanti(…) non c’è problema, noi continuiamo a fare giornalismo. E siccome abbiamo le carte, i documenti del caso Report Ranucci , continuiamo a pubblicare . Scusate , Open ha pubblicato la smentita ma non la nostra risposta alla smentita , dimostrando un’apertura mentale notevole , cioè c’è chi il giornalismo pensa si faccia così … Non c’è problema . Domani compratelo il giornale, troverete altre storie, di quando Ranucci dice “ attenzione che io ci ho un fratello alto papavero della finanza”(..) , o quando Ranucci dice” io sono lo Stato dello Stato “… Noi raccontiamo. Raccontiamo le cose che sappiamo.(…) Noi abbiamo dato delle immagini nelle quali si vede Ranucci che cerca di acquistare un dossier contro un politico del Nord. Che a me non interessa neanche cosa sia il dossier e chi sia il politico. Con metodi non proprio regolamentari e con una concezione del giornalismo che , per quello che ci riguarda, è diversa da come lo concepiamo noi il giornalismo, cioè come strumento di informazione , non come strumento di “ infangamento”.
Abbiamo detto, abbiamo raccontato questa vicenda . E continueremo a raccontare. Mi dispiace, Ranucci . Continueremo a raccontarla .
Ranucci ha detto che quel documento era falso , ha detto che era manipolato . Non era manipolato!
E Ranucci di questo risponderà in Tribunale. Mi dispiace Ranucci. Ma di questo dovrai rispondere in Tribunale.
Ha detto che era manipolato, ha detto più volte che era manipolato . E non era manipolato. Poi Open fa il megafono di Ranucci . Ma chi vuole può fare il megafono di Ranucci. Ma non c’è nessun problema. Noi combattiamo con le nostre armi : l’informazione, la libertà di parola, il rifiutare la censura e il far parlare tutti , anche l’avvocato di Ranucci.
E lui combatta con le sue armi . Ho visto che ha detto: “ no, dovevate pubblicarlo tutto il filmato “. Ma come pubblicarlo tutto? E poi Ranucci ce lo dice? E quando fa un’intervista ne pubblica si e no l’1%,? perché decide lui come manipolarla .. A me fa un pò ridere. A me Ranucci fa un pò ridere , vi devo dire la verità. Non mi suscita nemmeno indignazione. Mi suscita molta ilarità .
Piero Sansonetti
(da suo profilo Facebook)
Lascia un commento