• Passa al contenuto principale
  • Skip to after header navigation
  • Skip to site footer

Iscriviti alla newsletter

  • Facebook
  • Twitter
  • YouTube
Pensalibero.it, Informazione laica on line

Pensalibero.it, Informazione laica on line

Quotidiano on line indipendente di area laica dove parlare di politica e tanto altro

  • Editoriali
  • Primo piano
  • Cultura ed eventi
  • Blog
    • AttuoPoesia (L’attualità letta dalla Poesia)
    • CornerBlog
    • Metamorfosi
  • Dossier

  • Editoriali
  • Primo piano
  • Cultura ed eventi
  • Blog
    • AttuoPoesia (L’attualità letta dalla Poesia)
    • CornerBlog
    • Metamorfosi
  • Dossier

Luca e la Macchina

di Angelo Giubileo | 26 Aprile 2020

Luca è nato 3,5 miliardi di anni fa. Un’età evolutiva pari all’età minima di batteri e archei. Il Covid19 è invece un virus, una specie che gli scienziati non definiscono vivente in quanto per la propria sopravvivenza occorre che sia ospitata da un’altra cellula, procariota o eucariota, corrispondentemente batterica o umana, e per questo Covid19 è qualificato come parassita.Luca, da quella lontanissima nascita, è evoluto sì da formare una specie vivente che gli scienziati oggi chiamano Homo Sapiens. Ma, nonostante il dimostrato accrescimento evolutivo, oggi Covid19 ha causato sul pianeta Terra una quasi-apocalisse, durante la quale il parassita o ospite ha dimostrato di essere in tanti casi più forte del corpo e della mente che l’hanno ospitato.L’immagine dell’apocalisse, come tutte le immagini possibili che appartengono a Luca, affonda le proprie radici e trova una spiegazione nel mito. Si è sempre discusso se si tratti di una storia che finisce o in qualche modo rinasce e in tal caso, come la nottola di Minerva, dalle proprie ceneri. Esiste tuttavia anche un’altra ipotesi, e cioè che la storia, oltre la storia della specie che finisce, prosegua in una o altra forma nuova – come saggiamente scriveva Ovidio – o specie, come direbbe piuttosto Charles. A emblema, secondo il metodo assiomatico che è proprio di Luca, Paolo avrebbe detto: Sappiamo però che quando egli si sarà manifestato, noi saremo simili a lui, perché lo vedremo così come egli è”. Viceversa, in ordine a qualcosa di più di un primitivo discorso assiomatico, noi Luca attuali affermiamo piuttosto che homo erectus, antecessor, heidelbergensis e floriensis sono tutte specie non sopravvissute a un passato. Neanche tanto recente, ma ciò è questione dei diversi punti di vista. Sempre ricorrenti, altrimenti – Kurt l’ha dimostrato – il metodo sarebbe per sé decisivo e il sistema effettivamente completato.Oggi, sappiamo che Covid19 è sopravvissuto a molti Luca. Ha importanza che l’abbia fatto più o meno secondo una nostra presunta consapevolezza? Dal punto di vista di quei medesimi Luca, no! Quanto invece a noi Luca, sopravvissuti, assiomaticamente è certo che, al momento, la nostra storia non è finita. Possiamo dire allora che la nostra vita prosegua: allo stesso modo di prima o che siamo rinati dalle nostre ceneri o che siamo trasfigurati.Ma dire che Luca faccia finta che niente sia successo è come dire che egli sia rinato perfettamente uguale dalle propri ceneri e continui a porsi il dubbio se non fosse stato meglio o non fosse ancora meglio una sua trasfigurazione. Un Luca, quotidianamente noto come Mark O’ Connell – autore tre anni fa di un libro tradotto in italiano con il titolo “Essere una macchina” e oggi di un altro libro appena uscito in lingua inglese dal titolo “Notes from an Apocalypse. A personal Journey to the End of the World and Back” -, ha dichiarato in una lunga intervista a La Lettura, rivista uscita oggi in edicola, che: “viviamo in un’epoca in cui si colgono già gli scenari peggiori, una serie di catastrofi collegate”; che “Notes from an Apocalypse condivide con il libro precedente la domanda sul futuro, ma questa volta mi sono calato tra chi è più radicalmente pessimista”; che “alla fine la vita va avanti, trova il modo. Inoltre, il futuro spaventa, ma … se l’alternativa fosse smettere tutti di avere figli, sarebbe in ogni caso un’apocalisse. Converrebbe, allora, direttamente, fare i bagagli e andare su Marte”. Aggiungo: forse, forse con o senza gli altri Luca sopravvissuti, forse da solo o in compagnia di una “macchina”, quella stessa Macchina di cui Mark aveva parlato tre anni fa, nel qual caso, evidentemente, sopravvissuta anch’essa. Rinata o trasfigurata dalle mani o nelle mani del suo creatore … Fino alla nuova apocalisse, allorquando la storia di Luca potrebbe anche finire. E quella invece della Macchina continuare.

Angelo Giubileo

Pubblicato in : Cultura ed eventi, MetamorfosiTag: anni, dichiarato, discorso, futuro, importanza, intervista, nato, punti di vista, punto di vista

Info Angelo Giubileo

Angelo Giubileo (Torchiara, Salerno, Italy 1 aprile 1965), filosofo, giornalista e scrittore.
Già cultore della materia presso le cattedre di “Filosofia del diritto”, “Teoria dell’interpretazione” e “Logica giuridica” all’Università degli Studi di Salerno (aa.aa. 2000-2003).
Autore di numerosi saggi e articoli, pubblicati in Italia e all’estero.
In qualità di redattore:
– dal 2007 collabora con “Pensalibero” (Vicedirettore dal 2016 al 2023);
– dal 2016 collabora con “Il Quotidiano di Salerno”;
– dal 2018 al 2022 ha collaborato con “Antiche Curiosità” e la rivista “Destrutturalismo”;
– dal 2018 al 2023 ha collaborato con “Asino Rosso”;
– dal 2019 collabora con il “Nuovo Giornale Nazionale”;
– dal 2024 collabora con “PaeseRoma”;
– dal 2025 collabora con il movimento poetico-artistico d’avanguardia “DinAnimismo”.
Tra i saggi, si segnalano: “Scritti politico-liberali” (2016), “Pensioni: modello cileno per l’Italia?” (AA.VV. 2018), “L’essere e il nulla nell’era della tecnica” (2018), “La Macchina del tempo” in “TDay” (AA.VV. 2019), “L’alba del Mondo Nuovo” (2020), “Da Parmenide a Heidegger e ritorno” (2023), “Tutto è eterno” (2024); tutti disponibili in qualsiasi store.
Nel 2022 è stato cofirmatario dell’appello “Per una nuova bandiera euro-nazionale” pubblicato su Le Journal du Dimanche. In quanto autore dell’articolo “L’essere oltre la profezia”, pubblicato in “Dell’anno 2100” (AA.VV. 2023), è stato citato da Günter Berghaus nel suo periodico catalogo “A bibliography of Publications on Futurism” (2023). Nel 2025, è stato autore della prefazione “Il volo” alla versione italiana del saggio “Meccanica irrazionale” del fisico transumanista Giulio Prisco.

Interazioni del lettore

Lascia un commento Annulla risposta

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Sidebar

Iscriviti alla nostra Community WhatsApp

Ultimi commenti

  • Leone Vincenzo su Miccichè, la Corte dei Conti condanna l’ex presidente dell’Ars: oltre 42 mila euro per l’uso dell’auto di servizio
  • Ugo Malasoma su Naza non è un film documento ma verità amputata
  • Anna La Mattina su Sánchez chiude il ciclo e porta la Spagna alle urne: la casa fa saltare la maggioranza!
  • Enzo Baccioli (Nuvola Rossa) su Giorgetti, l’uomo che sta rimettendo in piedi l’Italia mentre gli altri chiacchierano
  • Enzo Baccioli (Nuvola Rossa) su Giorgetti, l’uomo che sta rimettendo in piedi l’Italia mentre gli altri chiacchierano
  • Luca Bagatin su Giorgetti, l’uomo che sta rimettendo in piedi l’Italia mentre gli altri chiacchierano
  • Salvatore D'ostuni su L’habitat che ci pensa dentro
  • Luca Bagatin su La rivoluzione del lavoro e la fine del socialismo novecentesco
  • Luca Bagatin su L’aggressione russa alla democratica Ucraina: una guerra dimenticata

Argomenti

aduc anni berlusconi cina commissione consenso conti costi costituzione crisi democrazia dichiarato elezioni euro europa firenze francia futuro germania giovani governo italia lavoro lega mercato merito milano mondo movimento nato natura notizia parlamento pd persone processo renzi repubblica roma scuola soldi stati uniti sviluppo toscana usa

Gli articoli pubblicati da Pensalibero non sono retribuiti ed il sito non raccoglie pubblicità.
Le foto sono tratte in larga parte da internet attraverso i più diffusi motori di ricerca e considerate di pubblico dominio.
Qualora si ritenessero violati diritti d’autore di immagini qui pubblicate, preghiamo di contattare la redazione (redazione@pensalibero.it) che provvederà a rimuoverle.

Pensalibero.it

REDAZIONE

Direttore Responsabile
ad interim
Cesare Mannucci

Vice Direttore
ad interim
Claudio Tirinnanzi

WebMaster
Claudio Tirinnanzi

redazione@pensalibero.it

Rimani aggiornato

Attraverso la nostra newsletter riceverai settimanalmente tutti i nostri aggiornamenti

Iscriviti ora

Chi siamo

  • Chi siamo
  • Credits
  • Autori
  • Accesso autori

Note

Gli articoli pubblicati da Pensalibero non sono retribuiti ed il sito non raccoglie pubblicità.
Le foto sono tratte in larga parte da internet attraverso i più diffusi motori di ricerca e considerate di pubblico dominio.
Qualora si ritenessero violati diritti d’autore di immagini qui pubblicate, preghiamo di contattare la redazione (redazione@pensalibero.it) che provvederà a rimuoverle.

Copyright 2004 © Tutti i diritti riservati. Iscrizione al Tribunale di Firenze n. 5418 del 21-4-2005. I contributi al sito non sono retribuiti