Elly Schlein alla domanda se condividesse il rinvio di 5 anni dell’incremento fino al 2 per cento sul PIL della spesa per le armi, voluto dal cancelliere socialdemocratico tedesco, Olef Scholz, ha risposto semplicemente con un monosillabo: si.
È un cambiamento di non poco conto della politica del partito su un tema su cui il PD a guida Letta si era caratterizzato per posizioni particolarmente prone ai desiderata della NATO e della politica americana.
Ora bisogna avere più coraggio e non aspettare a chiedere con la necessaria determinazione l’avvio di una trattativa per la pace in Ucraina.
Sarebbe sufficiente sostenere su questi temi il pensiero e l’iniziativa di papa Francesco.
Inoltre, in vista delle elezioni europee, una motivazione forte per procrastinare le decisioni sull’aumento della spesa militare può e deve essere l’obiettivo di costituire una difesa comune dell’Unione Europea, la quale consentirebbe di avere un esercito meno costoso e più efficace.
Temi come quelli delle armi, della pace e della guerra sono cruciali per la sinistra, soprattutto in Italia dove il pacifismo è sempre stato una componente forte, se non maggioritaria, nella storia delle forze politiche del movimento operaio.
Consiglio la lettura di Enrico Berlinguer, “La pace al primo posto” edito da Donzelli, e del socialista riformista Giacomo Matteotti, “La guerra e la pace” edito da Pisa University Press.
Se le nuove posizioni di Schlein dovessero suscitare un dibattito interno difficile da gestire e tale da paralizzare il partito, consiglio che si decida di svolgere una seria consultazione tra gli iscritti aperta agli elettori del partito.
Non avrei dubbi sul risultato.
Enrico Rossi
Grazie a Enrico Rossi che in poche, efficaci parole, ha esposto quello che dovrebbe essere un nuovo indirizzo politico PD e lo ringrazio anche per il coraggio di aver citato Papa Francesco (per molti l’innominabile) che da subito propose la Sua politica di pace non compresa e troppo spesso aspramente condannata,
Lucia Pugliese
Ho qualche dubbio che la rappresentate del movimento politico che in tutte le occasioni ha saputo sostenere (?) gli “…ismi”, abbia effettivamente compreso il significato (e la sua effettiva realizzazione) del richiesto “rinvio di 5 anni dell’incremento fino al 2 per cento sul PIL della spesa …”. Rinvio, sostanzialmente, di valenza politica.
Dire queste sciocchezze è solo da criminali e da gente che non ha capito che l’unica possibilità perxhe torni la pace è cacciare la Russia dall’Ucraina e questo si fa soltanto Armando l’Ucraina di armi letali.
La follia del PD, che per fortuna in Europa e nel mondo conta poco, è l’esempio del malaffare e dell’incoscienza.
La Russia dovrà pagare materialmente e moralmente una invasione di uno stato indipendente e libero per miliardi di euro ed ad oggi non è intenzionata alla pace che può solo e solamente essere compiuta con la resa della Russia.
Ci sono armi non letali?