• Passa al contenuto principale
  • Skip to after header navigation
  • Skip to site footer

Iscriviti alla newsletter

  • Facebook
  • Twitter
  • YouTube
Pensalibero.it, Informazione laica on line

Pensalibero.it, Informazione laica on line

Quotidiano on line indipendente di area laica dove parlare di politica e tanto altro

  • Editoriali
  • Primo piano
  • Cultura ed eventi
  • Blog
    • AttuoPoesia (L’attualità letta dalla Poesia)
    • CornerBlog
    • Metamorfosi
  • Dossier

  • Editoriali
  • Primo piano
  • Cultura ed eventi
  • Blog
    • AttuoPoesia (L’attualità letta dalla Poesia)
    • CornerBlog
    • Metamorfosi
  • Dossier

Il meretricio è già tassabile

di Serena Sileoni | 23 Febbraio 2014

meretricioDa qualche anno non c’è più bisogno di “difendere l’indifendibile” prostituzione – per riprendere il titolo di un agile libro di Walter Block edito in Italia da Liberilibri – quantomeno di fronte al fisco.

Attività non illegale ma nemmeno regolamentata, così da restare nell’opacità delle attività nascoste, essa è comunque riconosciuta dal fisco come fonte di reddito, cosicché chi ad essa si dedica può, anzi deve, pagare le tasse sui proventi ricevuti.

Basterebbe che Befera, o chi per lui, rispondesse così alla escort Efe Bal che in questi giorni ha “animato” le vie di Milano affinché i guadagni della sua attività non siano considerati frutto di evasione. Arrivata a denudarsi davanti al Corriere della Sera perché ritiene di non poter pagare le tasse sul suo lavoro mentre, nel frattempo, le viene inflitta una multa di mezzo milione di euro per evasione, data la sua “accorata” reazione si desume che non le abbiano ancora chiarito all’Agenzia delle entrate quale sia il trattamento fiscale della sua professione.

Eppure sarebbe facile per l’Agenzia risponderle con le parole ormai chiare della giurisprudenza, e dirle che l’arte del meretricio, se non ha rilevanza come tale nel diritto privato, è comunque un “lavoro” ai fini fiscali, cosicché i proventi che da essa provengono possono, anzi devono, essere assoggettati a imposta.

A questo compromesso tra attività legale, non regolamentata ma comunque soggetta al fisco sono giunti i giudici tributari e la corte di Cassazione almeno dal 2010. Dapprima la Suprema Corte ha statuito la soggettività tributaria passiva di chi si dedica all’esercizio di un’attività preordinata alla prestazione di servizi sessuali in cambio di una controprestazione economicamente valutabile. Si tratta di una sentenza per certi versi storica, in quanto contraria all’idea, accolta fino ad allora anche dalla giurisprudenza tributaria, per cui l’attività di prostituzione non potesse essere soggetta a tassazione in quanto frutto di uno stile di vita discutibile. Da allora la Cassazione ha invece stabilito che le prestazioni sessuali, pur essendo un’attività “discutibile sul piano morale”, non potessero essere ritenuta illecite e quindi dovessero essere imponibili, anche per motivi di giustizia sociale e fiscale. Un anno dopo, la Corte tornava a ribadire la sottoponibilità dei redditi da prostituzione a esazione fiscale chiarendo, peraltro, che la tassabilità dei redditi prescinde dalla natura lecita o illecita delle attività che li hanno generati e iniziando pure a identificare nei “redditi diversi” da lavoro autonomo la categoria fiscale a cui ricollegarli, rendendoli così soggetti ad IVA. Un’ultima sentenza del 2013 confermava l’orientamento della Cassazione, con evidenti conseguenze sul piano dell’esigibilità delle tasse da parte dell’erario ma anche della possibilità di iscrizione all’INPS a fini contributivi. Certo i proventi da prestazioni sessuali non hanno una categoria specificamente dedicata a fini IVA, e possono confluire, appunto, in quella residuale dei redditi diversi, con buona pace di chi, tra coloro che esercitano tale mestiere, vorrebbe vi sia un riconoscimento specifico, ma quanto a pagarle, le tasse, nulla osta.

Se tutto sembra così chiaro, è solo per esibizionismo che una escort sta chiedendo l’attenzione dell’Agenzia delle Entrate per sapere come pagare le tasse? Forse sì, ma forse dipende anche dal fatto che, per attività “di confine” come quella di meretricio, a cavallo tra legalità e contrarietà a buon costume, vi è stata sempre confusione sotto il profilo penale, civile e anche tributario. Eppure, come detto, basterebbe che alla protagonista delle proteste milanesi venga chiarito cosa sia e come debba essere fiscalmente trattato il reddito meretriciale perché siano tutti accontentati: chi, come la costei, chiede spiegazioni; chi, come tutti i contribuenti, chiede equità fiscale; e chi, come l’amministrazione fiscale, recupera gettito erariale.

Sempre che per quest’ultima non sia più vantaggioso riscuotere, insieme all’imponibile recuperato, anche le sanzioni irrogate.

Pubblicato in : Primo piano

Info Serena Sileoni

Interazioni del lettore

Lascia un commento Annulla risposta

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Sidebar

Iscriviti alla nostra Community WhatsApp

Ultimi commenti

  • Luca Bagatin su Giorgetti, l’uomo che sta rimettendo in piedi l’Italia mentre gli altri chiacchierano
  • Salvatore D'ostuni su L’habitat che ci pensa dentro
  • Luca Bagatin su La rivoluzione del lavoro e la fine del socialismo novecentesco
  • Luca Bagatin su L’aggressione russa alla democratica Ucraina: una guerra dimenticata
  • Puccio Cartoni su Il ricatto della storia: firmare o sparire
  • Cesare Valletta su L’Italia che ripudia la guerra ma finanzia chi la alimenta: la frattura che violenta la Costituzione
  • Luisa Marzulli su L’Italia che ripudia la guerra ma finanzia chi la alimenta: la frattura che violenta la Costituzione
  • Francesco Altamore su La distanza che umilia l’Italia
  • Luca Bagatin su Netanyahu: “Israele difende anche voi”: e allora?

Argomenti

aduc anni berlusconi cina commissione consenso conti costi costituzione crisi democrazia dichiarato elezioni euro europa firenze francia futuro germania giovani governo italia lavoro lega mercato merito milano mondo movimento nato natura notizia parlamento pd persone processo renzi repubblica roma scuola soldi stati uniti sviluppo toscana usa

Gli articoli pubblicati da Pensalibero non sono retribuiti ed il sito non raccoglie pubblicità.
Le foto sono tratte in larga parte da internet attraverso i più diffusi motori di ricerca e considerate di pubblico dominio.
Qualora si ritenessero violati diritti d’autore di immagini qui pubblicate, preghiamo di contattare la redazione (redazione@pensalibero.it) che provvederà a rimuoverle.

Pensalibero.it

REDAZIONE

Direttore Responsabile
ad interim
Cesare Mannucci

Vice Direttore
ad interim
Claudio Tirinnanzi

WebMaster
Claudio Tirinnanzi

redazione@pensalibero.it

Rimani aggiornato

Attraverso la nostra newsletter riceverai settimanalmente tutti i nostri aggiornamenti

Iscriviti ora

Chi siamo

  • Chi siamo
  • Credits
  • Autori
  • Accesso autori

Note

Gli articoli pubblicati da Pensalibero non sono retribuiti ed il sito non raccoglie pubblicità.
Le foto sono tratte in larga parte da internet attraverso i più diffusi motori di ricerca e considerate di pubblico dominio.
Qualora si ritenessero violati diritti d’autore di immagini qui pubblicate, preghiamo di contattare la redazione (redazione@pensalibero.it) che provvederà a rimuoverle.

Copyright 2004 © Tutti i diritti riservati. Iscrizione al Tribunale di Firenze n. 5418 del 21-4-2005. I contributi al sito non sono retribuiti