• Passa al contenuto principale
  • Skip to after header navigation
  • Skip to site footer

Iscriviti alla newsletter

  • Facebook
  • Twitter
  • YouTube
Pensalibero.it, Informazione laica on line

Pensalibero.it, Informazione laica on line

Quotidiano on line indipendente di area laica dove parlare di politica e tanto altro

  • Editoriali
  • Primo piano
  • Cultura ed eventi
  • Blog
    • AttuoPoesia (L’attualità letta dalla Poesia)
    • CornerBlog
    • Metamorfosi
  • Dossier

  • Editoriali
  • Primo piano
  • Cultura ed eventi
  • Blog
    • AttuoPoesia (L’attualità letta dalla Poesia)
    • CornerBlog
    • Metamorfosi
  • Dossier

Il bivio fatale del Pd

Per anni la telenovela del cosiddetto “Campo largo” ha visto baci e abbracci. D’altronde, si trattava semplicemente di dire No a tutto quanto proponesse o facesse il governo. Non è stato difficile procedere uniti. Anche perché il modo di opporsi al governo concepito dall’Opposizione non è mai stata quello di “un governo in attesa”, di un “governo ombra”.

di Giovanni Cominelli | 12 Agosto 2026

Per anni la telenovela del cosiddetto “Campo largo” ha visto baci e abbracci. D’altronde, si trattava semplicemente di dire No a tutto quanto proponesse o facesse il governo. Non è stato difficile procedere uniti. Anche perché il modo di opporsi al governo concepito dall’Opposizione non è mai stata quello di “un governo in attesa”, di un “governo ombra”. Posizione comodissima: perché si può fare propaganda ogni giorno, senza che perciò il governo cada, così da essere obbligati a sostituirlo, pur. non avendo un’idea in testa.

Ora la ricreazione dell’opposizione è finita. Tra meno di un anno si torna alle urne. Il Campo largo coltiva la legittima ambizione di andare al governo. A questo punto, servono due elementi essenziali: un solo programma di governo e un solo candidato come futuro Primo ministro.

Qui le cose si sono subito ingarbugliate. Il PD nei sondaggi oscilla attorno al 22%, il M5S attorno al 15%: a chi spetta la leadership? I numeri dicono Schlein, ma, in caso di primarie di coalizione, Conte è più avanti della Schlein. A questo punto, il PD ha trovato l’escamotage: prima il programma, poi la leadership. La statuizione è del tutto ragionevole. Alla quale Conte ha obbiettato: “il mio programma lo conoscete, coincide con il vostro”. Così, la questione dell’Ucraina è balzata in primo piano e ha rotto l’idillio.

Per quanto sia stata oramai cancellata nel PD della Schlein ogni traccia dell’antica concezione leninista, staliniana e togliattiana per la quale la politica interna è solo una variabile dipendente della politica estera, è difficile evitare la centralità della questione Ucraina. Nell’ottobre del 2022, all’inizio della XIX Legislatura, la Russia aveva invaso da pochi mesi l’Ucraina, ma tutti si aspettavano, per cinismo o per rassegnazione, che Putin avrebbe liquidato la pratica in breve: un fantoccio qualsiasi a Kiev, l’Ucraina trasformata in una Bielorussia molto più grande. L’Ucraina ha resistito, mentre la posta in gioco si è fatta sempre più chiara per l’Europa. Dentro un crescente disordine mondiale, la UE è capace di interporsi quale “quarto Impero” tra Usa, Cina e Russia o è destinata a fare la fine del carciofo, sfogliato dal primo che passa? Per impedire che le accada qualcosa del genere deve costruire una struttura istituzionale, politica e militare in grado di difendersi dalle minacce. Ciò nel momento in cui Trump tende a liberarsi della Nato, che finora ha garantito la sicurezza.

Così l’UE, volente o nolente, oggi si trova sul confine, dove gli Ucraini combattono e muoiono per sé e per noi. Ma Conte si è messo a trumpeggiare: se divento Capo del governo, in quattro e quattr’otto convinco Putin e Zelenzky a firmare la pace. Quello che non è riuscito a Trump, lo farò io! Il primo passo di questa strategia da pacificatore gradasso è non dare armi a Kiev. A quel punto, un’Ucraina disarmata non può che arrendersi e la resa sarà chiamata pace. Qualcosa di analogo aveva già scritto Tacito. Questa linea di politica internazionale coincide con quella di AVS – lo si sapeva – ma anche con quella di Salvini e Vannacci. Secondo costoro e secondo Trump, la Resistenza ucraina è un attacco alla pace. Dietro, tuttavia, ce ne sta un’altra, più profonda: quella del sovranismo/nazionalismo di Salvini e Vannacci: “Che ci importa del mondo?”. A noi interessa la sanità, l’istruzione, le pensioni, il benessere degli Italiani… Perciò niente soldi per la difesa, tampoco per aiutare la Resistenza ucraina.

Perciò Alice-Schlein si trova costretta davanti ad un bivio: seguire il sovranismo (di sinistra?) di Conte e AVS per garantirsi la leadership attraverso le primarie oppure rompere l’alleanza con Conte? Se la sua piattaforma coincidesse con quella di Conte, non è affatto sicura di uscire vincitrice dalle primarie e ancor meno dalle elezioni. Gli elettori delle primarie potrebbero, a ragione, preferire l’originale, cioè Conte. E gli elettori delle politiche, perché non dovrebbero votare Vannacci o Salvini, i più sovranisti e “pacifisti” di tutti? E se rompe con Conte, non ha più i numeri per sorpassare la coalizione a guida Meloni.

Giovanni Cominelli

(da Solo Riformisti)

Pubblicato in : Editoriale

Info Giovanni Cominelli

Interazioni del lettore

Lascia un commento Annulla risposta

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Sidebar

Iscriviti alla nostra Community WhatsApp

Ultimi commenti

  • Luca Bagatin su Giorgetti, l’uomo che sta rimettendo in piedi l’Italia mentre gli altri chiacchierano
  • Salvatore D'ostuni su L’habitat che ci pensa dentro
  • Luca Bagatin su La rivoluzione del lavoro e la fine del socialismo novecentesco
  • Luca Bagatin su L’aggressione russa alla democratica Ucraina: una guerra dimenticata
  • Puccio Cartoni su Il ricatto della storia: firmare o sparire
  • Cesare Valletta su L’Italia che ripudia la guerra ma finanzia chi la alimenta: la frattura che violenta la Costituzione
  • Luisa Marzulli su L’Italia che ripudia la guerra ma finanzia chi la alimenta: la frattura che violenta la Costituzione
  • Francesco Altamore su La distanza che umilia l’Italia
  • Luca Bagatin su Netanyahu: “Israele difende anche voi”: e allora?

Argomenti

aduc anni berlusconi cina commissione consenso conti costi costituzione crisi democrazia dichiarato elezioni euro europa firenze francia futuro germania giovani governo italia lavoro lega mercato merito milano mondo movimento nato natura notizia parlamento pd persone processo renzi repubblica roma scuola soldi stati uniti sviluppo toscana usa

Gli articoli pubblicati da Pensalibero non sono retribuiti ed il sito non raccoglie pubblicità.
Le foto sono tratte in larga parte da internet attraverso i più diffusi motori di ricerca e considerate di pubblico dominio.
Qualora si ritenessero violati diritti d’autore di immagini qui pubblicate, preghiamo di contattare la redazione (redazione@pensalibero.it) che provvederà a rimuoverle.

Pensalibero.it

REDAZIONE

Direttore Responsabile
ad interim
Cesare Mannucci

Vice Direttore
ad interim
Claudio Tirinnanzi

WebMaster
Claudio Tirinnanzi

redazione@pensalibero.it

Rimani aggiornato

Attraverso la nostra newsletter riceverai settimanalmente tutti i nostri aggiornamenti

Iscriviti ora

Chi siamo

  • Chi siamo
  • Credits
  • Autori
  • Accesso autori

Note

Gli articoli pubblicati da Pensalibero non sono retribuiti ed il sito non raccoglie pubblicità.
Le foto sono tratte in larga parte da internet attraverso i più diffusi motori di ricerca e considerate di pubblico dominio.
Qualora si ritenessero violati diritti d’autore di immagini qui pubblicate, preghiamo di contattare la redazione (redazione@pensalibero.it) che provvederà a rimuoverle.

Copyright 2004 © Tutti i diritti riservati. Iscrizione al Tribunale di Firenze n. 5418 del 21-4-2005. I contributi al sito non sono retribuiti